О "деколонизации украинского языка"

"Деколонизация" - слово, ставшее в нынешней Украине как никогда модным - стала важной частью государственной политики и идеологии; как мы знаем, именно в рамках заявленной "деколонизации" украинцы сносят памятники и переименовывают улицы, названные в честь русских писателей (Гоголя, например) и композиторов, решительно избавляются от любых свидетельств прошлого пребывания Украины в составе Российской империи и СССР, запрещают публичное общение и книгопечатание на русском языке. Важной частью сей политики деколонизации становится т.н. деколонизация украинского языка. Чат GPT так определяет что такое "деколонізація української мови":
Деколонізація української мови — це комплексний процес очищення мови від імперської (російської) спадщини, усунення наслідків російського лінгвоциду та імперського впливу, що передбачає повернення питомої лексики, очищення від суржику та русизмів, а також утвердження української як єдиної державної в усіх сферах. (...) Лінгвістична деколонізація: Заміна російських слів, мовних зворотів, а також усунення впливу «суржику», що є результатом колоніальної політики.
Действительно, украинцы искренне убеждены, что жестокий колонизатор навязал украинцам множество слов и  языковых черт, изначально украинской мове не свойственных, поэтому все эти мовные активисты считают своим долгом очистить укромову от всех языковых явлений, силой навязанных колонизатором, вернуть украинской мове изначальную чистоту - так сказать, сделать украинской мове гименопластику))) Не скрывается, что цель этой деколонизации сделать укромову как можно более непохожей на русский язык. Но похоже, все эти доморощенные борцы за укромову похоже так и не осознали одного - если из мовы убрать все слова и черты, привнесённые в неё "колонизаторами", то тогда от нынешнего украинского языка не останется буквально ничего - полностью деколонизированный украинский язык будет абсолютно непохож на нынешнюю украинскую мову, "жертву колониализма".
( Судите самиCollapse )

Перевод с древнерусского на древнерусский

Недавно встретил в сети утверждение одного украинского лингвиста: помимо того, что в очередной раз было заявлено, что древнерусского языка не существовало, также было заявлено, что "в Новгороде был диалект, который киевлянам (носителям киевского диалекта) даже тяжело было понять" (отсюда). Об украинском отрицании древнерусского языка я уже писал ранее, а сегодня я предлагаю на практике проверить украинский тезис, что киевский и новгородский диалекты древнерусского сильно отличались друг от друга и были лишь ограниченно взаимопонятны, ведь именно на различия диалектов Руси ныне напирают украинские отрицатели истории. В этом нам поможет такой один яркий образчик киевского разговорного диалекта домонгольской Руси - свинцовая грамота XII века, найденная в городе Полонное Хмельницкой области в 2021 году; мы сверим насколько отличался язык этой грамоты от языка новгородских берестяных грамот.
Вот текст этой грамоты:
ГРАМОТА ОТ ХЫТРА ТА КЪ МИЧЕВИ, И КЪ ГЫРЛОВИ. СЪКУПИВЪША СКОТЫ, А БЕЗ МИЧА ВЕДИ КЫЕВУ.
ГРАМОТА КЪ МИЧЕВИ.
А МАТИ ТИ БОЛИТЪ.
А ДОРОЖЪ ТИ ПС[А]Л, НЪ ТИ НЕ ВЪДАЛЪ.
А ИДИ ДОМОВИ.
( Read more...Collapse )

Таблицы Тищенко

Уважаемый Павел Реутов (канал Часовой) попросил поделиться своим мнением о так называемой схеме родства украинского языка с другими славянскими языками авторства украинского лингвиста Константина Тищенко. Для не знающих поясню: украинский лингвист-патриот - уже звучит как диагноз! - Константин Тищенко (1941-2023) в своей работе "Правда про походження української мови" выявил в украинской мове 82 основные языковые черты, из которых 34 уникальные украинские и 48 черт, имеющих аналоги в других славянских языках. По утверждению Тищенко, из этих 48 черт только 11 черт являются общими для украинского и русского языков, что по его мнению указывает на огромное расстояние между русским и украинским. Коротенькая (40 страниц текста) работа Тищенко и правда очень популярна среди украинцев, ведь там он "доказывает" всё то, что хотят услышать свидомые укры: что украинская мова древняя и уникальная, что украинский и русский очень непохожи друг на друга, что никакой восточнославянской общности нет, что никакого древнерусского языка не было, что укромова отпочковалась напрямую от праславянского; в неявной форме указывается, что русский язык не похож на остальные славянские языки, за исключением болгарского (думаю, намёк Тищенко все поняли) и говорится, что в нём много финно-угорских языковых черт.
👁 Тищенко 1.jpg

( Read more...Collapse )

Метания колонизированных колонизаторов

Как уже многие знаю, такое явление как украинский исторический нарратив (УИН), порождённый украинским историческим ресентиментом, как и само украинство в целом есть конструкт довольно сырой, незавершённый и доверху наполненный разного рода противоречиями, противостоящими друг другу постулатами и тезисами, и это не удивительно: целью УИНа, имеющего весьма отдалённое отношение к исторической реальности, является преодоление украинского комплекса неполноценности путём создания для украинцев "красивой истории". Одним из таких противоречий является украинское отношение к темам империи и колониализма: украинцы так и не разобрали кем они были в прошлом - жертвами колониализма, в первую очередь российского, или же, напротив, украинцы в прошлом сами были колонизаторами и империалистами, создателями "Украинской империи"; разумеется, в первом случае колониализм гневно осуждается, тогда как во втором случае украинское отношение к колониализму и империализму почему-то резко улучшается.)))
( Read more...Collapse )

Этимологические игры. Ложные украинизмы

Думаю, многие из моих читателей уже слышали, что на днях сама Служба внешней разведки Украины вступила в борьбу за украинизацию..... Колобка (!), да, того самого Колобка из детской сказки. Суровые украинские разведчики не могут смириться с тем, что любимого героя их детства нагло украли коварные москали)))
👁 Колобок для Службы внешней разведки.jpg

( Окатиться суровой правдойCollapse )

Пятничное. Музыка Гражданской войны

В нынешнем апреле исполняется 160 лет фактического окончания Гражданской войны в США; правда, если с точной датой начала этой войны историки определились (12 апреля 1861, форт Самтер), то дата окончания  до сих пор "плавает": предлагаются даты 2 апреля 1865 (падение Ричмонда), 9 апреля (капитуляция Роберта Ли в Аппоматоксе), 15 апреля (смерть Линкольна), 26 апреля (капитуляция армии Джонсона) и другие варианты. Своими размышлениями на тему Американской войны я поделился четыре года назад, а сегодня хочу поговорить о менее серьёзной, но не менее интересной музыкальной стороне той войны -  рассказать о своих любимых песнях веремён Американской Гражданской войны.
                   
Как известно, война началась с сецессии отделения южных штатов: сначала Южная Каролина, потом Миссисипи, потом Флорида, потом Алабама, и так вплоть до Северной Каролины и Теннессии; вся историю отделения 11-ти штатов Юга и появления звёзд на флаге Конфедерации рассказывается в первой сегодняшней песне - «The Bonnie Blue Flag»:

( Смотреть и слушать дальше...Collapse )

Набоков припарковался

Одно из самых печальных последствий эмиграции / релокации это оторванность от родного живого языка, причём зачастую довольно рано проявляющаяся, причём сам эмигрант об этой оторванности может даже и не догадываться. Вот прочитал я одно интервью одного из самых известных русских литераторов-эмигрантов, интервью Владимира Набокова (1899-1977) от 1963 года, и встретил там такую его жалобу:
Нехватка, неясность и неуклюжесть технических терминов — одна из самых неудобных черт русского языка. Например, «to park a car» в обратном переводе с русского будет звучать: «оставить стоять машину на длительное время»
Как говорится, хоть стой, хоть падай! В 1963 году, когда Набоков жаловался журналисту на отсталость русского языка, в русском уже многие десятилетия была сложившая и устоявшаяся техническая терминология, и более того, уже был аналог английского глагола "to park" - слово "парковать(ся)", но Владимир Набоков, покинувший Россию в 1919 году, судя по всему о появлении этого слова в живом русском языке так и не узнал.
( Read more...Collapse )

Укропроп в битве за остров Змеиный

Поскольку сегодня все делятся своими впечатлетния того исторического дня 2022 года, то я тоже не пройду мимо. Лично для меня одним из самых важных событий 24 февраля 2022 года стала битва за остров Змеиный и её роль в украинской пропаганде. Конечно, мы и до неё знали, что украинцы не могут не врать и не умеют не врать, знали, что киевская пропаганда часто, так скажем, "противоречит реальности", но битва за Змеиный стала прямо-таки квинтэссенцией украинства, наглядным примером того, как украинская пропаганда изворачивает события на 180 градусов, категорически отказывается признавать неудобные ей факты, громоздит одну ложь на другую ложь, а затем на основе нагромождения лжи делает обобщения "космического масштаба и космической же глупости". Достаточно вспомнить что именно украинская пропаганда 24 февраля сообщала о битве за остров Змеиный.
           
Укропроп заявил:
- Наш неустрашимый воин с острова Змеиный на весь мир крикнул "русский военный корабль, иди на ...."!
Реальность:
"Неустрашимый воин" в итоге оказался на этом русском корабле в качестве пленного, а следовательно в порт назначения пошёл вместе с кораблём.
( Read more...Collapse )

Кто именно освободил Освенцим?

Завтра, 27 января, исполнится 80 лет со дня освобождения узников нацистского концлагеря Освенцим, он же Аушвиц, войсками 1-го Украинского фронта. Заранее можно предвидеть, что уже обидевшиеся из-за заявления Трампа украинцы, почему-то решившие, что название фронта отражало его национальный состав, завтра повсюду будут верещать, что именно они, украинцы, а не русские освободили Освенцим - "ведь фронт назывался украинским, а значит сражались там именно украинцы!" Так до сих не ясно что именно стало основой для рождения украинского мифа о линейной связи названия фронта с его национальным составом, но популярность этого ни на чём не основанного утверждения и поныне остаётся высокой, и более того, миф стал частью украинской государственной пропаганды и даже "пошёл на экспорт" - уже и в Европе нередко повторяют, что в январе 1945-го именно украинцы освободили узников Освенцима.
    Конечно, название того или иного фронта Великой Отечественной никак не было связано с национальным составом его солдат и офицеров и первоначально определялось географией театра боевых действий: 1-й, 2-й, 3-й и 4-й Украинские фронты были созданы в октябре 1943 года, в самом начале битвы за освобождение Украины, и созданы путём банального Воронежского, Степного, Юго-Западного и Южного фронтов; ровно тогда же Центральный фронт был переименован в Белорусский, а Калининский фронт - в 1-й Прибалтийский. Название фронта никак не отражалось на его национальном составе - никакого перерераспределения по национальному признаку действующих бойцов или новобранцев с фронта на фронт не было, в каждом из четырёх Украинских фронтов Великой Отечественной на первом месте по численности были русские по той простой причине, что именно русские были крупнейшим по численности народом СССР, а, скажем, в составе каждого из трёх Белорусских фронтов украинцев было больше, чем "титульных" белорусов поскольку численно украинцы превосходили белорусов, хотя и уступали русским:
                   
Национальный состав четырёх Украинских и трёх Белорусских фронтов на 1 января 1945 года, данные из книги А.Ю.Безугольного «Национальный состав Красной Армии (1918-1945 гг.)», взяты отсюда.
( Read more...Collapse )

«Малый народ» комментирует победу Трампа снова

В 2016 году я уже радовал честной народ картинками страданий "прогрессивной интеллигенции" и прочих заукраинцев по случаю тогдашней победы Трампа (посмотреть можно здесь), сегодня по причине новой победы Трампа есть возможность снова насладиться зрелищем страданий разных цис-украинцев и транс-украинцев в телеграме и запрещённом фейсбуке.
( Острожно, много иноагентов и экстремистов!Collapse )