VOOZH about

URL: https://24.hu/belfold/2026/04/03/devizahitel-itelet-fovarosi-itelotabla-unicredit-bank/

⇱ "Az életemet tették tönkre" – könnyeivel küszködve fogadta az ítéletet egy devizahiteles, aki 40 millió forintot kap vissza | 24.hu


Belföld

„Az életemet tették tönkre” – könnyeivel küszködve fogadta az ítéletet egy devizahiteles, aki 40 millió forintot kap vissza

szerző felvétele
A Fővárosi Ítélőtábla a 2026. április 2-án kihirdetett ítéletében az UniCreditt Bankot marasztalta el.
👁 admin
Horváth Csaba László
2026. 04. 03. 07:00
szerző felvétele
A Fővárosi Ítélőtábla a 2026. április 2-án kihirdetett ítéletében az UniCreditt Bankot marasztalta el.
A Fővárosi Ítélőtáblán egy gyulai család pernyertességével zárult egy devizahiteles per csütörtökön. Az UniCredit Banknak több mint 40 millió forintot kell visszafizetnie ügyfeleinek, akik a felvett 20 millió forintra több mint 60 milliót fizettek vissza. A családfő gazdálkodóként dolgozott, ám mindenét el kellett adnia, hogy fizetni tudjon. Azóta a 70 ezer forintos nyugdíjából élnek napról napra. A család ügyvédje szerint a döntés földindulást okozhat a devizahiteles ügyek nagy részében.

Jogerősen egy gyulai család pernyertességével zárult egy devizahiteles per a Fővárosi Ítélőtáblán csütörtökön.

A bíróság arra kötelezte az UniCredit Bankot, hogy fizessen vissza 40 713 319 forintot – illetve annak késedelmi kamatát – az adósoknak.

Az ítélet alapja az Európai Unió Bíróságán (EUB) tavaly tavasszal született, kiemelt jelentőségű devizahiteles döntés volt. Ez mások mellett lényegében azt mondta ki, hogy az árfolyamkockázatról szóló tájékoztatás elégtelensége a szerződés érvénytelenségéhez vezet, ez pedig azt vonja maga után, hogy az adósoknak csak a kapott összeggel kell elszámolniuk, minden további befizetés visszajár.

A gyulai család ügyében az első- és másodfokú bíróság is – visszamutatva az EUB-ítéletre – megállapította, hogy az árfolyamkockázati tájékoztató valóban nem volt megfelelő, ez alapján pedig az adósok nem tudtak valós képet alkotni az őket esetlegesen terhelő pénzügyi kötelezettség mértékéről. Ennek következtében megállapították, hogy a hitelintézet több részletben kötött devizaalapú kölcsönszerződései –  és azok módosításai – érvénytelenek, az adósok csak a kapott összeg után tartoznak elszámolással, az árfolyam-különbözet összes terhét a banknak kell viselnie.

Az adósok még 2007-ben 20,5 millió forint kölcsönt vettek föl a banktól. Ugyanakkor a végrehajtási eljárással is bonyolított futamidő során a bank kimutatásai szerint is a felvett összeg háromszorosát, 61 219 319 forintot fizettek a hitel után, amit a bank sem vitatott.

A teljes cikket előfizetőink olvashatják el.
Előfizetek
Már csatlakoztál hozzánk?
Lépj be a folytatáshoz!

Ajánlott videó

Friss

Népszerű

Összes
👁 Olvasói sztorik
X