Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ 说: BD BOX封面和BD首卷封面我各传了一个，去投票吧。
751984871 说: 没有色调正常一点的版本吗
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ 说: 又传了一个
751984871 说: 姑且投了新的。但感觉不带侧边完全没关系，已经完整。
751984871 说: 任何无LOGO宣传绘本身都是完整的。画集设定集什么的一般也都是收录无LOGO宣传绘。 LOGO可以根据官方或者代理方的意愿放在任何一个位置，甚至把日文变成中文英文。
用单卷BD封面才是意味不明。（封面那个②是什么意思？各卷之间地位都一样，凭什么放第2卷不放第3卷，放第3卷不放第4卷。）
硬要放单卷封面，那也一般是首卷或者那种全员都在的末卷了。
👁 Image
只要封面内容本身具有代表性就好（主视觉图或者BOX封面或者首卷封面）。
LOGO可以根据官方或者代理方的意愿放在任何一个位置，甚至把日文变成中文英文。
希望大家都能帮忙投一下最后一张，谢谢！
（反正优先度是动画画风的主视觉图>动画画风的BOX封面>不予考虑>中间卷数单卷封面）
P.S.: 对于封面"正确"与否的态度, 可以参考粤语正音运动里各方的态度。实际上错音将错就错被纳入正读也不在少数。况且bgm封面战也不新鲜了, 战起来又何妨👁 (bgm24)
P.P.S.:豆瓣目前用这张, 看起来是宣传海报, 对应bgm封面第二张增加了LOGO。国外的话MAL用的第二卷封面, AniDB用的是BOX封面。正可谓百家争鸣(笑)。
虽然像心测1的封面也不是动画画风。不过京都的漫改都是动画影响力>>原作的类型。
我不记得bgm有过关于使用什么样的封面最合适的guideline，既然有投票机制，那么我觉得跟打分类似，按照自己的标准和审美选择自己认为合适的即可．
而以我个人的判断来讲，我觉得只要封面有代表性且有logo（或title），不论出处是什么都是合适的．在我看来目前符合这两条的图只有bd2和box两张（窗户的那张人物相对不清晰，不够有代表性），而bd2相比于box，构图更舒服，并且在小图中logo和人物都比box要清楚（大）很多，人物虽然更少但包括主角的话就不是缺点，所以我选bd2．