ノーカントリー

This classic, meditative, thriller has an uneven pace and is unpredictable. There is no soundtrack, the menacing villain and bouts of silence serve as tension in this anti-caper masterpiece. Bardem plays one of the most mysterious and legendary bad guys in movie history. His origin is unknown. The film is a good vs evil detector, but it is not preachy. Coen brothers' best film since Blood Simple.

• Xでつぶやく
• シェア

追うものと追われるものがいる、
クライムサスペンスだが、
手に汗握る場面もあるが、
エンタメ的なハラハラ感を前面に出した作品ではない。
正義と悪の戦いでもないし、
この作品の解釈は難解だ。
世の不条理を伝えたかったのだろうか。
アカデミー賞撮ったのは、
この作品の人生教訓みたいなものなのか、
それとも、
今の世の中とリンクする犯罪や貧困などの
国際情勢とリンクしたものなのだろうか。
悪役の俳優さんの気持ち悪い感じ良かった。
髪型も目つきも見事な気持ち悪さだ。
ストーリーとして、
悪役の人が都合よくどこにでもどうしやって現れるのかも難解だ。
見る人を選ぶ作品だと思う。
アカデミー賞を取るような素晴らしい作品なのだろうけど、
理解できていない僕自身の浅はかさを自覚しているうえで、
正直な感想として、
☆二つの評価です。

• Xでつぶやく
• シェア

➀てっきりモスが主人公と思わされ、しぶとくサバイバルする様を延々と見せられながら結局あっさりと殺されてしまう様に何とも云えぬ虚無感が漂う。

②モス/シンガー/カールソン/保安官の4つ巴の追跡劇・闘いになるかと思いきや、自信満々のわりにあっさりと殺られてしまうカールソン。
シンガーが次々に犯す殺人(こんなに人を殺し回っても捕まらないなんて或る意味人智を超えた存在の様に思える)に「法(正義？)を守る」側として絡んではいる老保安官の、一瞬交わるかに思えるシーンがあるだけで結局最後まで関わらなかった筋書き・構成の妙。

③人を殺すことを何とも思わない、というかそれが日常生活の延長としか感じない人間と遭遇したらどうなるだろう。もう交通事故にあった様に諦めるべきなのだろうか。

④片方で間紛れもなく“悪“が自分のルールで野放しになっているのに何も出来ない世界の不条理（或いは世界とはそういうものであるという諦観の哲学）2026年の"今"の世界とリンクしている普遍性がある。

⑤“悪“を“悪”と思わない、というか彼の中には世間でいう”悪”というものが存在しない。そうすると“悪”とか”善とか意味が無くなる、というかそういうものに対しては老保安官の様に無力感・虚無感を抱くしかないのか。
通俗的な犯罪映画（フィルム・ノワール）に終わらせない何かを感じさせる映画。

⑥アメリカ（合衆国）という国に対してそこはかとなく抱いている忌まわしさ（好きな国なんですけどいつからか感じ始めた）を再認識させてくれる。
しかし、ごく当たり前に銃が買える国って先進国と言えるのだろうか。

• Xでつぶやく
• シェア

久々に見直した。ハビエルちゃんの意味わからなさは相変わらず良いのだけど、年取った分、保安官の気持ちが初見よりちょっと分かった気がした。

• Xでつぶやく
• シェア

さんのブロックを解除しますか？

さんをブロック