Другие ресурсы:
http://www.realmusic.ru/members/38640/

👁 Александр Буддинский на сервере Стихи.ру


http://www.facebook.com/profile.php?id=100002853120527

# book title: Возвышение Хоруса
# author: Дэн Абнетт
( Читать дальше цитаты-комменты...Collapse )

Вот, обнаружил недостаток. -- Если это, которое дадено мне в этой жизни как душа, то какого хрена она как бы не моя, а доставшаяся от кого-то, который успел нагадить в карму? С чего это я должен нести ответственность за другого!?

Радио "Культура" -- 91,6 ФМ.

Я в очередной раз хочу выразить восхищение!
Это что-то обалденное (особенно после прослушивания нескольких узкоформатных интернет-каналов вещания и трёх первых страниц "популярное на ВК). Здесь, на радиокультуре -- всё; классика, как симфоническая так и эстрады и других жанров (сегодняшний пример, гр. Аквариум, "Электричество" альбом 80-го года -- чем не классика? Ну или хотя бы ретро )) Так здесь есть и современная музыка, авангард, инди и та же симфоническая или камерная. И наша, и зарубежная. Почти все жанры. И всё отменного качества!
Конечно же жанры в рамках допустимых норм. Вряд ли здесь можно услышать кого-то из блатного шансона или например, Dobbro. Но к примеру, с "4 позиции Бруно" (а это то ещё испытание) я познакомился именно здесь.
Да, про шансон. Очень может быть что стала понятна "любовь" к нему россиян. Шостакович. 12-я симфония "1905". Правительственный заказ. ЦК настоял на включении блатных мотивов, как героической для советского человека символики. Возможно, влияние оказалось чрезмерно сильным (коль оно живёт и по сей день), но даже в столь извращённой, как романтизация преступного образа жизни, форме -- это показалось тогдашней власти выгодным. (То что Сталин лично присутствовал на концерте Аркадия Северного это известный факт, но заметьте, ещё в 60-е годы данный жанр ценился только в особом обществе, а массы его вполне себе презирали. Инерционные. Но таки дослушались.
(Хотел ещё шпильку русскому року выдать, но уж не стану. Всё же на него удачно повлияла эпоха физиков-лириков и нет в нём того глубокого истерического отчаяния, растерянности, которая частенька на западе).
Ну и хоть для радио и симбиотична именно музыка, на Культуре представлены и другие виды искусств: литература, чтения, публицистика, театры, живопись, кино -- в новостях и обзорах.
Что-то может оказаться скучным, но можно быть уверенным, повторюсь, "всё отменного качества". Иными словами, вам может не нравиться чеснок, кинза, капуста или баранина -- можете развивать свой вкус или не развивать, но таки "говна не держим".
(И почему в топе ВК нет Майи Кристалинской "У тебя такие глаза" ремикс 2013? -- ну это же очень круто! Неужели никто не слышит..)

(А вот интересно -- могли бы они организовать тематическую пати? -- фестиваль, вечеринку... Но чтобы не было традиционалистки-скучно, а чтобы драйвно, как например на Moscow Decompression? Я б даже заволонтёрился наверное))

Вот что я могу сказать о радио "Культура". А вообще-то я собирался написать своего рода спойлер, историю как я научился запоминать 91,6. Но если вы щепетильны в вопросах морали или вы не входите в категорию 18+ то дальше можно не читать -- ничего интересного про культуру, а больше про сознание и немного про искусство связывать образы. Возможно это и не искусство вовсе, но я этим занимаюсь иногда, а посему знаю цену образу который не являлся в течение лет восьми. А был таки очень нужен, а то забывались эти цифры. Что самое интересно, образ известный, но пришёл он не через цифры, а через следущий пошлый анекдот:
-- Сара Марковна, вот вы давно замужем, а какая у вас с Йосей самая популярная таки поза?
-- Девяносто шесть.
-- Вы наверное хотели сказать, шестьдесят девять?
-- Ах, если бы, если бы...

И вот теперь, радио-культуре достался образ от Сары Марковны ))
Но надо было найти место для единички и свершилось чудо (это же всё-таки культура) -- Единичка из 91,6 между Сарой и Йосей превратилась в меч -- "1" А уж меч, он таки должен лежать уже между Тристаном и Изольдой. Так, несмотря на весь мой скепсис в отношении данного произведения, образ частоты радио "Культура" стал вполне себе культурным. Только что-т его никто так не рисует ))

Upd почти полгода спустя:
👁 Image

Филип К. Дик своими "Тремя стигматами Палмера Элдрича" навёл меня на мысль что вообще-то люди ошибочно присвоили себе право убивать и кушать животных лишь на том основании что те лишены дара речи* и не могут сказать что они желали бы жить, возможно даже как-то обосновать своё желание.
Да, фанатично-зелёные вегетарианцы, здесь я с вами согласен.
Однако смею добавить что право убивать растения на том же основании -- не менее фальшиво. Включая сбор плодов. Ведь это абортирование естественного размножения растений.
👁 Image


*-- фигня это основание. И если бы животные говорили, люди всё равно их бы убивали и ели. По праву силы. По праву высшего разума (вполне самозванческого, но до сих пор не разоблачённого). Увы. Как эвтаназия домашних питомцев по показаниям врачей. Хозяева плачут, но подписывают договоры об инъекции.

<я не знаю. впрочем, мне и не надо этого знать. так, книга навеяла>

Сегодня, после визита в центр занятости,

👁 Image

бродил по шуршащей листве лесопарка.
Потом собирал разноцветные листья.
Они все разные.
И в каждом из них я обнаружил
БЕЗУПРЕЧНОСТЬ.

... читал статью о полиамории, обнаружил элемент, который оставался для меня скрытым: "условие сексуальной и эмоциональной исключительности не является необходимым для жизнеспособных долговременных любовных отношений"
-- Вот оно в чём дело-то; нифига не только в сексе. Важна ещё и эмоциональная исключительность партнёра. И если она пропадает/заменяется, то понятно что о любви уже речи нет.

(Хотя всё та же китайская триада о влечениях тела+души+ума, порождающим страсть+дружбу+уважение == любовь тоже действует. Но с другой стороны, эмоциональная или душевная часть -- дружба вроде бы не предполагает исключительности партнёра... Или всё-таки предполагает и настоящий друг может быть только один? Не знаю, хотя в моём опыте, когда были периоды настоящих друзей, действительно один был закадычным, а остальные в значительно меньшей степени).

"пользователь ошибочно задал по умолчанию программу для открытия расширения .lnk. Теперь при запуске любого ярлыка открывается заданная программа. Например, хочу открыть word файл (через ярлык на рабочем столе), а он открывает IE. Или ярлык на папку, а открывается IE.
Ярлыки не должны иметь программы по умолчанию, т.к. они не являются файлом, который требует программы, но они сами по себе указывают на программу или файл."
Вот и я случайно оставил этот флажок при открытии ярлычка Нотепадом. Всё сломалось.

Самое смешное что на сайте Microsoft вот так вот по-хамски написано о том что это пипец!
"Примечания
Нельзя изменить сопоставление для типа файла или протокола на пустое (несопоставленное). Необходимо выбрать новую программу."

но нашлось:
http://www.lab.ixblogs.com/kak-vernut-assotsiatsiyu-yarlyikov-s-rodnyimi-programmami/

Иван Сергеевич Тургенев Записки охотника

-- Чудесная, просто Чудесная книга. Литература с большой буквы. Без выпячиваний, без навязчивостей и поучений. Множество слоёв, в каждый из которых читатель сам вправе выбрать, на который ему хватает жизненной чуткости.
Именно; книга проста и велика как сама жизнь!

( цитаты, комментарии...Collapse )

Да, вот таким циничным словосочетаньем назвал один мой друг пакетики ролтона когда я их заваривал в общаге. И сопровождал свои слова презрительно-жалостливым взглядом. Однако я верю в то что вкусная пища не может быть вредной и в периоды сложностей с кухней, полноценной домашней едой, отсутствия "для кого это всё готовить" легко себе позволяю жить на "корме для людей". Вот только есть несколько хитростей из большого холостяцкого опыта, которыми хочу поделиться.

👁 IMG_2244-1.JPG


( Читать рецептуру дальше...Collapse )

АМИРАН САРДАРОВ ЖИЗНЬ С ГОЛОВОЙ КОНЕЦ ИЛЛЮЗИЙ версия 2.0
-- кому-то наверное и может быть полезна такая книжица. Для меня слишком много в ней натяжек, прямых внушений, откровенной лжи (в особенности что касается религий).

Но парочка жемчужин в этом потоке мутной воды всё же найдена.

( цитаты, комменты...Collapse )

Я не сериалист.

(На четвёртой серии очень рекомендованного, и как оказалось, модного сериала "Измены", я почувствовал что привычные сериальные ощущения, как раздражение, замечаение ляпов, чувство потерянного времени и игры со зрителем -- замещаются неподдельным интересом к судьбе героев, ожиданием знакомых лиц, радостью от успешных эпизодов симатизированных героев...
На шестой серии я остановился).

"Сказать по-нашему, так мы выпили не много..."
Вот и состоялось моё знакомство с ещё одним модным писателем. Что ж, таланта данный труженик пера не лишён, однако же произведение в целом, не нашло отклика в моём сердце. Конъюнктура, не более. Кроме того, это, пожалуй и не произведение вовсе -- оглушённый ярко-шокирующими иллюстрациями, читатель, вероятно не замечает что за ними -- ничего нету. То есть вообще ничего; ни сюжета, ни характеров и образов личностей, ни какой-то новой идеи. Да и образ главного-то героя, его мало-мальски человеческой составляющей автор лишь слегка пытается шевельнуть в конце книги, но не очень настойчиво (и правда -- а зачем это? Ведь книга уже удалась, читателя найдёт, как среди обиженных, так и среди либералов не лишённых юмора).
Почему же меня не зацепило? Наверное, нельзя быть настолько искушённым; любая антиутопия из классики, начиная от "Мы" Замятина намного полнее и ярче передаёт тему или даже "Обитаемый остров" Стругацких.
И без ебли в жопу, вот так-то.

И немного цитат:
( Read more...Collapse )
21 сентября 2015 г. No title
Что-то она мне все-таки сделала… не очень хорошее. Что-то по-тайному… Что? Сказал же кто то сегодня.
-- единственная околочеловеческая мысль во всей книге.

👁 Image


Вот, озаботился, сел и поотметил все точки где я бывал в сознательном возрасте.
Как-то бросается в глаза пустота Китая, Австралии, Южной Америки... Да что там? -- Наш-то Север практически пустой!

Вот я и думаю, не написать ли книжку-другую?...


👁 Image

-- И вот ещё что, дорогуша. Когда в твоей головке появится мысль, в ответ на его предложение посетить мероприятие, сказать чтоб он шёл один на основании того что тебе это неинтересно -- немедленно забудь о ней. Ты пойдёшь вместе с ним. И не будешь делать скучающее лицо чтобы испортить ему вечер (манипуляция) и вложить впечатление что впредь ты ему не спутница. Нет, ты будешь искренне счастлива -- на футболе ли, концерте тяжёлой или классической музыки, в тусовке с пьяными ли панками или оснобевшими мажорами -- не важно. А знаешь почему? 

Да потому что тебя будет переть от счастья что место рядом с ним предложено именно тебе! Ты имеешь полное право не разделять разделять его интереса или по скудности ума просто быть неспособной врубиться в эту тему, никто не ставит этого тебе в вину (хотя немного жаль, и чуть больше ума было бы круто, но в принципе твоё предназначение не в этом, это бонус которого может и не быть). Ты можешь взять с собой вязание или любимую книжку и заняться тем что тебе интересно, но не дома или где-то ещё пока он неизвестно где, а рядом со своим мужчиной -- за этим ты идёшь, не за своим интересом. И все остальные самки будут грызть локти, зная что это место занято и самцы будут знать что он стабильный партнёр, а не какой-то там шаляй-валяй (тебе ж это на руку, дура!) И будете жить долго и счастливо и может быть даже помрёте в один день.

Если ты всё же предпочитаешь свои интересы, не удивляйся, как постепенно вы будете отдаляться, как однажды ты не сможешь заглянуть к нему в душу (чужих туда не пускают). Не удивляйся что остальные самки, наблюдая вакантное место будут пачками клеиться к нему, делая вид что "ничего такого не имели в виду"... До первого удобного случая. (Тебе это нравится?) И даже если у вас вот этакое "абсолютное доверие", и он тоже "ничего такого", чисто в рамках приличия общаясь с этими шлюхами... (Тебе действительно это нравится?) однажды наступит такой вот удобный случай, уверяю тебя. Возможно тебе действительно нравится -- обвинить после этого его и записать в категорию "всех похотливых козлов", купаться в собственной "безгрешности" (но не забыв заполучить козырь в рукав). Только в действительности виновата -- ты.

И я не домостроевец, не антифеминист, понятно что жена не обязана быть собачкой на привязи и есть разумные исключения. Например если у неё действительно есть важное для семьи занятие, которое нельзя отложить -- муж примет решение пойти один. Или "когда твоя девушка больна" (с) вряд ли разумный мужчина попрётся на вечеринку, ему будет просто не до веселья (а вот деловая встреча -- другое дело.. (кажется Уланова танцевала балет несмотря на смерть матери) как это ни страшно звучит -- это обязательства, репутация и гарантия будущего).

Но если он решил что вы идёте вместе. 
Подумай, прежде чем рискнуть ответить "нет".

Звуки: Травновесие
.
.
.
Перепросмотр -- это отнюдь не повторный просмотр. В этом слове приставка "пере" означает -- альтернативный или трансформирующий, как бы переделывательное смотрение.

👁 Image

Несколько лет назад, в поисках пути выхода от всяческих зависимостей (самой неприятной из них была зависимость от вечерней дозы пива) я пришёл к выводу что вообще-то у человека есть в распоряжении собственная фабрика наркотиков.

( Read more...Collapse )is material may be protected by copyright.

Идея -- татуированная борода, можно пользовать как разметку при подравнивании ))

P.S.: проверил в google search по картинкам -- похоже, идея свежая. Странно даже.
ЗЗЫ: но вообще лично я не приветствую татуировки.