Україна є однією з країн, яка отримує вигоду від війни в регіоні Затоки, але при цьому підвищує свою роль як гарант захисту країн Близького Сходу від військових загроз, зазначає директор інституту "Інтермаріум", кандидат історичних наук Валентин Гайдай.

"Є кілька країн, буквально дві-три країни, які потенційно виграють від цього конфлікту, як би це було не парадоксально. Перша країна – це Ізраїль, тому що для Ізраїля Іран або нинішній режим, який в Ірані існує, це екзистенційний ворог, тобто цивілізаційний… Друга країна – але тут дискусійне питання, чи вона виграє, чи більше програє – це Росія. Тому що, з одного боку, вона може продавати поки що свою нафту і трошки наповнювати бюджет. З іншого боку, вона втрачає повністю або частково на певний час свого реального союзник… А от третя країна, яка виграє, одна з небагатьох – це якраз Україна, тому що Україна ділиться своїм колосальним і універсальним досвідом, якого більше немає у світі, по протидії дронам, вона підвищує свою роль як гаранта безпеки, як надійного партнера, і як країна, з якою можна і потрібно мати справу", – сказав Гайдай на пресконференції в агентстві "Інтерфакс-Україна" в п’ятницю.

У свою чергу проректор "Європейського університету", політичний експерт Сергій Ягодзінський наголосив, що Україна при цьому "не продає війну на Близький Схід" – навпаки пропонує відповідним країнам безпекові інструменти.

"Недаремно ми говоримо про Україну як контрибутора безпеки. Це дуже правильний меседж. Тому що ми не продаємо війну на Ближній Схід. Це дуже важливо. Ми не кореспондуємося навіть… Штати, Ізраїль – вони опонують сьогодні військовим чином Ірану і терору, який поширює ця держава. Ми обираємо інший шлях. Тобто, наша задача якраз не стати на сторону сторін, які воюють, а пропонувати вектор безпеки, бути контрибуторами безпеки", – сказав він.

Експерт наголосив, що для Саудівської Аравії "вкрай невигідні ті ціни, які сьогодні складаються на нафту" внаслідок війни в Затоці. "Саудівська Аравія – це країна, яка функціонує, заробляє і будує свою світову геополітичну архітектоніку і міжнародну політику тільки в умовах стабільності. Це ми повинні пояснювати в тому числі і нашим партнерам на Сході. Тільки стабільність, тільки безпека, тільки прогнозованість – вона забезпечує країнам Затоки і прибутки, і туризм. Тому Україна сьогодні може запропонувати саме такий контекст. Кожна технологія, яка знешкоджує, яка унеможливлює застосування тієї чи іншої техніки, в тому числі озброєння, вона призводить до того, що ці країни в нас зацікавлені саме як фактору економіки", – зазначив Ягодзінський.

При цьому він наголосив, що для українців важливо, "щоб Україна чітко розмежувала свою участь в цій страшній війні, яка, звісно, сьогодні на користь, на жаль, нашим ворогам і абсолютно шкодить нашому потенціалу, в тому числі переговорному".

"Ми пропонуємо безпеку, ми пропонуємо мир, ми пропонуємо стабільність і будемо просити потім, будемо, можливо, вимагати, щоб цей мир запанував і в Україні. Це дуже-дуже важливо, щоб українці сьогодні усвідомлювали: те, що ми робимо сьогодні на Близькому Сході – це інвестиція в майбутній мир в Україні", – резюмував Ягодзінський.

Військовий експерт, колишній співробітник Служби безпеки України Олег Старіков підкреслив важливість того, щоб після завершення війни в Затоці, а також російсько-української війни, отримати інвестиції від країн Затоки для відновлення економіки країни через розвиток військово-промислового комплексу. Він також нагадав, що Саудівська Аравія раніше, ще до початку повномасштабної війни в Україні, вже інвестувала в український оборонно-промисловий комплекс.