Центральная избирательная комиссия Армении не хочет давать процессу абсолютно никакого юридического обоснования, и она в очередной раз покоряет новые рубежи разрушения юриспруденции, устанавливая крайне сомнительную планку. Об этом 17 июня, в беседе с журналистами перед зданием ЦИК заявил адвокат Арам Вардеванян, комментируя решения комиссии по ходатайствам правоохранителей.
Он сообщил, что в отношении кандидата в депутаты от блока «Сильная Армения», бывшего директора компании «Электрические сети Армении» Давида Казиняна были представлены два ходатайства, и оба они были удовлетворены, несмотря на полное отсутствие каких-либо реальных доказательств или данных. Вардеванян подчеркнул, что за всю свою профессиональную практику он не сталкивался с подобными ходатайствами, когда человек на протяжении 12–13 дней находился на свободе, а практически все материалы уголовного производства уже были выложены в публичный доступ самим Антикоррупционным комитетом. По его словам, теперь вопрос об ограничении свободы будет рассматриваться в суде, однако само содержание обвинения не выдерживает никакой критики.
Арам Вардеванян обратил особое внимание на абсурдность и откровенно политический подтекст выдвинутых обвинений, указав на фактические нестыковки в материалах дела. «Из текста обвинения вообще ничего невозможно понять, но получается, что оно касается лишь некой "подготовки", а само содержание носит исключительно политический характер и полностью лишено правовой сути», – отметил адвокат. Юрист выразил крайнее недоумение тем, что следственные органы выстраивают дела на основе сомнительных записей телефонных разговоров с посторонними людьми. Вардеванян привел пример, что если кто-то со стороны позвонит и начнет рассказывать о каких-то действиях правящей партии «Гражданский договор», это не может автоматически становиться поводом для предъявления обвинений. Более того, юрист указал на нелепость материалов, где в ходатайстве от 6 июня в качестве аргумента приводится утверждение, будто 7 июня все еще только «будут проходить выборы».
Касаясь ситуации с другим кандидатом, Ашотом Егизаряном, Арам Вардеванян сообщил, что заседание по его делу было отложено на вечер из-за грубых процессуальных нарушений. «Я узнал, что адвокату просто не позволяют ознакомиться с материалами перед началом заседаний, заявляя, что он не имеет на это права», – подчеркнул Вардеванян, добавив, что подобные методы демонстрируют игнорирование базовых прав защиты. Адвокат также рассказал, что сам Давид Казинян лично явился и четко представил свою позицию, потребовав проведения открытого судебного заседания, чтобы общество могло увидеть отсутствие улик. Вардеванян добавил, что при голосовании в ЦИК лишь один член комиссии выступил против закрытого режима, в то время как по остальным вопросам решения принимались единогласно. По мнению юриста, если бы у прокуратуры были хоть малейшие косвенные данные о рисках препятствования следствию, они бы их озвучили, однако поведение подзащитных было исключительно правомерным и публичным.
В завершение Арам Вардеванян отметил, что не исключает никаких сценариев развития событий, учитывая общее качество ведения данного процесса правоохранителями. «Если вы обратите внимание на обнародованные аудиозаписи, которые гуляют в публичном пространстве уже две недели, то заметите, что качество звука там идеальное, будто я прямо сейчас даю вам интервью», – резюмировал адвокат. При этом Вардеванян подчеркнул, что не собирается раскрывать все детали закрытых обсуждений, но полностью убежден в правоте стороны защиты. Юрист с сожалением констатировал, что в действиях противоположной стороны полностью отсутствует правовая логика, поскольку государственные органы в данном случае не обеспечивают выполнение своих прямых обязанностей, прописанных черным по белому в уголовно-процессуальном законодательстве, и руководствуются лишь политической целесообразностью.
Доступно на
հայերեն
