VOOZH about

URL: https://pl.wikipedia.org/wiki/Eulichadidae

⇱ Eulichadidae – Wikipedia, wolna encyklopedia


Przejdź do zawartości
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Eulichadidae
Crowson, 1973
👁 Ilustracja

Eulichas
Systematyka
Domena

eukarionty

Królestwo

zwierzęta

Typ

stawonogi

Gromada

owady

Rząd

chrząszcze

Podrząd

chrząszcze wielożerne

Infrarząd

sprężykokształtne

Nadrodzina

otrupki/Dryopoidea

Rodzina

Eulichadidae

Synonimy
  • Lichadidae Forbes, 1926
👁 Image
Systematyka w Wikispecies
👁 Image
Multimedia w Wikimedia Commons

Eulichadidaerodzina chrząszczy z podrzędu wielożernych, zaliczana do nadrodziny Dryopoidea lub szeroko rozumianej nadrodziny otrupków. Obejmuje 32 opisane gatunki współczesne. Zamieszkują południową i południowo-wschodnią część Azji oraz Kalifornię. Larwy przechodzą rozwój w rzekach i strumieniach. Oddychają za pomocą licznych skrzelotchawek. Ciało mają długie i prawie walcowate. Lądowe, krótko żyjące osobniki dorosłe mają wrzecionowate w zarysie ciało przypominające przedstawicieli sprężykowatych.

Morfologia

[edytuj | edytuj kod]

Owad dorosły

[edytuj | edytuj kod]

Chrząszcze o ciele w zarysie wydłużonym, wrzecionowatym[1] z równoległymi pośrodku bokami[2], długości od 10 do 38 mm, dwuipółkrotnie do trzykrotnie dłuższego niż szerszego, nieco grzbietobrzusznie przypłaszczone[1]. Pokrojem przypominają sprężykowate[2]. Ubarwienie jest jasnobrązowe do czarnego[1]. Oskórek porastają pokładające się szczecinki[1][2], jednolitej gęstości lub formujące wzory w postaci marmurkowania, nakrapiania, przepasek czy oczek[1].

Głowa

[edytuj | edytuj kod]

Głowa jest prognatyczna[1][2] lub lekko pochylona, o szwie czołowo-nadustkowym zastąpionym przez poprzeczny wcisk[1], a oczach dużych, półkuliście wyłupiastych, zbudowanych z drobnych omatidiów i płytko wchodzących we wcięcia przednich kątów przedplecza[1][2]. Osadzone pod niewyraźną listewką czołową[1] czułki buduje 11 członów[1][2], z których pierwszy jest stożkowaty, drugi mały i okrągławy[2], a te od trzeciego do dziesiątego piłkowane[1]. U samców piłkowanie jest mocniejsze[2], a długość czułków większa niż u samic[1].

Przód nadustka jest błoniasty, a poprzeczna warga górna jest na przedzie zaokrąglona[2]. Żuwaczki są w części wierzchołkowej zakrzywione[2] i mają wzdłużne żeberka na stronie grzbietowej i brzuszno-bocznej, wklęśnięty spód, łyżeczkowaty wierzchołek oraz zajmującą ¾ odcinka między dobrze rozwiniętą molą a zakrzywieniem prostekę z pędzlem długich szczecin w części wierzchołkowej[1]. Żuwki zewnętrzne i wewnętrzne ukształtowane są podobnie, wydłużone, szeroko zaokrąglone, na szczycie błoniaste i opatrzone pędzelkiem krótkich, zakrzywionych szczecinek. Głaszczki szczękowe zbudowane są z czterech członów, z których pierwszy jest mały, drugi trzykrotnie większy od pierwszego, trzeci dwukrotnie większy od pierwszego, a ostatni trzykrotnie większy od pierwszego[1] i na szczycie ukośnie ścięty[1][2]. Warga dolna cechuje się dwukrotnie szerszą niż dłuższą[1], wierzchołkowo zaokrągloną bródką[2], sięgającym ku przodowi do palpigerów[1], pośrodkowo podzielonym wykrojeniem na dwa szerokie, błoniaste płaty języczkiem[1][2] oraz trójczłonowymi głaszczkami[1] o członie ostatnim trójkątnym[1][2] i ukośnie na członie przedostatnim osadzonym. Gulę wygraniczają wyraźne, niestyczne szwy gularne[1].

Tułów

[edytuj | edytuj kod]

Szyja ma na spodzie wykształcone skleryty szyjne[1].

Przedplecze jest średnio dwukrotnie szersze niż dłuższe, o bokach ku przodowi zbieżnych[2], obrzeżonych kompletnymi, ostrymi listewkami, przednich i tylnych kątach ostrych, a tylnej krawędzi dwufalistej[1][2], na dysku drobno punktowane[2]. Zaokrąglona tarczka odznacza się obecnością gęstych, grubych, pokładających się, białych szczecinek[1][2]. Pokrywy są na szczycie wąsko zaokrąglone[1], na powierzchni zaopatrzone w do 20 niewgłębionych lub płytko wgłębionych rzędów z płytkimi punktami[1][2] oraz w drobne nakłucia między rzędami[2]. Często w kącie przyszwowym szczytu pokrywy występuje drobny kolec. Użyłkowanie skrzydeł tylnej pary cechuje się dobrze rozwiniętą komórką radialną[1].

Wydłużony wyrostek międzybiodrowy przedpiersia sięga swym zaokrąglonym do zaostrzonego wierzchołkiem jamki na śródpiersiu. Panewki przednich bioder są szeroko od tyłu otwarte, zaopatrzone w duże, odsłonięte krętarzyki. Międzybiodrowa część śródpiersia jest przewężona. Panewki bioder środkowych otwarte są bocznie i również mają odsłonięte krętarzyki. Na zapiersiu brak jest szwu poprzecznego. Rozstaw panewek tylnych bioder jest niewielki[1].

Przednie biodra są poprzeczne, środkowe trójkątne, a tylne nie sięgają bocznie do pokryw i mają na tylnych powierzchniach głębokie jamki do wycofywania ud. Krętarze są do ud przyczepione mocno ukośnie, zwłaszcza w przypadku ostatniej pary odnóży[1]. Golenie zwieńczone są dwiema krótkimi ostrogami wierzchołkowymi. Wszystkie stopy są długie, szczupłe, zbudowane z pięciu członów, z których cztery pierwsze mają lekko owłosione spody, a piąty jest długi i zaopatrzony w niezmodyfikowane pazurki oraz opatrzone więcej niż jedną szczecinką empodium[1][2].

Odwłok

[edytuj | edytuj kod]

Na spodzie odwłoka widocznych jest pięć wentrytów[1][2], będących sternitami od trzeciego do siódmego[1]; piąty wentryt jest dłuższy niż pozostałe[2]. Genitalia samca mają trójpłatowy, symetryczny edeagus z wykształconym woreczkiem brzusznym i fibulą, długimi nasadowo-bocznymi apofizami płata środkowego oraz nie krótszymi od tegoż płata paramerami z haczykami na powierzchniach środkowych[1].

Stadia rozwojowe

[edytuj | edytuj kod]

Jaja i poczwarki tych owadów pozostają nieopisane[2].

Larwa osiąga od 15[2] do 62 mm długości i do 8 mm szerokości[1]. Ciało ma wydłużone[1][2], wyprostowane[2], prawie walcowate[1], o równoległych bokach[2], dobrze zesklerotyzowane. Oskórek jest owłosiony; na wierzchu ciała ma mikroskopowe ziarnistości, dołeczki i punkciki. Ubarwienie jest rudobrązowe, szarawe lub ciemnobrązowe, na spodzie ciała jaśniejsze niż na wierzchu[1].

Głowa jest prognatyczna i ku przodowi wysunięta, lekko spłaszczona[1][2], o głęboko wykrojonej krawędzi tylnej, wyraźnym szwie czołowo-nadustkowym, niestykających się podstawami, a zwykle w ogóle niewidocznych szwach czołowych oraz niewykształconym szwie ciemieniowym[1]. Występuje tylko jedna para oczek larwalnych. Są one duże i wysklepione. Czułki budują trzy człony, z których ostatni jest zredukowany[1][2], tak duży jak stożkowaty narząd zmysłowy członu drugiego, a pozostałe człony są wydłużone. Zaustek jest ciemny i poziomy, przedustek zaś błoniasty i pionowy. Wolna warga górna tak jak nadustek podzielona jest na powierzchnie poziomą i pionową[1]. Symetryczne żuwaczki mają trzy lub cztery zęby, oszczeciniony wyrostek stawowy na powierzchni pośrodkowej i pozbawione są moli. Szczęki cechują poprzeczne kotwiczki, wydłużone pieńki, stawowo przyłączone i zaokrąglone wszystkie żuwki oraz czteroczłonowe głaszczki szczękowe[1][2]. Podbródek i zabródek są błoniaste, bródka podzielona na trzy skleryty, języczek bardzo krótki i szeroki, a głaszczki wargowe dwuczłonowe. Podgębie pozbawione jest skleromu. Gula ma kształt szerszego niż dłuższego trapezu[1].

Przetchlinki na śródtułowiu są niefunkcjonalne, a na zatułowiu tylko szczątkowo obecne[1]. Tułów ma dobrze rozwinięte odnóża[1][2], z których przednie są najkrótsze, a tylne najdłuższe. Cechują się one owalnymi do podługowato-owalnych biodrami, nie dłuższymi od krętarza danej pary udami, smukłymi goleniami i co najmniej dwoma szczecinkami na tarsungulusach[1].

Niemal walcowaty odwłok zbudowany jest z dziesięciu segmentów i ma po jednej parze grubych, podzielonych na dwie główne gałęzie i liczne gałązki drobniejsze skrzelotchawek na sternach od pierwszego do siódmego[1][2] oraz parę nieruchomych, blisko siebie osadzonych, lekko rozbieżnych i silnie ku górze zagiętych urogomfów na dziewiątym tergicie[1][2]. Dziewiąte sternum pozbawione jest modyfikacji. Segment dziesiąty jest mniej więcej okrągły i osadzony na poprzednim brzusznie lub tylno-brzusznie, wyposażony w dwa szersze niż dłuższe pygopodia[1]. Szczelina analna jest Y-kształtna[2]. Na ośmiu pierwszych segmentach odwłoka leżą funkcjonalne[1][2], niezamykane aparatem przetchlinki[1].

Ekologia i występowanie

[edytuj | edytuj kod]

Larwy są wodne i przechodzą rozwój w strumieniach i rzekach. Bytują wśród detrytusu, gnijącego listowia, korzeni, pod kamieniami i na okrytym dnie. W jelicie jednego z gatunków znaleziono cząstki martwego drewna. Osobniki dorosłe są lądowe i bytują nad wodami, w pobliżu siedlisk larw[2][1]. Żyją tylko kilka tygodni[2]. Zdarza im się przylatywać do sztucznych źródeł światła[1]. W chłodniejszym klimacie zimowanie ma miejsce w stadium larwalnym, a osobniki dorosłe obserwuje się latem[2].

Nearktyczny Stenocolus scutellaris występuje w Kalifornii[2], natomiast pozostałe gatunki współczesne znane są z wschodniej części Azji, głównie z krainy orientalnej, gdzie na południowy wschód sięgają do Jawy, aczkolwiek niektóre podawane są z południa krainy palearktycznej – gór Nepalu i północnych Indii[1].

Taksonomia i ewolucja

[edytuj | edytuj kod]

W 1853 roku John Obadiah Westwood opisał rodzaj Lichas umieszczając go w sprężykowatych[7], a John Lawrence LeConte opisał rodzaj Stenocolus, umieszczając go wśród popielichowatych (wówczas pod nazwą Atopidae)[8][9]. W 1857 roku Jean Théodore Lacordaire przeniósł pierwszy z wymienionych rodzajów do popielichowatych[10]. Georgij Jakobson w 1913 roku wprowadził dla niego nową nazwę Eulichas, jako że Lichas okazał się młodszym homonimem nazwy użytej w 1827 roku dla trylobita[11][9]. Maurice Pic w 1914 roku sklasyfikował ten rodzaj w podrodzinie Dascillinae rodziny popielichowatych[12].

W 1926 roku William T.M. Forbes na podstawie analizy budowy skrzydeł i sposobu ich składania wyróżnił dla omawianych chrząszczy osobną rodzinę Lichadidae[13][a]. Późniejsi autorzy zignorowali jednak tę zmianę[9]. Dopiero w 1973 roku Roy A. Crowson przywrócił ten takson do klasyfikacji pod skorygowaną nazwą Eulichadidae, jako jedną z rodzin w obrębie nadrodziny Dryopoidea[16]. Dalszej morfologicznej argumentacji na rzecz takiej klasyfikacji dostarczyli Halil Kasap i Crowson w 1975 roku[17], Crowson w 1978 roku[18] oraz John F. Lawrence i Alfred F. Newton w 1982 roku[19].

W 1988 roku John F. Lawrence umieścił Eulichadidae w nowej nadrodzinie Psephenoidea[20], a w 1991 roku wspólnie z Everardem B. Brittonem przeniósł tak Eulichadidae, jak i inne klasyfikowane dawniej wśród Dryopoidea rodziny, do szerszej nadrodziny otrupków (Byrrhoidea)[21]. Taki układ zastosowano w systemie Lawrence’a i Alfreda F. Newtona z 1995 roku [22] oraz w systemie Patrice’a Boucharda z 2011 roku[15]. Część późniejszych autorów z używania nadrodziny Dryopoidea jednak nie zrezygnowało[23][5].

Pozycja filogenetyczna

[edytuj | edytuj kod]

Dane morfologiczne

[edytuj | edytuj kod]

Forbes wskazywał w 1926 roku na bliskie pokrewieństwo omawianej rodziny z Callirhipidae[13][24]. Roy A. Crowson w 1978 roku na podstawie danych morfologicznych wskazał na zajmowanie przez Eulichadidae pozycji siostrzanej dla Dryopoidea lub niedryopoidalnych sprężykokształtnych i oszacował wydzielenie się linii ewolucyjnej tej rodziny na jurę[18]. W wynikach morfologicznych analiz kladystycznych Johna F. Lawernce’a i innych z 1995 roku pozycja rodziny była niestabilna, zwykle bliska Callirhipidae, Chelonariidae i niektórym Ptilodactylidae[25]. W wynikach opartej na cechach budowy larw analizie Rolfa G. Beutela z 1995 roku Eulichadidae utworzyły z częścią Ptilodactylidae grupę siostrzaną dla wielkiego kladu obejmującego pozostałe Dryopoidea, sprężyki i Cantharoidea[26]. W wynikach morfologicznej, opartej na cechach stadiów dorosłych i niedorosłych analizy kladystycznej Cleide’a Costy, Sergia A. Vanina i Sergia Idego z 1999 roku Eulichadidae utworzyły z siostrzanymi Callirhipidae klad siostrzany dla otrupkowatych[24]. W 2003 roku Wasilij Grebennikow i Clarke H. Scholtz sugerowali na podstawie morfologii larw bliskie pokrewieństwo Eulichadidae z popielichowatymi[27]. W wynikach morfologicznej, opartej na cechach stadiów dorosłych i larwalnych analizy filogenetycznej Johna F. Lawrence’a i innych z 2011 roku Eulichadidae zajęły pozycję siostrzaną dla kladu utworzonego przez Chelonariidae, Ptilodactylidae (reprezentowanych przez Ptilodactylinae i Anchytarsinae) oraz Callirhipidae[28].

Dane molekularne

[edytuj | edytuj kod]

Molekularna analiza filogenetyczna Tobyego Hunta i innych z 2007 roku wskazała jako grupę siostrzaną dla Eulichadidae podrodzinę Eubrianacinae z rodziny Psephenidae; te dwa taksony zajęły z kolei pozycję siostrzaną dla kladu utworzonego przez Callirhipidae, Ptilodactylidae, Chelonariidae i osuszkowate[29]. W opartej na genomach mitochodraialnych analizie Martjina J.T.N. Timmermansa i Alfrieda P. Voglera z 2012 roku omawiana rodzina zajęła pozycję siostrzaną dla kladu tworzonego przez osuszkowate i zagnieżdżone w nich Ptilodactylidae[23]. W wynikach analizy molekularnej Ladislava Bocáka i innych z 2014 roku Eulichadidae zagnieździły się w obrębie Psephenidae, a utworzony tak klad zajął pozycję siostrzaną dla kladu utworzonego przez osuszkowate i Callirhipidae[30].

W wynikach molekularnych analiz Duane’a D. McKenny i innych z 2015 roku Eulichadidae zajęły pozycję siostrzaną dla osuszkowatych, tworząc z nimi klad siostrzany dla Psephenidae[31]. Z kolei wyniki analizy molekularnej Robina Kundraty i innych z 2016 roku wskazały na zajmowanie przez Eulichadidae pozycji siostrzanej dla kladu tworzonego przez podrodzinę Eubriinae z rodziny Psephenidae i rodzaj Paralichas z rodziny Ptilodactylidae; klad utworzony przez te trzy taksony zajął natomiast pozycję siostrzaną dla kladu tworzonego przez osuszkowate i pozostałe Ptilodactylidae[32]. W wynikach anlizy molekularnej Martjina J.T.N. Timmermansa i innych z 2016 roku pozycję siostrzaną dla Eulichadidae zajęły, reprezentowane przez rodzaj nominatywny, Ptilodactylidae, tworząc z nimi klad siostrzany dla osuszkowatych, a wszystkie te trzy rodziny utworzyły klad siostrzany dla kladu tworzonego przez nabłotkowate i różnorożkowate[33].

Według wyników analizy molekularnej McKenny i innych z 2019 roku Eulichadidae zajmują pozycję siostrzaną dla Callirhipidae, tworząc z nimi klad siostrzany dla kladu tworzonego przez Ptilodactylidae, Cneoglossidae, Chelonariidae, Psephenidae, osuszkowate, różnorożkowate i nabłotkowate, a rozejście się linii ewolucyjnych Eulichadidae i Callirhipidae nastąpić miało w początkach kredy[4]. Wyniki analiz molekularnych Zhang Shaoqiana z 2018 roku wskazują natomiast na zajmowanie przez Eulichadidae pozycji siostrzanej dla kladu tworzonego przez Callirhipidae i Ptilodactylidae. Według tych wyników linia ewolucyjna Eulichadidae oddzieliła się od linii wspomnianego kladu około 120–125 mln lat temu, w kredzie[3]. Z kolei w wynikach analizy filogenomicznej Cai Chenyanga i innych z 2022 roku Eulichadidae zajmują pozycję siostrzaną względem kladu tworzonego przez Callirhipidae, Ptilodactylidae, Chelonariidae, Psephenidae, osuszkowate, nabłotkowate i różnorożkowate, a dzierożnicowate znajdują się w pozycji bazalnej względem kladu tworzonego przez wszystkie te rodziny. Według tych wyników linia ewolucyjna Eulichadidae oddzieliła się od linii siostrzanej na początku jury[6].

Podział i zapis kopalny

[edytuj | edytuj kod]

Do rodziny zalicza się 32 gatunki współczesne sklasyfikowane w dwóch rodzajach[9][34]:

Całościowej rewizji tego pierwszego dokonał w 1995 roku Manfred Jäch, dzieląc go na dwa podrodzaje[35], a w 2007 roku Jiří Hájek zrewidował jedną z grup gatunków podrodzaju nominatywnego[9]. Drugi z rodzajów pozostaje monotypowy[34][2].

W 2013 roku Aleksander Kirejczuk i Dany Azar zwrócili na bliskość morfologiczną opisanych trzy lata wcześniej, kopalnych Lasiosynidae do współczesnych Eulichadidae i rozszerzyli te drugie o te pierwsze, wprowadzając następującą systematykę rodziny[36]:

W 2014 roku Jewgienij Yan, Wang Bo i Zhang Haichun argumentowali jednak za zachowaniem odrębnej rodziny Lasiosynidae dla rodzajów Anacapitis, Lasiosyne (wraz z zsynonimizowaną z nim Bupredactyla), Parelateriformius i Tarsomegamerus, nie odnosząc się do dokonanych przez Kierejczuka przenosin do Eulichadidae rodzajów Brachysyne, Cretasyne, Mesaplus i Mesodascilla[37].

  1. Wcześniej, w 1908 roku Hermann Julius Kolbe wprowadził takson ponadrodzajowy pod nazwą Lichadiden[14], która jednak nie jest uznawana za naukową na gruncie zasad ICZN[15]

Przypisy

[edytuj | edytuj kod]
  1. a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb M.A. Ivie: 19.11. Eulichadidae. W: Rolf G. Beutel, Richard A. B. Leschen: Arhtropoda: Insecta. Coleoptera, Beetles, Volume 1: Morphology and Systematics (Archostemata, Adephaga, Myxophaga, Polyphaga partim). 2nd edition. Berlin, Boston: Walter de Gruyter, 2016, s. 644–647, seria: Handbook of Zoology/Handbuch der Zoologie.
  2. a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao William D.W.D. Shepard William D.W.D., 51. Eulichadidae Crowson, 1973, [w:] Ross H.R.H. Arnett jr. i inni red., American Beetles, Volume II: Polyphaga: Scarabaeoidea through Curculionoidea, CRC Press, Taylor & Francis Group, 2002, s. 142-143, ISBN 978-0849309540.
  3. a b Shao-Qian Zhang, Li-Heng Che, Yun Li, Dan Liang, Hong Pang, Adam Ślipiński, Peng Zhang. Evolutionary history of Coleoptera revealed by extensive sampling of genes and species. „Nature Communications”. 9, s. 205, 2018. DOI: 10.1038/s41467-017-02644-4.
  4. a b Duane D. McKenna, Seunggwan Shin, Dirk Ahrens, Michael Balke, Cristian Beza-Beza, Dave J. Clarke, Alexander Donath, Hermes E. Escalona, Frank Friedrich, Harald Letsch, Shanlin Liu, David Maddison, Christoph Mayer, Bernhard Misof, Peyton J. Murin, Oliver Niehuis, Ralph S. Peters, Lars Podsiadlowski, Hans Pohl, Erin D. Scully, Evgeny V. Yan, Xin Zhou, Adam Ślipiński, Rolf G. Beutel. The evolution and genomic basis of beetle diversity. „Proceedings of the National Academy of Sciences”. 116, s. 24729–24737, 2019. DOI: 10.1073/pnas.1909655116.
  5. a b Rolf G. Beutel, Chunpeng Xu, Edmund Jarzembowski, Robin Kundrata, Brendon E. Boudinot, Duane D. McKenna, Jakub Goczał. The evolutionary history of Coleoptera (Insecta) in the late Palaeozoic and the Mesozoic. „Systematic Entomology”. 49 (3), s. 355-388, 2024. DOI: 10.1111/syen.12623.
  6. a b Chenyang Cai, Erik Tihelka, Mattia Giacomelli, John F. Lawrence, Adam Ślipiński, Robin Kundrata, Shûhei Yamamoto, Margaret K. Thayer, Alfred F. Newton , Richard A.B. Leschen, Matthew L. Gimmel, Liang Lü, Michael S. Engel, Patrice Bouchard, Diying Huang, Davide Pisani, Philip C.J. Donoghue. Integrated phylogenomics and fossil data illuminate the evolution of beetles. „Royal Society Open Science”. 9 (3), 2022. DOI: 10.1098/rsos.211771. ISSN 2054-5703.
  7. John Obadiah Westwood. Descriptions of some new Species of Coleoptera from China and Ceylon. „The Transactions of the Entomological Society of London, new series”. 2 (1852-1853), s. 232-241, 1853.
  8. J.L. LeConte. Descriptions of twenty new species of Coleoptera inhabiting the United States. „Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia”. 6 (1852-1853), s. 226-235, 1853.
  9. a b c d e Jiří Hájek. Revision of the genus Eulichas Jacobson, 1913 (Coleoptera: Eulichadidae) I. Introduction, morphology of adults, key to subgenera and species groups, and taxonomy of E. funebris species group. „Zootaxa”. 1620, s. 1-35, 2007. Magnolia Press.
  10. Jean Théodore Lacordaire: Histoire naturelle des Insectes. Genera des Coléoptères ou exposé méthodique et critique de tous les genres proposés jusqui’ici dans cet ordre d’insectes. Tome quatrième. Paris: Librairie encyclopédique de Roret, 1857.
  11. G.G.G.G. Jacobson G.G.G.G., Wypusk X, [w:] Żuki Rossiji i Zapadnoj Jewropy, Sankt-Petersburg: F.A. Devrien, 1913, s. 721-864.
  12. MauriceM. Pic MauriceM., Pars 58: Dascillidae, Helodidae, Eucinetidae, [w:] S.S. Schenkling (red.), Coleopterorum Catalogus, Berlin: W. Junk, 1914.
  13. a b William Trowbridge Merrifield Forbes. The wing folding patterns of the Coleoptera. „Journal of the New York Entomological Society”. 34, s. 42-139, 1926.
  14. H.J. Kolbe. Mein System der Coleopteren. „Zeitschrift für Wissenschaftliche Insektenbiologie”. 4 (7), s. 249, 1908.
  15. a b PatriceP. Bouchard PatriceP. i inni, Family-group names in Coleoptera (Insecta), „ZooKeys”, 88, 2011, s. 1–972, DOI10.3897/zookeys.88.807.
  16. Roy Albert Crowson. On a new superfamily Artematopoidea of polyphagan beetles with the definition of two new fossil genera from the Baltic Amber. „Journal of Natural History”. 7, s. 225-238, 1973.
  17. Halil Kasap, Roy Albert Crowson. A comparative anatomical study of Elateriformia and Dascilloidea (Coleoptera). „Transactions of the Royal Entomological Society of London”. 126 (4), s. 441-495, 1975. DOI: 10.1111/j.1365-2311.1975.tb00858.x.
  18. a b Roy Albert Crowson. Problems of phylogenetic relationships in the Dryopoidea. „Entomologica germanica”. 4 (3/4), s. 250-257, 1978.
  19. John F. Lawrence, Alfred F. Newton. Evolution and classification of beetles. „Annual Review of Ecology and Systematics”. 13, s. 261-290, 1982.
  20. John F. Lawrence. Rhinorhipidae, a new beetle family from Australia, with comments on the phylogeny of Elateriformia. „Invertebrate Taxonomy”. 2 (1987), s. 1-53, 1988.
  21. J.F.J.F. Lawrence J.F.J.F., E.B.E.B. Britton E.B.E.B., Coleoptera (Beetles), [w:] The Insects of Australia. A Textbook for Students and Research Workers, Vol. 2, Ithaca, NY: Cornell University, CSIRO, 1991, s. 543-683.
  22. John F. Lawrence, Alfred F. Newton Jr.: Families and subfamilies of Coleoptera (with selected genera, notes, references and data on family-group names). W: J. Pakaluk, S. A. Slipinski (red.): Biology, Phylogeny, and Classification of Coleoptera: Papers Celebrating the 80th Birthday of Roy A. Crowson. Warszawa: Muzeum i Instytut Zoologii PAN, 1995, s. 779-1006.
  23. a b Martijn J.T.N. Timmermans, Alfried P. Vogler. Phylogenetically informative rearrangements in mitochondrial genomes of Coleoptera, and monophyly of aquatic elateriform beetles (Dryopoidea). „Molecular Phylogenetics and Evolution”. 63, s. 299–304, 2012. DOI: 10.1016/j.ympev.2011.12.021.
  24. a b Cleide Costa, Sergio Antonio Vanin, Sergio Ide. Systematics and bionomics of Cneoglossidae with a cladistic analysis of Byrrhoidea sensu Lawrence & Newton (1995) (Coleoptera, Elateriformia). „Arquivos de Zoologia, São Paulo”. 35 (3), s. 231-300, 1999.
  25. J.F.J.F. Lawrence J.F.J.F., N.B.N.B. Nikitsky N.B.N.B., A.G.A.G. Kirejtschuk A.G.A.G., Phylogenetic position of Declinidae (Coleoptera: Scirtoidea) and comments on the classification of the Elateriformia (sensu lato), [w:] J.J. Pakaluk, S.A.S.A. Ślipiński (red.), Biology, Phylogeny and Classification of Coleoptera: Papers celebrating the 80th birthday of Roy A. Crowson. Vol. 1, Warszawa: Muzeum i Instytut Zoologii PAN, 1995, s. 375-410.
  26. Rolf G. Beutel. Phylogenetic analysis of Elateriformia (Coleoptera: Polyphaga) based on larval characters. „Journal of Zoological Systematics and Evolutionary Research”. 33, s. 145–171, 1995.
  27. Vasily V. Grebennikov, Clarke H. Scholtz. Larvae and pupae of Dascillidae (Coleoptera): morphological study and dis- cussion of their relationships to Scarabaeoidea and Eulichadidae. „Insect Systematics and Evolution”. 34, s. 29-39, 2003.
  28. John F. Lawrence, Adam Ślipiński, Ainsley E. Seago, Margaret K. Thayer, Alfred F. Newton, Adriana E. Marvaldi. Phylogeny of the Coleoptera Based on Morphological Characters of Adults and Larvae. „Annales Zoologici”. 61 (1), s. 1-217, 2011. DOI: 10.3161/000345411X576725.
  29. Hunt, T.; Bergsten, J.; Levkanicova, Z.; Papadopoulou, A.; St. John, O.; Wild, R.; Hammond, P.M.; Ahrens, D.; Balke, M.; Caterino, M.S.; Gómez-Zurita, J.; Ribera, I.; Barraclough, T.G.; Bocakova, M.; Bocak, L.; Vogler, A.P.. A comprehensive phylogeny of beetles reveals the evolutionary origins of a superradiation. „Science”. 318, s. 1913-1916, 2007. DOI: 10.1126/science.1146954.
  30. Ladislav Bocák, Christopher Barton, Alex Crampton-Platt, Douglas Chesters, Dirk Ahrens, Alfried Vogler. Building the Coleoptera tree-of-life for >8000 species: Composition of public DNA data and fit with Linnaean classification. „Systematic Entomology”. 39 (1), s. 97-110, 2014. DOI: 10.1111/syen.12037.
  31. D.D. McKenna, A.L. Wild, K. Kanda, C.L. Bellamy, R.G. Beutel, M.S. Caterino, C.W. Farnum, D.C. Hawks, M.A. Ivie, M.L. Jameson, R.A.B. Leschen, A.E. Marvaldi, J.V. McHugh, A.F. Newton, J.A. Robertson, M.K. Thayer, M.F. Whiting, J.F. Lawrence, A. Slipinski, D.R. Maddison, B.D. Farrell. The beetle tree of life reveals that Coleoptera survived end-Permian mass extinction to diversify during the Cretaceous terrestrial revolution. „Systematic Entomology”. 40 (4), s. 835-880, 2015. The Royal Entomological Society. DOI: 10.1111/syen.12132.
  32. Robin Kundrata, Manfred A. Jäch, Ladislav Bocak. Molecular phylogeny of the Byrrhoidea–Buprestoidea complex (Coleoptera, Elateriformia). „Zoologica Scripta”. 46 (2), s. 150-164, 2016. DOI: 10.1111/zsc.12196.
  33. Martijn J.T.N. Timmermans, Christopher Barton, Julien Haran, Dirk Ahrens, C. Lorna Culverwell, Alison Ollikainen, Steven Dodsworth, Peter G. Foster, Ladislav Bocak, Alfried P. Vogler. Family-Level Sampling of Mitochondrial Genomes in Coleoptera: Compositional Heterogeneity and Phylogenetics. „Genome Biology and Evolution”. 8 (1), s. 161–175, 2016. DOI: 10.1093/gbe/evv241.
  34. a b family forest stream beetles Eulichadidae Crowson, 1973. [w:] BioLib.cz [on-line]. [dostęp 2026-01-03].
  35. Manfred A.M.A. Jäch Manfred A.M.A., Eulichadidae: Synopsis of the species of the genus Eulichas Jacobson from China, Laos and Vietnam (Coleoptera), [w:] M.A.M.A. Jäch, L.L. Ji, Water Beetles of China. Vol. 1, „Zoologisch-botanische Gesellschaft in Österreich and Wiener Coleopterologenverein”, Wien 1995, s. 359-388.
  36. Alexander G. Kirejtshuk, Dany Azar. Current knowledge of Coleoptera (Insecta) from the Lower Cretaceous Lebanese amber and taxonomical notes for some Mesozoic groups. „Terrestrial Arthropod Reviews”. 6, s. 103-134, 2013.
  37. Evgeny V. Yan, Bo Wang, Haichun Zhang. A new lasiosynid beetle from the Middle Jurassic of China with remarks on the systematic position of Lasiosynidae. „Comptes Rendus Palevol”. 13, s. 1-8, 2014. DOI: 10.1016/j.crpv.2013.06.001.
Rodziny chrząszczy
kusakokształtne
kałużnice
kusaki
żukokształtne
żuki
sprężykokształtne
Scirtoidea
Dascilloidea
bogatki
otrupki
sprężyki
Derodontiformia
Derodontoidea
kapturnikokształtne
kapturniki
Cucujiformia
Lymexyloidea
przekraski
zgniotki
biedronki
czarnuchy
stonki
ryjkowce