 |
VOOZH | about |
|
VOOZH | about |
今天文末有重要消息，請一定要讀到最後！！！
今年七八月可以說是忙壞了娛記和吃瓜群眾。從7月開始，陸續傳出明星分手的消息，從7月5日的井柏然和倪妮，到昨天剛剛分手的楊紫和秦俊傑，簡直是要撐死吃瓜群眾：
各位明星的工作室也替自家藝人發布了公告，中心思想基本都是：和平分手，彼此都好，感謝粉絲惦記。
楊紫和秦俊傑工作室的公告。
對此我只想說：
話說回來，雖然我們並不知道明星們為什麼會都選擇這段時間分手，但確實有研究表明，情人節前情侶們更容易分手。
所以……本周五的七夕，你慌了嗎？別急，一起來看看情人節前更容易分手的原因吧~
情人節，情人劫？
雖然外國人不過七夕，但多年前進行的一項追蹤研究指出，情人節前一周與當周的分手率是平常的2.5倍。在情人節參加實驗的受試者，更容易分手：2月參加實驗的人，有13%的人分手，4月有7.4%的人分手（或許是因為「愚人劫」效應），而9月和10月的分手率則分別是4.2%和5.1% 。
對此，研究者提出兩個假說：
煽動假說（instigator hypothesis）
情人節是一種「社會比較性（social comparison）」的節日，在比較之中「煽動」了分手。這幾天之中，你有更多的機會看到別的情侶親密地依偎在一起，互贈節日禮物。這樣一比較下來，就會讓人覺得自己的另一半不夠體貼、不夠了解你、準備的禮物也不討你喜歡。比較產生的落差不禁促使你去想：他真的愛我嗎？他是不是變了？
催化假說（catalyst hypothesis）
情人節會催化情侶之間比較明顯的矛盾。情侶間的感情，本來就是會隨著衝突、信念、了解的加深等各種事件起伏，那些本來就幸福穩定的關係，受情人節影響不大，真正該小心的是那些原先就岌岌可危、暗流涌動、充斥著許多不滿和委屈的關係。
所以，到底哪個說法對呢？這一研究的結果比較支持催化假說——那些原先就問題重重的關係，更容易在情人節後分手。
我們，還能做朋友嗎？
失戀後心有不甘的人有時會希望能和對方繼續做朋友，但是這樣做真的能得償所願嗎？
一項研究發現，儘管60%的人在分手後，和對方的聯絡會漸漸便少了，還是有六種人在分手之後，比較可能當朋友。
1. 在一起之前是朋友的人；
2. 分手是共同提出的，畢竟繼續待在這段關係里，兩個人都不快樂。另外研究發現，雖然女性總是比較擅於發現兩人關係中的問題並提出分手，但男人提分手比女人提分手更容易維繫友誼。
這或許不是因為男人愛面子，而是因為被甩的男人不太會應對這種「被拒絕」的感覺；
3. 還對彼此有感覺的情侶。對他們來說，當朋友只是一種退守，其實兩人都想著有一天能夠重然舊愛。
研究發現，還相互吸引的人與使用「退而求其次策略（de-escalation tactics）」的人（例如：「我想要一個人安靜一陣子」、「一段時間之後我們再看看適不適合」、「我們都該對自己誠實」等），比較可能繼續做朋友；而嘗試去為分手做辯護（justification）（例如：「我覺得我變了」、「在這段關係里我並不快樂、沒有成長」等），或者是逃避對方的人，則比較不容易繼續做朋友。
當然，如果變成性伴侶或是分分和和的關係，那又是另一回事了。
4. 兩個人在一起的時候很快樂滿意；
5. 家人或朋友支持你們繼續做朋友；
6. 同性戀。嗯，這是新的！一項研究調查了60位女同性戀，37位男同性戀，45位女異性戀與39位男異性戀，結果發現同性戀者更可能在分手後維持朋友關係。這並不是說，如果你想要分手後還是朋友，就找一個同性來愛，畢竟性取向是不能勉強的。同性戀之所以較有可能繼續聯絡，是因為他們共同屬於一個「被壓迫的團體（oppressed group）」，要比其他人有更加緊密的連結。
如果你想知道究竟能不能在和他當朋友，可以回顧一下這六大條件：從朋友開始的戀情、協議分手、彼此仍有感覺、在一起時很快樂、身邊的人支持與同性戀。你滿足了幾個呢？你覺得你勝算大嗎？
原文發表於PanSci，作者海苔熊，轉載時部分文字有修改。
廣告時間！
活兒姐的服務號「美麗店鋪」終於開業啦！
關注之後，就可以從菜單欄直接進入美麗店鋪以及有贊個人中心，
還有實時更新的商品物流信息，寶貝到哪兒一目了然！
更多內容還將陸續上線，與你持續分享活兒姐找到的各種好物，現在就關注起來吧~
