 |
VOOZH | about |
|
VOOZH | about |
紅米Note3和魅藍Note3在續航功能方面的分析
| 紅米Note3和魅藍Note3參數對比 | ||
| 型號 | 紅米Note3 | 魅藍Note3 |
| 屏幕 | 5.5英寸1080P 403PPI | 5.5英寸1080P 403PPI |
| 手機特性 | 指紋識別、金屬機身、相位對焦 | 指紋識別、金屬機身、相位對焦 |
| CPU型號 | 高通驍龍650/聯發科X10 | 聯發科P10 |
| 機身顏色 | 灰色/銀色/金色 | 灰色/銀色/金色 |
| 內存 | 2GB/3GB RAM 16GB/32GB ROM（不可擴展） |
2GB/3GB RAM 16GB/32GB ROM（支持擴展） |
| GPU | PowerVR G6200 | PowerVR T860 |
| 系統版本 | MIUI 7（基於Android OS 5.0） | Flyme 5.1（基於Android OS 5.1） |
| 電池容量 | 4000mAh不可拆卸電池 | 4100mAh不可拆卸電池 |
| 攝像頭 | 前置500萬像素+後置1300萬/1600萬像素 | 前置500萬像素+後置1300萬像素 |
| 機身尺寸 | 150.9x76x8.65mm | 153.6 x 75.5 x 8.2mm |
| 網絡支持 | 雙4G/全網通（雙卡） | 全網通(雙卡） |
| 售價 | 899元/999元/1099元/1199元 | 799元/999元 |
紅米Note3和魅藍Note3都是剛剛發布不久而且特別熱門的產品——紅米Note3和魅藍Note3，作為競爭對手（友商）小米和魅族是最常被人放在一起評論的，這兩款風格非常相似的手機自然也是大家最常拿來比較的。由於設計理念不同而且使用的處理器平台不同，加上網絡上鋪天蓋地的性能對比，我們今天就不添亂了。
今天單獨對比一項內容——續航！
沒錯續航是所有手機不能避開的內容，因為智慧型手機發展到現在瓶頸既不是運算速度也不是內容輸出，而是在於續航。原來功能手機時代，一台標準手機續航在5天以上，有大電池的產品甚至可以待機兩三個星期。但現在即便是最高端、電池容量最誇張的手機也很難維持三天以上，一般一天一充是常態。
而這兩款手機價格不超過千元，電池容量均超過了4000mAh，遠比一般手機容量要高。其中魅藍Note3的電池容量為4100mAh，紅米Note3的電池容量為4050mAh。
安兔兔電池評測
安兔兔是比較常用的一種測試工具，它們曾經針對電池出過一款測試工具，根據模擬視頻環境、遊戲環境、CPU滿載等不同情況循環播放，最終根據消耗電量的百分比和時長給出綜合評分。
最終得分看，紅米Note3和魅藍Note3差不太多，分別是9508分和10157分。相差不多只有5%左右，當然，這是單純理論測試的結果，並非實際使用的情況。
測試總共經歷了1小時10分鐘時間，當到50分鐘左右的時候，兩款手機基本上保持了穩定，尤其是溫度顯示，其中魅族儘管由於處理器性能稍差，所以整體負載要高於紅米Note3，但是溫度穩定在35攝氏度左右，而紅米Note3則比較高在38攝氏度左右，溫控方面這次Helio P10確實做得不錯。
兩款手機測試的時候都清空了任務欄，並且刪去了其他第三方應用，除了連接WiFi是必須的之外，能關的傳感器都關閉了。
視頻測試
在所有產品發布會上，廠商都喜歡用看視頻來計算手機續航時間，的確視頻對硬體的消耗相對穩定，不需要太高的負載，但對於屏幕是滿負荷運作，如果在線看那麼對網絡也是一個挑戰，通常看視頻的時間長短可以比較客觀的顯示手機續航時間。測試在亮度最高、關閉聲音、關閉WiFi的環境下進行。
我們選取了一部720P高清電影，在手機上播放非常清晰，一般普通用戶不會在手機上經常播放如此清晰的影片（為PC和電視準備的片源，並非為手機準備的），所以耗電量要高於一般手機看視頻。
如圖片上顯示的，播放15分鐘魅藍Note3依然是100%電量，但紅米Note3已經顯示為96%了，播放36分鐘的時候魅藍Note3顯示電量98%，紅米Note3顯示92%，播放到1小時15分鐘的時候，魅藍Note3剩餘90%，紅米Note3剩餘85%。雖然表面上魅藍Note3數據比較好看，不過隨著時間增加電池掉電呈現階梯形增長，實際上魅族電量消耗的顯示一直有這個問題，可能是Flyme本身的數值讀取和算法導致的。
為了讓測試更準確我們繼續循環播放該段視頻，總共播放了6個小時之後，魅藍Note3剩餘54%，紅米Note3剩餘51%，之後繼續播放數值基本上都只差2%左右。整體來看在測試視頻的過程中兩款手機表現差不多，魅藍Note3電池容量高所以續航稍微好一點，只是數值讀取不夠精準，但日常生活影響不大。
總結
需要注意的是，這次魅藍Note3使用了聯發科P10處理器，雖然各大檢測工具測試的結果性能不如紅米Note3，但是經過了從新優化，儘管是真八核設計但功耗比之前有了更好的表現，尤其是在溫度方面的表現更出色。
整體上看，兩款手機的續航表現差不太多，這次魅藍Note3經過了多重優化，除了讀數方面有點不太精準之外，整體表現還是不錯的，紅米Note3憑藉著出色的MIUI優化，在續航方面也有不錯表現，並沒有之前部分用戶反映的電池消耗過快的情況。
一般如果是中重度以上用戶，普通智慧型手機很難堅持24小時，所謂一天一衝也是因為下班回家充電問題不是那麼緊迫。但這兩款手機即便是重度用戶也可以支撐24小時。
以上就是對紅米Note3和魅藍Note3電池續航功能詳細對比介紹全部內容的介紹，更多內容請繼續關注路飯！
