 |
VOOZH | about |
|
VOOZH | about |
作者：BBALLBREAKDOWN Staff
1.森林狼和76人：哪組核心未來更光明？
布萊恩-托博萊克：如果我們只是單純看球隊堆積了的天賦，那森林狼自然更強。相比之下，76人除了喬爾-恩比德、本-西蒙斯和達里奧-沙里奇之外，並沒有太多非賣品級別的資產，森林狼在安德魯-威金斯和卡爾-安東尼-唐斯身邊，還加入了戈爾吉-吉昂、克里斯-鄧恩和扎克-拉文。
但你再考慮上未來選秀的話，兩支球隊就接近些了，76人明年有自己的首輪（很可能前五），還有2017年洛杉磯湖人前三保護的簽，2019年國王無保護首輪簽。假設他們拿下馬爾科里-弗爾茲和傑森-塔圖姆或約什-傑克遜，加上原有的「喬本」核心，費城可能就反超明尼蘇達了。不過現在，要把76人的前景排在森林狼前面，還為時過早。
詹姆斯-霍拉斯：這個問題很簡單，現在，恩比德打出了現象級的比賽，同時擁有恩比德和賈利爾-奧卡福這種級別的中鋒，是很多球隊都求之不得的幸福的煩惱。沙里奇也很不錯，地板流打得風生水起，得分感覺也很棒，本-西蒙斯復出後，將會扮演組織者，把球隊粘合到一起。
但費城的問題是，陣容平衡不好，他們在前場有爆棚的天賦，而後場的幾位都是流浪漢甚至替補級別。遲早，有的大個子會被送走。在明尼蘇達，你看到的是2K版建隊模式，超強大前鋒，傳統小前鋒，飛天入地得分後衛，控衛上還有克里斯-鄧恩這樣的年輕天才。再考慮到奧卡福無法和恩比德共存，就更容易選了，狼隊勝。
維微克-雅各布：我會選森林狼。截至目前，他們的未來更加清晰。威金斯有了長足進步，卡爾-安東尼-唐斯和恩比德不相上下。我認為克里斯-鄧恩兩三年之內就能變得很強，這也是我認為的森林狼在這場競爭中的優勢。
然後還有拉文，我不確定未來他是不是最適合狼隊的拼圖，如果他能夠用來換取一位明星控衛或者大前鋒，我覺得森林狼會考慮的。
76人有恩比德、西蒙斯和沙里奇，但諾埃爾和奧卡福的命運還是不明朗。等他們把局勢穩定一下再來問我吧，說不定我就改主意了呢。
沙倫-布朗：森林狼的未來核心更強一些。安德魯-威金斯和卡爾-安東尼-唐斯都會成為實打實的聯盟超巨，而且兩人還都是最佳新秀。扎克-拉文也是核心的一員。如果一切順利，他們很可能會成為新三少、三巨頭。「唐維文」組合看上去，必然比76人傷員滿營的陣容好得多。不是不看好76人，但現在，這就是現實。
馬修-威：森林狼。兩隊都有優質潛力股，但森林狼在球員互補性上來說更勝一籌。里基-盧比奧的傳球能力可以加速維金斯和唐斯的成長，助推他們走向成功。除此之外，扎克-拉文和戈爾吉-吉昂都慢慢證明自己能扮演關鍵角色。克里斯-鄧恩在新秀賽季展現出了不錯的前景。
76人的話，除了羅伯特-考文頓，前景比較模糊的就是恩比德和西蒙斯了。也許他們二人的上限可能會高於唐斯威金斯，但同時也不那麼清晰。再加上森林狼陣容的彈性，他們未來會更好。
2.卡爾-安東尼-唐斯還是恩比德？
布萊恩-托博萊克：考慮到兩人的傷病史，你必須得選唐斯。雖說恩比德2016-17賽季初始，有限的時間內就打出了歷史級的數據，可一個七尺中鋒，有背傷、有兩次眼中舟骨骨折，很難把未來都託付給他，而且我們的另一個選項可是全票最佳新秀。
僅僅一賽季之後，「籃球分析」欄目的分析者們，就把唐斯排在了NBA第19，排在一群打出名堂的全明星之前，比如拉馬庫斯-阿爾德里奇、艾爾-霍福德和卡梅羅-安東尼。他每晚都有20+10的能力，這賽季還有接近40%的三分命中率，還能拿下1.2個蓋帽和0.9個搶斷。
不過，如果加一個前提：排除傷病，恩比德同樣有超強競爭力，他的身體素質超凡，若能控制失誤，拿掉時間限制，那就沒人擋得住他了。
詹姆斯-霍拉斯：這個問題確實難。選哪個都說得通。恩比德是個技術全面、無所不能的大個子。唐斯也是個技術全面、無所不能的大個子。兩人都能里能外，能投中三分、持球突破、外線得分。恩比德的身體素質可能比唐斯稍微有統治力一些，而唐斯機動性又更好。我可能稍微傾向於唐斯一絲絲吧，只是因為害怕傷病再讓恩比德綁滿石膏，直到他再次嘗試證明自己能保持健康。
維微克-雅各布：我愛唐斯，但我「相信大過程」。他們都是大自然的鬼斧神工，但我覺得恩比德防守影響力更大一些。我們都明白防守贏得總冠軍的道理。也有可能，我對森林狼的黯淡開局極度失望，這算是對唐斯的懲罰與提醒。恩比德唯一的問題就是健康，但我覺得，他現在的出場時間，足夠讓我相信他能夠解決這個問題了。
沙倫-布朗：唐斯。即便恩比德打法很有趣，也很有自信。唐斯可是已經證明過自己了啊。他場均22分8.9籃板1.2蓋帽，有效命中率也達到了58.8%。
這還是恩比德第一年打球，但他確實讓人印象深刻，場均18分7.3籃板2.3蓋帽，有效命中率50.6%。
馬修-威：唐斯。喬爾-恩比德今年橫空出世表現出色，這點毋庸置疑。恩比德的上限也許比唐斯稍高，因為他的技術和運動能力都處於世界之巔。恩比德能在休戰兩年後打出這種表現的確讓人刮目相看。但是，唐斯是長久以來，聯盟球迷唯一可以打包票成為巨星的年輕人。他能護筐，能用一百種方式得分，球場兩端都十分全能。
恩比德也有潛力做到這些，但他的傷病風險確實真真切切不能忽略。有足部傷病的七尺中鋒記錄可不怎麼光彩（比如格雷格-奧登、姚明）。只能希望恩比德能像扎伊德魯納斯-伊爾戈斯卡斯（大Z）那樣吧，但也因為恩比德出眾的運動能力，他的足部承受的壓力可比大Z要多得多。
3.安德魯-威金斯還是本-西蒙斯？
布萊恩-托博萊克：我的這個答案可能會有些偏題，但要比較兩人確實得考慮進各自球隊陣容。如果你從最基本的開始看，可能會選西蒙斯，畢竟這種組織前鋒拉開防守的能力，是其他球員無法達到的。西蒙斯還未進行自己的常規賽首秀，但從他夏季聯賽上展現出的閃光，我們很輕易就能想像出，不久的將來，他在球場兩端無所不在的身影。
另一方面，威金斯的球隊陣容已然完成，他這樣的傳統鋒衛搖擺人，能很容易地融入進去。在新教練湯姆-錫伯杜的帳下，威金斯可以完全釋放天賦，打出生涯新高每場26.6分47.1%命中率54.1%三分命中率和命中2個三分。因為威金斯在發展軌道上走得靠前一些，現在他當然是更好的球員，但西蒙斯的首秀之後，也許會很快讓天平向自己傾斜。
詹姆斯-霍拉斯：我能說「暫無答案」嗎？至少要先看到西蒙斯上場與NBA級別的球員競爭再說吧。什麼，必須得選啊…威金斯這幾場打出怪獸級的數據，快速成長為側翼精英得分手，打了不少人的臉。最近五場比賽中，威金斯場均32.6分，三分命中率52%，瘋狂地製造犯規，每場有10次以上罰球機會。籃板方面有點奇怪（每場4個以下的籃板，對於他這樣的體型實在是少了些），但也瑕不掩瑜了。
西蒙斯會是維金斯的對立面——能助攻能搶板但得分還需鍛鍊的前鋒。這都取決於你在他們身邊放置什麼隊友。本題而論，我要西蒙斯。我們看他的比賽夠多了，都知道他水不了；他的體型和傳球能力讓他成為一個絕對不能錯過的獨特天才。
維微克-雅各布：這個問題超有意思，因為兩人有一個共同問題：前進的動力。威金斯已經讓我們不那麼擔心了，他的得分在三年級就上漲到26.6分，所以我會更傾向於他。三分其實才是我目前最驚訝的地方，前兩個賽季只有30%出頭，這幾場竟然就52.6%了。現在他離成為全明星，只差帶隊贏球了。
沙倫-布朗：威金斯。西蒙斯還未打過一場NBA。我不能一場比賽沒看過就瞎預測他會發展成什麼樣。
威金斯已經證明了自己的天賦。場均26.6分，有效命中率52.4%，三分命中率領先全聯盟（54%）。在西蒙斯首秀之前，威金斯一直都是更強的那個。
馬修-威：西蒙斯。威金斯這賽季開端狀態火熱，但他的三分命中率絕對會下來。相比這種退步，更讓人擔心的是他的傳球能力。維金斯今年真的是進攻黑洞，每場接球41次，傳球只有25次，高使用率球員中，最差的比率之一。威金斯的防守端也很令人失望，前兩年不怎麼樣的防守，今年也毫無起色。森林狼的外圍防守十分掙扎，威金斯要背一大部分鍋。
西蒙斯身上的未知讓他更值得考慮。他有潛力成為前鋒位置上最優秀的組織者，而和其他進攻組織人相比，他缺乏投射能力這點，並不會太過讓人頭痛。西蒙斯在夏季聯賽中也展現了投射的自信與意願，在路易斯安納州大並沒有見到過。所以並非像我們想的那樣，他的投射不行，我們這麼想只是因為他出手時太過猶豫了。西蒙斯策動進攻的頂尖能力讓我更傾向於他。
虎撲籃球
翻譯團
bball-fyt
喜歡這篇文章？長按二維碼關注我們
