現在，越來越多身處絕境的中國患者開始通過各種途逕到美國知名醫院求醫，雖然價格不菲，但美國醫院的前沿技術和人性化醫療服務，對於癌症、心血管病等重症病人來說，也許意味著破釜沉舟的最後手段，
出國看病，「這是一條冒險與希望兼備的路。」
每天，來自中國各地的病人，擠滿了中山、協和、南方等知名醫院。北京、上海、廣州三地的大醫院是這些病人最後的希望，但當這裡的醫生對於他們的病情也束手無策之時，他們開始將希望寄於更為遙遠的梅奧診所、MD安德森癌症中心、麻省總醫院等美國知名醫院。
美國醫院從來不會一個醫生問診就給患者下定論。在國內看病，通常都是醫生一個人診斷、確診，甚至除治療方案。至於關於自己疾病的很多細節問題，你不問人家還不說。在美國從來不會這樣，針對每一種病都有相關的醫師共同問診，內科、外科，手術、放療，幾位醫師包括護士都可以參與商討治療方案。這個過程大概需要一小時，而不是國內醫院的幾分鐘一位。用時雖長，診斷結果往往也是更加精準的。
一個被廣為引用的數據：癌症在中國的五年生存率是25％，而美國是68%。這也更堅定了人們奔赴美國的步伐。
任何一件事都是褒貶參半的，有人說「出國看病可以誕生奇蹟」；也有人說「這是沒有必要的掙扎」。然而用那些海外看病「先驅者」的話來說，「這是一條冒險與希望兼備的路。」
1、頂尖的醫生和技術
「生命與美麗對我而言都無法捨棄。」像很多人一樣，從上海到北京，然而即便是國內頂尖的專家也只能搖著頭說，「誰也無法給你打包票，我們只能盡全力做好手術。」
有些患者決定到美國尋找另外一種的可能。「既然手術方法是美國人發明的，手術材料是美國人製造的，去美國也許能把風險降到最低。」
今天，越來越多的人決定孤注一擲，去美國看病。
其實，出國看病不僅在西方國家很普遍，在中國也形成一種新趨勢，越來越多的人選擇出國，尋求國內沒有的以及更優秀的醫療服務。美國醫院從來不會一個醫生問診就給患者下定論。在國內看病，通常都是醫生一個人診斷、確診，甚至除治療方案。至於關於自己疾病的很多細節問題，你不問人家還不說。在美國從來不會這樣，針對每一種病都有相關的醫師共同問診，內科、外科，手術、放療，幾位醫師包括護士都可以參與商討治療方案。這個過程大概需要一小時，而不是國內醫院的幾分鐘一位。用時雖長，診斷結果往往也是更加精準的。
對準備出國看病的患者而言，去美國，他們要的不是一趟放鬆身心的旅行，而是一場輸不起的戰爭。
不過從公開的數據上看，他們的確做出了正確的選擇——身在美國，如果不幸得了重症，活下來的機會應該高於中國。根據美國重症學會的最新統計，美國重症病人在2003年-2009年的五年生存率達到68%以上，比1975年-1977年的48.9%有顯著上升。相比之下，中國重症防治辦今年1月發布的《中國重症統計年報》顯示：中國重症病人五年生存率僅為25%。兩國重症病人生存率如此懸殊，其中原因錯綜複雜。
這一定意義上說明了美國醫療水平的先進程度，包括醫生的醫術、高質量的藥物，也包括質放療這樣的先進設備。
美國所有知名醫院也都擁有強大的科研團隊，一名臨床醫生每周可能有4天在實驗室，1天在門診。和中國的醫生相比，美國的臨床醫生專業分得更細化，他們或許只看一種重症，而且是一種非常確切的某個基因發生突變引起的重症。「
麻省總醫早在1961年開始用質子束治療許多良性和惡性，在2001年開設了Burr質子治療中心。麻省總醫院有美國質子束治療中心，每年接待的放射治療患者達11000個，占美國質子束放射治療總量的60%。
質子重離子設備很昂貴，至目前也仍集中於歐美發達國家，中國在質子治療領域的發展則遲緩很多。
3、國內沒有的抗癌藥
除了先進的醫療設備，對於癌症這樣狡猾的敵人而言，處在生物醫學技術最前沿的美國頂級醫院，的確擁有更多的武器——最新的抗癌藥物。
出國看病在美國從來不用擔心假藥的問題。美國看病是貴，但是不亂收費，一般不會給患者開不必要的藥物。有位家長孩子三歲時，得了重症肺炎。當時她幾乎央求著醫生給孩子輸液，但美國醫生聽後對她說，你這孩子不用輸液，口服抗菌素就可以了，一定有效。事實證明醫生的判斷是正確的。
