 |
VOOZH | about |
|
VOOZH | about |
過去幾年，ESPN專家組的福特和佩爾頓經常會就NBA動態展開討論——視角分別是球探與數據專家。你更相信所聽所見還是數據？可以看看他們是怎麼說的。今天的話題是那些富有潛力的新秀。
福特（以下簡稱F）：一個多月前，我們排了10大新秀。其中只有霍利斯-傑弗森不是樂透，榜單前5中有3人也是順位前5（唐斯、波爾津吉斯和拉塞爾）。
今天我們來聊些不同的話題。誰是本賽季至今最讓人驚喜的新秀——也就是說選秀夜被低估的？
在我看來，邁爾斯-特納位居榜首。他在大學之前被認為能進前3，對陣較弱的隊伍也有過靈光一現，但他對陣強隊太過低迷。他笨拙的步法和不穩定性損害了選秀行情。但現在回想，他似乎完美契合聯盟需要的，又能蓋帽又能投籃的四五號位。
他能搶籃板，他已經展示出頂級蓋帽手的潛力，對陣掘金砍下25分的幾天後對陣勇士又得到31分，進攻端才華橫溢。
我在去年選秀時把他排在第6。但以他最近的表現，很有可能僅次於唐斯和波爾津吉斯排在第3。你會怎麼排？
佩爾頓（以下簡稱P）：等等，你是如何定義重新排名的？我覺得以特納大學的進階數據，本賽季的表現都是可以預期的，當時就在我的榜單里排第6。
特納迄今的表現如此出色——真正讓我興奮的，卻是他如果能把大號兩分（16尺外兩分命中率45.1%）轉化為三分會多麼有價值。拭目以待吧。
我提名的是另一位全能內線，掘金的約基奇。約基奇在歐洲的數據很好，但由於球探質疑他的運動能力，我一度很懷疑他在NBA能否貢獻類似水平。
現在這種質疑可以消停了，至少在進攻端是如此。約基奇的兩分命中率高達56.5%，每36分鐘助攻3.5次——是所有非控衛新秀里最高的。約基奇富有創造性的控球和傳球產生了不少精彩鏡頭。
你怎麼看他？
F：約基奇是另一個驚喜，儘管他在選秀時我就很喜歡他。
我覺得NBA球探，有點過於擔心技術型長人在運動能力方面的困擾了。這種情況往往更適用於後衛和側翼。
我們有不少案例顯示，運動能力不足的大個子能在NBA取得成功，特別是進攻端。雖然理想狀態下你希望大個子兼具技術和運動能力，但往往魚和熊掌不可兼得。他們就像獨角獸一樣稀有，比如波爾津吉斯。
我認為約基奇在NBA會有很長的未來，未來可能也有別的低順位大個子，表現比預計來得出色。
傑弗森正成為能盯多個位置的全能防守者
另一位上次都進了我們前10名單的新秀，是霍利斯-傑弗森。他因傷缺席了過去兩個月，但在他腳踝受傷前，看起來應該進入樂透。
在這樣一個充斥投籃型側翼和後衛的聯盟，是什麼讓傑弗森如此成功？肯定不是投籃。
P：那種能用另一端表現彌補糟糕投籃的側翼，在聯盟總會有一席之地。MKG在黃蜂就能勝任角色，阿米努也打出一片天地。傑弗森正準備進入這一行列。
他的防守真實正負值在側翼前10，大學時也以穩定著稱。傑弗森能防守多個位置，籃板極佳，即使投籃不合格也會有個不錯的職業生涯。
我下一個候選人，是壓根兒就沒被選中的邁克康奈爾。當他在賽季初為76人首發時，一度被認為是笑話——說明76人作為一支球隊有多麼絕望。
但76人有邁克康奈爾在場時總是表現更好，這在伊什-史密斯把他推至更適合的板凳角色後情況依舊。
事實上，在史密斯轉會後，76人有邁克康奈爾在場每100回合還淨勝0.3分。他在76人唯一能做到這點的球員。大家忽視了邁克康奈爾什麼地方？
F：我也沒預計到這點。我看了好幾次亞利桑那的球，感覺他年齡偏大，在同位置缺乏臂展和頂級的運動能力，再加上平庸的投籃數據導致很難被選中。他也確實沒被選中，顯示出球探們有類似的觀點。
我仍然認為他不會優於高品質的NBA替補——但我之前在這類球員身上已經犯錯很多次了。
另一位我認為可能被選低的控衛是卡梅隆-佩恩。球探們在接近選秀時一度看好他，在特納跌至11順位前有可能被步行者選中。
我認為他越來越像雷霆的一次打劫。他兼具籃球智商、速度和三分投射，未來很有機會成為不錯的首發控衛。
你怎麼看？
P：以佩恩之前的球員表現之佳，我不確定他的順位能不能更高，但他肯定是2015屆出色新秀中的一份子。
佩恩打擋拆的能力是毋庸置疑的，能靠得分和組織來做出貢獻。讓我驚訝的是你提到的三分投射。
佩恩在NBA的三分命中率（39.7%）比更短的大學賽季（37.7%）要高。他只出手68次，因此我們必須繼續觀察他的准心，但如果他能夠保持，或許就該和威少一起終結比賽。這對雷霆事關重大。
布克是太陽本賽季少有的亮點
我們再來聊聊樂透末端的一對超出預期的肯塔基球員。我們曾認為萊爾斯在磨練階段，直到費沃斯和戈貝爾的受傷讓他進入首發。
萊爾斯在1月漸入佳境，命中率47.5%，其中三分命中率46.4%。當費沃斯和戈貝爾回歸後，他的表現機會有所減少，但他正展現出成為射手大前鋒的潛力，能夠投籃和幫助組織。
布克在萊爾斯後一位被選中，也因為隊友受傷而得到更多機會。在血布賽季報銷後，他很可能留在首發陣容里。
布克沒能保持前兩個月高達5成的三分命中率，當時他的選擇更謹慎。但他現在擔任首發時更擅長尋求三分出手了，這有助於他未來做出更多貢獻。他還顯示出更多持球主攻的能力，而非肯塔基時的純射手。
是不是肯塔基能人太多，拉低了布克和萊爾斯的行情？
F：是的，我認為他倆在肯塔基扮演的角色，但球探更難觀測到他們。不只是因為他們的出場時間有限，隊內還有別的能人，還因為他們得主動為那些高中畢業後更被看好的隊友讓位。
萊爾斯的問題更大。他整季都沒打自己擅長的位置，球探們無從靠錄像看出他如何轉型大前鋒。現在他有機會開發潛力。我在萊爾斯選秀前看到了一點朱萬-霍華德的影子。我認為他在未來生涯會成為這種球員。
布克被選中的身份是射手，在肯塔基看起來非常單功能。但他高超的籃球智商可能被低估了。布克能夠閱讀比賽，允許他比大學時更多幫助組織。
但我比較擔心布克糟糕的真實正負值。他排在439名球員第418位。我們已經批評過奧卡福和穆迪埃的真實正負值了，布克怎麼樣？
P：確實是個問題。布克在BBR網的正負值和我的勝利貢獻值里評價也不高。
類似的問題也出現在他大學時的勝利貢獻值。雖然在得分後衛中體型標準，布克卻是糟糕的防守籃板手，搶斷也少得可憐。
這能夠解釋布克負面的防守數據，但他進攻也只是普通水平，儘管他的三分很準。以他的控球水平，甚至能偶爾扮演控衛操刀太陽進攻，助攻率不該低於得分後衛平均水平。
我不相信布克這麼好的射手，不會成為主要的進攻武器。他是聯盟最年輕的球員，賽季初才19歲，因此有的是時間來進步。但布克不夠全面的問題，或許會困擾他整個生涯。
(OnFire，努力做最好的籃球 APP。)
