 |
VOOZH | about |
|
VOOZH | about |
原標題:二戰末期日本的和戰博弈
自1945年7月26日蘇美英三國發表波茨坦公告至8月15日裕仁天皇宣布投降，日本政府高層圍繞和戰展開激烈博弈。本文以日本外務省編纂的原始史料《終戰實錄》相關記載為基礎，考察該時期日本統治高層的動向，以了解日本最後一個月的敗降過程。
1945年7月17日，蘇美英三國首腦在柏林郊外的波茨坦會晤，商討對德處理方針和對日政策。7月26日，蘇美英三國發表波茨坦公告，促令日本無條件投降，並提出日本投降條件。日本政府收到公告後，外務省於一早召開會議，外相東鄉茂德提出政府對宣言宜保持沉默，先觀察局勢再定。同時提議通過蘇聯與英美嘗試進行和平談判。同日上午，政府召開最高戰爭指導會議，東鄉外相認為「公告提出的是有條件投降條件，今若拒絕公告，會帶來嚴重後果。故暫時不表示意見。同時，推動與蘇聯談判，根據蘇聯態度再採取措施。」但以軍部為首的主戰派要求拒絕接受公告。最終，會議接受東鄉意見。28日，在宮中召開信息交換會議，東鄉外相有事未參加會議。在會議上，軍部強硬要求首相鈴木貫太郎，「如對公告表示沉默，會極大影響軍隊士氣，政府應正式發表置之不理的聲明。」鈴木首相屈服於軍部的壓力，在當日答記者問時表示「本公告是開羅宣言的翻版，政府不認為其有任何重大價值。惟有置之不理。我等誓將戰爭進行到底。」東鄉外相同時訓令駐蘇佐藤大使與蘇聯探討實現和平的途徑。
鈴木談話通過新聞報導向外傳播，盟國得悉後，認為這是拒絕波茨坦公告。美國為了掌握對日主導權，於8月6日上午，命令美B29轟炸機在廣島投下原子彈，市民死亡近40萬人。7日早，美國總統杜魯門通過廣播發表聲明，表示「6日在廣島投下的原子彈給戰爭帶來轉折性變化。只要日本不投降，將會在其他地方投下原子彈。」7日，日本政府召開內閣會議，東鄉外相詳細報告了美國廣播關於原子彈的報導。陸軍表示待調查報告結束後採取必要措施，儘量減小原子彈帶來的強烈衝擊。8日早，東鄉外相和鈴木首相一同參見裕仁天皇，上奏說惟有接受波茨坦公告。天皇表示，既然出現了原子彈這樣的新型武器，不可能繼續進行戰爭，要求迅速採取終戰措施。在日本仍未下定決心投降時，8月8日，蘇聯對日宣戰，徹底打消了日方希望通過蘇聯與英美談判的企圖。9日上午，召開最高戰爭指導會議，研究是否接受波茨坦公告問題。焦點是是無條件接受波茨坦公告，還是附加條件接受公告。東鄉外相主張以維護國體為唯一保留條件接受公告，軍部表示原則上不反對波茨坦公告，但表示要附加其他三條件——保障占領問題、解除武裝和懲罰戰犯問題由日本政府自主決定。會議未取得一致意見，決定將兩方案交由內閣會議決定。開會期間，美國又在長崎投下一顆原子彈，死亡市民達12萬人。下午，長達八小時的內閣會議仍未得出結論。最終決定召開御前會議。
第一次御前會議於9日午夜11點55分在宮中地下防空洞召開，裕仁天皇出席。圍繞是否接受波茨坦公告問題，東鄉外相的一個條件方案和阿南惟幾陸相的四條件方案依然持續對立。米內光政海相和平沼騏一郎樞密院議長贊成東鄉方案，梅津美治郎參謀總長和豐田副武軍令部長支持阿南方案。平沼要求對東鄉方案進行修改，將原案「不包含變更天皇國法上的地位，在此種理解下」接受波茨坦公告改為「不包含變更天皇的國家統治大權的要求，在此種理解下」接受波茨坦公告。東鄉方案的修改案得到會議認可。但會議對兩方案仍未取得一致意見。會後，鈴木首相將兩方案上奏天皇，天皇裁決認可東鄉方案的修改案。10日3時，召開第三次內閣會議，會議就國體問題取得理解，決定接受波茨坦公告。並將東鄉方案的修改案通知盟國。盟國回答說：「自投降時起，天皇及其日本國政府統治國家的權限從屬於盟國最高司令官。日本國政府的最終統治形式依據波茨坦公告，取決於日本國民自由表達之意志。」圍繞盟國答覆，日本統治階層內部再次爆發了嚴重對立，梅津參謀總長和豐田軍令部長於12日早一同上奏，要求拒絕盟國答覆。當日，又連續召開內閣會議、皇族會議和最高戰爭指導會議，但始終沒有取得一致意見。
第二次御前會議於14日上午10時50分召開，梅津參謀總長、豐田軍令部長和阿南陸相等主戰派要求向盟國發出再次照會，如不維護國體，惟有抵抗到底。以東鄉外相為首一派表示只有接受公告才能維護國體。天皇表示「終戰的決心是充分研討世界之大勢和我國內狀況、深思熟慮的結果，繼續進行戰爭是無益之事。關於盟國的答覆中國體問題雖有種種疑問，但自己認為對方大體認可我方要求」，「此際可以認可對方答覆」。最終由天皇裁斷接受公告。另外，自12日會議以來，軍方強烈主張的解除武裝和保障占領諸條件作為日本政府的希望條款，作為追加條款通過瑞士政府通知盟國。8月14日晚11時，天皇發布「得以維護國體」的「終戰詔書」，宣布投降。
軍中部分少壯強硬派堅決反對政府決定，主張本土決戰。12日、13日兩天，部分右翼團體和軍中強硬分子相互策應，準備發動政變。內相木戶幸一上奏，要求天皇召集陸相和海相，穩定局勢。梅津參謀總長召集陸相等軍部高層要求陸軍遵從聖斷。但當14日上午御前會議做出接受波茨坦公告的決斷後，陸軍省、參謀本部的少壯軍人與部分近衛師團士兵合謀，發動政變，企圖顛覆天皇決策。政變者殺死師團長，進入宮中和廣播局，搜查玉音廣播的錄音盤，最終未找到錄音盤，15日黎明，叛軍被鎮壓，史稱「八?一五事件」。15日早，總理官邸、鈴木首相、木戶內相和平沼私邸相繼遭到襲擊，鈴木和平沼倖免於難。8月15日中午，天皇向國民做了「玉音放送」的廣播。
通過以上日本統治高層和戰博弈的考察，可以看出日本統治高層圍繞是否接受波茨坦公告，召開多次會議，其中始終存在著所謂「和平派」和「主戰派」的對立，這種對立從表面上看雙方勢同水火，甚至為此引起政變，但實質上雙方的目標都是一致的，都是為了更好地以較小代價獲取日本投降條件的最大利益。這種對立最終依靠天皇的所謂「聖斷」化解，由天皇發布「終戰詔書」接受波茨坦公告，宣布向盟國投降。
日本以自己的方式對盟國答覆進行了有利於己方的解讀，認為盟國答覆是有條件的接受日本投降。而美國代表盟國做出的答覆中「日本國政府的最終統治形式取決於日本國民自由表達之意志」一句的模糊表述也為日本提供了維護天皇制的前提和條件。
「終戰」一語明顯體現了日本政府對戰爭的看法，避免使用「投降」一詞一方面是為了掩蓋日本的戰爭失敗，另一方面企望藉此向國民顯示自己主動結束戰爭的姿態。而且天皇的「終戰詔書」不承認戰爭是侵略戰爭，辯解稱「之所以向美英兩國宣戰，實亦為希求帝國之自存於東亞之安定」，宣稱發動戰爭是為了自衛和謀求東亞和平穩定。這一表述也成為戰後日本政府的歷次戰爭錯誤認識和發言的濫觴。