 |
VOOZH | about |
|
VOOZH | about |
知道分子
黃海濤專欄
日前，現年41歲的徐靜蕾承認自己為了保留成為母親的可能選擇了冷凍卵子，並稱這就像找到了「世界上唯一的後悔藥」。針對冷凍卵子引發關注一事，央視揭秘了冷凍卵子全過程，並稱「我國衛生部規定，單身女性不能實施輔助生殖技術的相關手術。有的醫院允許單身女性冷凍卵子，但在使用冷凍卵子時必須提供三證：身份證、結婚證、准生證」。
隨後韓寒在個人微博上轉發了央視新聞內容，表示「直男癌」也看不下去了：「想要個孩子但就是不想跟男人結婚不可以嗎？自己的卵子自己還不能用了嗎？女性不能獨立行使生育權利嗎？還有，未婚女性懷孕，准生證都不給，孩子未來連戶口都辦不下來，除非認罰巨額社會撫養費。生育必須要和找個男人結婚捆綁嗎？連我這個「直男癌」都看不下去了。」
支持非婚女性的個人選擇、尊重女性獨立的生育意志、捍衛個人「財產權」……在有關放開二胎、調整人口和生育政策的社會討論如火如荼之際，韓寒這些彰顯個人權利與自由選擇的言論，在網上獲得了巨大的反響，支持者甚眾。目前凍卵管理上的「三證」規定，身份證不是問題，准生證面臨鬆動，最大的爭議在於結婚證。正是在婚姻是否應該成為婦女生育的門檻這一問題上，韓寒與權力進行了一場短兵相接。
而實際上，未婚女性的生育權問題，在管理者那裡並不是鐵板一塊。近年來人口流出加速的東北，吉林省曾在其《人口與計劃生育條例》中破天荒提出，「達到法定婚齡、決定終身不再結婚並無子女的婦女，可以採取合法的醫學輔助生育技術手段生育一個子女」。可以預見，假如生育率進一步下降導致勞動力減少，加之婦女生育意願降低生育期推遲，「凍卵」放開(正如日本目前的情形)，國家宏觀政策調整的需要與「直男癌」韓寒們「自由意志論」的合流，只是早晚的事。我甚至認為，韓寒這回一反常態為女人說話，因為這裡的重點是女人「要生」而不是「不生」；女人要生、唯有生育才能讓女人變得「完整」，這樣的觀點將越來越有市場，成為一種新的「政治正確」。
我覺得，這場「凍卵」喧囂背後掩蓋的真問題是：「凍卵」真能讓女性「獨立行使生育權利」嗎？「凍卵」為什麼是「後悔藥」，女性為什麼要為自己的生育選擇與生育行為「後悔」，誰讓女性「後悔」？問題的答案，遠不像韓寒們一呼百應看上去的那麼樂觀。就一般情況而言，社會建構出所謂婦女「職業黃金期」與「生育黃金期」的重合，「凍卵」本身就是女性在職場和升遷壓力下，不得不做出的「妥協」。從生育與技術的角度，凍卵與其說是一種權利，不如說是不得已而為之的一種手段。理想的狀態難道不應該是：女性根據個人生活和職業規劃，在人生各個階段，都可以自主地選擇生或不生，或者什麼時候生嗎？國家最迫切需要做的，是以婦女生殖健康與生殖權利為依歸，做出有利於婦女全面發展的制度及技術安排。
應該說，無論是對未婚媽媽的道德恐慌，還是針對高齡產婦的種種迷思，都是男權文化在嚴厲管束婦女身體的同時，讓女性按照男權意志和議程生育，以實現勞動力和資本利益的最大化。婦女在種種自厭與道德壓力之下，被迫向家庭(小家)和國家(大家)雙重進貢。在生育權利的問題上，假如放棄將辯論置於婦女的社會地位與教育、職業發展等大的背景，而總是將生育問題簡化為「生下來」或「怎麼生下來」，那麼，這樣的討論和管理都僅僅是權宜之計，這樣的權利和自由都隨時可以被人拿走。與其不合比例地過度關注「代孕」「凍卵」之類中產話題，不如將目光轉向如下緊迫的現實：企業通過無形壓力讓女性員工不敢生育、男性產假缺乏制度性保障、不婚無孩者備受歧視……假如韓寒為後面這些議題振臂一呼、做點什麼，他才有望告別令自己難堪的「直男癌」。(作者系性別研究學者)
本版言論僅代表作者個人觀點