 |
VOOZH | about |
|
VOOZH | about |
針對這種情況，康熙採取恩威並用、剿撫兼施的方略，即發兵扼其來往之路，屯兵永戍黑龍江，建立城寨，與之對壘，進而取其田禾，使之自困。同時再輔以嚴正警告。
如果侵略軍仍執迷不悟，則堅決予以翦滅。為此，康熙採取了一系列措施，加強邊防建設，準備剿滅沙俄侵略軍：偵察地形敵情，派兵割掉侵略軍在雅克薩附近種植的莊稼，又令蒙古車臣汗斷絕與俄人的貿易，以困憊和封鎖侵略者;屯戍要地，康熙二十一年(1682年)十二月，決定調烏喇(今吉林市北)、寧古塔兵1500人往黑龍江城一帶，駐紮愛琿、呼瑪爾(今呼瑪南)。後鑑於兩處距雅克薩路途遙遠，令呼瑪爾兵改駐額蘇里(今俄斯沃特德內西南)。次年七月，寧古塔副都統薩布素率軍進駐額蘇里。九月，確定在愛琿築城永戍，預備炮具、船艦。同時派烏喇、寧古塔兵五六百人、達呼爾(今黑龍江嫩江縣境)兵四五百人，調往愛琿一帶;修整戰具，設置驛站，運儲軍需。這些措施，適合當時東北邊防鬥爭的需要和特點。
這是因為黑龍江至外興安嶺地區距東北腹地遙隔數千里，同沙俄這樣的入侵者鬥爭， 單靠當地人民的部落武裝是無法制止其侵略的。必須籌劃全邊，扼要屯兵戍衛，在適當地點控制一定兵力作機動，才能對付沙俄飄忽不定的反覆侵擾。為此，需要建立相當數量的驛站和糧站，開闢水陸交通線和籌集運輸工具，從而保障反擊作戰的勝利，並在反擊勝利後建立一條較完整的邊界防守線，才有利於長期的邊防鬥爭。
康熙二十二年(1683年)九月，清勒令盤踞在雅克薩等地的沙俄侵略軍撤離清領土。侵略軍不予理睬，反而率兵竄至愛琿劫掠，清將薩布素將其擊敗，並將黑龍江下游侵略軍建立的據點均予焚毀，使雅克薩成為孤城。但侵略軍負隅頑抗。康熙二十四年(1685 年)正月二十三日，為了徹底消除沙俄侵略，康熙命都統彭春赴愛琿，負責收復雅克薩。
四月，清軍約3000人在彭春統率下，攜戰艦、鳥槍、火炮和刀矛、盾牌等兵器，從愛琿出發， 分水陸兩路向雅克薩開進。五月二十二日抵達雅克薩城下，當即向侵略軍頭目托爾布津發出通牒。托爾布津恃巢穴堅固，有兵450人，炮3門，鳥槍300支，拒不從命。清軍於五月二十三日分水陸兩路列營攻擊。陸師布於城南，集戰船於城東南，列炮於城北。二十五日黎明，清軍發炮轟擊，侵略軍傷亡甚重，勢不能支。托爾布津乞降，遣使要求在保留武裝的條件下撤離雅克薩。經彭春同意後，俄軍撤至尼布楚(今涅爾琴斯克)。清軍趕走侵略軍後，平毀雅克薩城，即行回師，留部分兵力駐守愛琿，另派兵在愛琿、墨爾根(今黑龍江嫩江)屯田，加強黑龍江一帶防務。
沙俄侵略軍被迫撤離雅克薩後，賊心不死，繼續拼湊兵力，圖謀再犯。康熙二十四年(1685年)秋，莫斯科派兵600增援尼布楚。當獲知清軍撤走時，侵略軍頭目托爾布津率大批沙俄侵略軍再次竄到雅克薩。俄軍這一背信棄義的行為引起清政府的極大憤慨。次年初，康熙接到奏報，即下令反擊。
七月二十四日，清軍2000多人進抵雅克薩城下，將城圍困起來，勒令沙俄侵略軍投降。托爾布津不理。八月，清軍開始攻城，托爾布津中彈身亡，改由杯敦代行指揮，繼續頑抗。八月二十五日，清軍考慮到沙俄侵略者死守雅克薩，必待援兵，且考慮隆冬冰合後，艦船行動、馬匹糧秣等不便，於是在雅克薩城的南、北、東三面掘壕圍困，在城西河上派戰艦巡邏，切斷守敵外援。
侵略軍被圍困，戰死病死很多，826名侵略軍， 最後只剩66人。雅克薩城旦夕可下，俄國攝政王索菲亞急忙向清請求撤圍，遣使議定邊界。清答應所請，准許侵略軍殘部撤往尼布楚。雅克薩反擊戰結束後，雙方於康熙二十八年(1689年) 七月二十四日締結了《中俄尼布楚約》，規定以外興安嶺至海格爾必齊河和額爾古納河為中俄兩國東段邊界，黑龍江以北，外興安嶺以南和烏蘇里江以東地區均為清朝領土。
為什麼彼得大帝成就比康熙高?
彼得大帝和康熙大帝相比較，可以看得更清楚，彼得大帝的確是一位牢籠百代的、卓越而偉大的天才人物。我們無妨說，他的確是俄羅斯文藝復興運動的保姆，開創了俄羅斯文化歷史的新時代。他當然是里程碑式的人物。同彼得相比較，康熙這個大帝的榮譽稱號僅僅是古典征伐和擴張意義上的，他簡直就不能稱為一個大帝。中國歷史上，康熙當然是非常不錯的皇帝，這一點誰也不會否認的。彼得大帝進行了狂妄的擴張和侵略，但是他給俄羅斯歷史灌注了新鮮的血液，他和拿破崙是一般偉大的人物。拿破崙給法國和人類留下了永恆的《民法典》，彼得大帝給俄羅斯留下了近代化的鎖鑰——科學院、圖書館、博物館、大學。終康熙一生，我們找不出可以同彼得大帝、拿破崙皇帝所比擬的新東西，無論如何這也是讓人萬分感嘆，無限悲愴的。
17世紀與18世紀之交，猶如電光乍閃，中國和俄國的天空，幾乎同時出現了兩顆驚人相似的巨星。他們就是震古爍今的康熙大帝與彼得大帝。
他們都是大氣磅礴的傳奇君主，一個是運籌帷幄、力挽狂瀾的中國皇帝，一個是銳意改革、狂飆突進的俄國沙皇。兩位大帝不僅出生時代相同，在位時間相當，而且都具備非凡過人的雄才大略。他們嘔心瀝血，勵精圖治。在17至18世紀中把各自的國家帶入鼎盛局面：康熙使中國一舉擺脫明末清初大動盪後滿目瘡痍的局面，成為東方最強大的王朝;彼得使落後愚昧的沙俄一躍而起，成為令歐洲列強刮目相看的封建強國。然而，他們又是兩艘巨大航船的舵手。在重要的歷史關頭駛向截然相反的方向：彼得使沙俄迅速走上近代化道路，雄踞歐亞，傲視全球;康熙最終沒能跨越封建體制雷池半步，他所開創的盛世王朝，與工業革命失之交臂，很快步入落日輝煌，盛極而衰，由一個洋洋自得的天朝大國急劇墜入落後挨打的悲慘境地，在被西方列強鯨吞蠶食的同時，竟還遭到沙俄的侵略蹂躪。
這是一首悲喜交加的淒涼輓歌，令人回味，發人深省。
康熙深諳「水能載舟亦能覆舟」的君王之術，謹記祖母當年「得眾則得國」的教誨，一生尊奉「敬天、法祖、勤政、愛民」的信條，康熙常說：「我不用長城，我用人心，人心就是我的長城!」康熙有一次出外巡察，路遇一人倒臥地上。攔擋聖駕非同小可，侍衛正要嚴加懲處。康熙立馬阻攔，令人問明情況，得知他叫王四海，是個傭工，回家路上因為飢餓暈倒了。康熙說不要驚嚇了他，你們馬上熱粥餵他救他。王四海喝了熱粥之後甦醒過來了。康熙了解到這個人家裡的確很困難，又送盤纏讓他回老家。王四海感激不盡，四處傳頌當今聖上的愛民功德。這件小事是康熙治國愛民的一個縮影。
當康熙終於看到天下太平，國勢日盛之時，隨即提出了「持盈保泰」的思想，滿足於百姓歲足年豐、人民鼓腹謳歌的社會圖景。
在另一條道路上，彼得則用嚴酷的鞭子趕著俄國在近代化道路上進行急行軍。他是一位銳意進取、百折不撓的改革家，為了推行他的強國夢想，他不惜一切代價。用普希金的話說，彼得的某些詔令「是用鞭子寫成的」。有一次彼得和首都警察局長乘車過河，彼得發現橋樑出了故障，他覺得這是警察局長玩忽職守疏忽大意所致，不由分說給了這位局長一頓好打，以示警告。彼得說：「這是要你好好記住，一定要讓大街和橋樑暢通無阻。以後你自己要多加巡視。」沙皇在給警察局長上了勤勉奉公的一課後，又揮揮手說：「上車吧，老弟!」
彼得不顧一切地推行他的改革，一手導演俄國高潮迭起的變革活劇。俄國著名的思想家赫爾岑評論說：在他野獸般的巨掌中有俄國的未來。整個俄國都在這位威武強悍的命運之王手中顫抖、嬗變。為了排除干擾，他動輒掄起棍棒毆打，強迫大臣執行命令。他的懲罰措施從小額罰款到沒收全部財產，從折磨肉體、流放做苦役，直到處死，應有盡有。他的改革將俄羅斯人的忍耐推向極限。
誰也想不到的是，歷史的悖論竟然出現了。俄國一飛沖天，中國卻走向最後的輝煌。兩個同樣勤政有為、勵精圖治的帝王，為何治國的效果迥異?
其實，中俄兩個繁榮強盛的帝國，表面的相似，掩蓋著實質的差異。一個是封建主義的遲暮，一個是資本主義的青春。在歷史的十字路口，康熙和彼得截然不同的選擇，決定了兩個國家的不同前途。
彼得是一位天才的改革家。他的改革涉及全國幾乎所有的領域。他一生主持頒布了3000多條法令，改革行政機關、軍隊，建立軍事工業，引進千餘名各類專家，建立眾多實利主義性質的學校和科學院，並派出一批批的年輕人到國外學習。俄國在狂飆突進的改革風暴之下，理性衝破禁錮，科學壓倒愚昧，重商主義盛行，資本主義迅速發展。俄國終於緊跟世界先進潮流的步伐迎頭趕上來，正如彼得驕傲地說：「我不能親手建成和看到一個強大的俄國，但我的繼承者一定會沿著這條道路走下去，直到目標的實現。」
康熙繼承的是儒家文化「治大國若烹小鮮」的古老真理，完全回歸到傳統的軌道，把儒家設計的政治道德藍圖當做完美的理想去追求。他雖然嘔心瀝血地試圖開闢一條富國之路，但他只是在中國重建了小農經濟，卻沒有能力，也不可能使中國向資本主義邁出半步。面對世界範圍內風起雲湧的工業革命，康熙茫然無知，毫無準備，反對變革，滿足現狀。他對內強化封建專制，大興文字獄，鉗制思想。官場貪腐橫行，百禁不絕。他重農輕商，致使明末以來的資本主義萌芽胎死腹中。對外則閉關自守，使社會發展嚴重滯後。他在竭力開創盛世局面的時候，其實已經走上了與近代化潮流背道而馳的道路。
