同是善於得分的控球後衛，場均25分的歐文就一定強過巔峰帕克？

今年休賽期，凱里-歐文曾爆出想要離隊的想法，而馬刺也是他心儀的下家之一。最近甚至又一度傳出歐文非馬刺不去的傳言。當我們心水漸入佳境的歐文時，卻忘了馬刺原本也擁有一個聯盟頂級的控球後衛，托尼-帕克。

那麼問題來了，巔峰期的帕克和當前的歐文究竟誰比較厲害一些呢？

巔峰數據

2012-13賽季，帕克打出了自己職業生涯最強的一個賽季，場均20.3分7.6助攻，命中率情況分別是52.2%／35.3%／84.5%。上賽季，歐文也交出了目前為止最最棒的一份成績單，場均25.2分5.8助攻，命中率分別是47.3%／40.1%／90.5%。

單從投籃數據來看，帕克的效率略高，但加上三分加成，二人的有效投籃命中率相差無幾（帕克：53.4%／歐文：53.5%）；算上罰球，他們的真實命中率也是不分伯仲（帕克：58.8%／歐文：58.0%）。

雖然從基礎數據看來，歐文似乎更棒一些，但兩者的高階數據可就是另一番景象了。首先他們二人都是非常不錯的進攻球員，進攻效率都達到了116分／百回合，但是在防守端，他們的表現似乎都不那麼出彩了，只不過相對於帕克而言，歐文的表現更差而已（帕克：106分／百回合，歐文：112分／百回合）。綜合看來，當帕克在場時，馬刺能夠場均淨勝對手10分，而當歐文在場時騎士僅能淨勝對手4分。

二人都在他們的巔峰賽季中入選了全明星，其中歐文更是以首發的身份當選，人氣之高可見一斑。尤其是在全明星投票機制改革後，歐文不僅需要的球迷粉絲的大力支持，還需要得到聯盟其他球員的認可方能入選。這也在一定程度上證明了歐文目前在聯盟中的影響力。

再看帕克這邊，2013年全明星的西部的先發後衛是科比和保羅（同時他們也是當年的年度最佳第一陣的入選者）。強者如斯，因此帕克即便是沒能入選首發也沒什麼好丟臉的。

球隊角色

歐文和帕克都已經登上過NBA的頂峰，略有不同的是，那時帕克已然3冠在手，而目前歐文僅僅只有1枚總冠軍戒指。

雖然歐文三次殺進總決賽時都只是球隊的二當家，而且也有不少人質疑歐文的帶隊能力，但是2016年那次總冠軍歐文絕對當得起。7場下來場均27.1分3.9助3.9板，投籃命中率46.8%，三分球命中率40.5%，其中歐文迎著庫里的防守投進的那記鎖定勝局的三分球更是被奉為總決賽的經典時刻。

上賽季，歐文在總決賽上的發揮也一點也不含糊，場均29.4分4.4助和4.0籃板的表現，投籃命中率也達到了47.2%，三分命中率更是有41.9%。這樣出色的表現也讓歐文成為了聯盟中最為出色的關鍵球員和勝負手之一。

儘管如此，他也僅僅是球隊的二當家，勒布朗-詹姆斯身後的球隊第二人而已。

與歐文有所類似，帕克在其職業生涯中的大部分時間裡都與史上最強的大前鋒蒂姆-鄧肯並肩戰鬥。但是帕克有一點卻是強過歐文的。2007年總決賽，馬刺擊敗了勒布朗-詹姆斯領銜的騎士隊奪得總冠軍。作為馬刺隊中的第一攻擊點，帕克場均得到24.5分5籃板3.3助攻，投籃命中率和三分球命中率分別是驚人的56.8%和57.1%。雖然那時鄧肯依舊是球隊的當家球星，但是帕克的出色發揮卻掩蓋了「石佛」的星芒，捧起了FMVP的獎盃。

自從那以後，帕克開始步入了自己的巔峰期，而鄧肯則開始緩慢的走上了下坡路。帕克的巔峰賽季大概橫跨了2008-2014賽季，在這6個賽季里，他有4個賽季都入選了全明星，4次打進西部決賽，2度衝進總決賽並1次捧杯。雖然鄧肯的生涯穩定性和在攻防兩端的作用依然是毋庸置疑的，但這時馬刺的頭牌究竟是姓鄧還是姓帕，我們需要仔細琢磨一下。但是至少對馬刺而言，帕克是他們最強的進攻球員。

尤其是在2011-13這兩個賽季。帕克連續入選了全明星，並在MVP票選中排在了第5和第6的位置（均排在鄧肯之前）。這兩個賽季中，馬刺在帕克的領導下也都來到了分區決賽和總決賽。所以至少在這兩年裡，或許，我們或許可以說在這兩個賽季里帕克是比鄧肯更強的球員。

結論

如果要我選，專籃認為帕克的巔峰賽季比目前的歐文強。雖然他們的數據統計旗鼓相當，各有所長。但是帕克作為球隊最強的球員，他知道如何在一支強隊擔起領袖的責任，在其巔峰賽季還帶領球隊打出過聯盟頂級戰績，而歐文則只能在詹姆斯的羽翼下履行一個得分手的職責。從這一點看來，二者高下立判。

要知道歐文當初之所以想要離開騎士，其最重要的原因就在於厭倦了總是跟在詹姆斯身後做一個小跟班。他想要憑藉自己的力量帶領球隊取得勝利，建立功勳。但是年輕的時候，歐文的能力尚不成熟，後來詹姆斯又過於強勢，這樣的心願也有一再被壓抑。所以，如果歐文能夠加盟馬刺，來到一個更包容更懂得分享的環境當中，而且得到帕克這樣的導師來輔佐自己，豈不是美哉妙哉？