威金斯和唐斯為啥越來越讓人失望？三大頑疾無法改變，註定沒成績

雖然在場上負責的位置不同，但是森林狼的兩位年輕人，在頑疾上卻是互通的。兩位球員的防守，都是出奇地差，而且兩人一個打了三個賽季，一個打了四個賽季，在防守上卻是毫無進步可言。唐斯別看在籃板和蓋帽上的數據，似乎還說得過去，但是實際情況卻是讓人大跌眼鏡，他的防守效率排在了聯盟兩百名開外，甚至還不如一些替補球員，作為一個球隊的基石，這樣的數據實在是太難看了。

不管是對弱側，空切的協防，還是一對一的防守，唐斯都很難成為森林狼在防守上的頂樑柱。而且他的更傾向於中距離投籃和三分球，老是喜歡在外頭飄，而不是在低位和禁區與對手對抗。越是如此，就越容易看到他在和頂級內線對位時被打爆。如果說唐斯的防守，是「難成大器」的水平，那麼維金斯就是拖累球隊的黑洞。他時常在比賽中上演眼神防守，讓對手在和他對位的時候，寧可祈求籃筐讓自己可以命中，也不想法子應付他。

最讓人感到氣憤的是，維金斯的身體素質很棒，是個練防守的好皮囊，但是他自己不爭氣也沒有辦法。尤其是這賽季巴特勒加盟，雖然這位頂級3D在防守端給維金斯擦了不少屁股，但也讓他糟糕的防守更加無所遁形。

還有就是三分球的投射了，這兩位球員也都不咋地。森林狼主帥錫伯杜是一個講究防守的教練，但是恰恰是因為森林狼的這兩位年輕人始終是榆木腦袋不開竅，不得不該換另外一種方式，選擇用火力壓制的辦法去擊敗對手。不過既然是火力壓制，三分球方面，兩人乃至全隊卻是沒有什麼亮點可言。

迄今為止，唐斯場均只出手3.4次三分球，命中1.5個。維金斯在和他半斤八兩，但是在效率上比唐斯更加糟糕：他場均命中1.4個三分，但是卻要出手4.2次。如果您不太能理解，這是一個怎麼樣的概念的話，我們拿火箭和勇士的情況來做對比吧：哈登每場比賽要出手10.3次三分，然後可以命中3.8個，幾天前傷退的庫里，出手9.8次，命中4.2個。庫里命中的次數，是維金斯出手的次數。

現在的聯盟風氣，三分球是必修課，但是森林狼卻始終冥頑不靈，在這一點上不下功夫去練。往好的方向去想一下：現在森林狼沒有三分球，都可以火力壓制勝過不少對手了，萬一三分球開竅了呢？不過等到這一天到來，怕還要挺久的。

最重要的，是兩個人似乎都缺少一種領袖的氣質。

我們不否認，唐斯也好，維金斯也好，都是出色的球員，都是立足於NBA金字塔最頂尖的強者，但是強者往往不代表是領袖。在談到森林狼的雙子星時，都說的是他們的「天賦」，而不是「氣質」。反觀76人這邊，恩比德在傷停了兩個賽季之後才打第一年，但是表現出來的那種渾然天成的領袖風範，一年之後人們再度回想起來都會印象深刻，而看這賽季，這一股氣勢變得更強了。

而且，76人這邊可以明確讓球迷感受到，兩人都是球隊未來的領袖，但恩比德比西蒙斯更適合作為球隊的王。可這種情況，在唐斯和維金斯的二人組裡卻得不到體現。當時巴特勒只想輔佐他們，但後來實在看不下去了，於是選擇自己接管球隊。在半個月前，森林狼擊敗勇士的比賽里，蒂格在接受採訪時表示，自己在暫停的時候，逼著維金斯別跳投，逼著唐斯要去低位，試問一個球隊的領袖，打了幾年的時間了，還需要老將去指點自己什麼時候該怎麼做嗎？

前一陣子，還傳出了維金斯和自己的隊友坦白，自己不滿於球隊三當家角色這樣的消息，雖然說可信度似乎不高，但老話說得好，蒼蠅不叮無縫蛋。會出現這樣的流言，也很能說明問題了。

每當談到唐斯和維金斯在技術層面上的不足甚至是缺陷的時候，聽得最多的是「多給他們一些時間」之類的話，然而時間還不夠嗎？他們總有一天不再是小將，總有一天比他們年長許多的巴特勒和蒂格將離開他們，到那個時候，兩人是繼續捆綁在一起，還是分道揚鑣，尚且不提，但所謂的天賦，如果沒有得到兌現的話，似乎也只是天賦而已。