 |
VOOZH | about |
|
VOOZH | about |
日期：2017-05-15 作者：謝笑添 來源：文匯報 |
有時，問題越是複雜，答案反倒越簡單。引起輿論諸多猜測的中國男籃「雙國家隊」選拔上周塵埃落定，隨著一份涉及藍紅兩隊共44位球員的集訓名單公布，「劃江而治」「南北分區」等方案終被證明不過是坊間天馬行空的想像。根據中國籃協的詳解，紅、藍兩隊主教練李楠與杜鋒採取了蛇形選人的方式，在通過抽籤確定次序後，依次按照球場位置進行選人。這份選拔方案算不上設計精密，其過程與業餘籃球愛好者間最流行的「分撥」方式極其相似，簡單易操作卻又相對公平。
基於這一流程，杜鋒與李楠的每一次選擇其實都在有意無意地傳遞著「優先」與比較的信號。正因為此，集訓名單出爐後，當一些地方媒體一如既往地為部分球員的遺憾落選憤慨時，亦有不少人敏感地從中嗅到了些許變化。其中最廣為熱議的自然是作為中國男籃絕對領袖的易建聯為何不再是杜鋒的首選。事實上，集訓名單公布後，外界的種種猜測不僅沒有就此平息，反倒引發了又一輪關於這場選人「遊戲」的解讀。
選人的背後是默契還是巧合？
與往年一樣，鑑於球員可能因傷病或參加NBA選秀等事宜缺席，兩支「國家隊」如今的球員數量遠高於實際需求，目的則是要始終保持15人以上的陣容規模。然而與此同時，「雙國家隊制」的引入令集訓隊伍整體人數翻番，意味著將有大量過去甚至無法躋身「集訓隊邊緣人」行列的陌生面孔成為教練的選擇對象。為避免球員拒絕徵召的尷尬情況，中國籃協並不避諱，候選名單的確立存在著事先商議的默契因素———球員既需事先給予願意加盟國字號隊伍的承諾，又需通過李楠與杜鋒的商議認可方能入圍候選名單。
這一做法本無可指摘，卻也引發了部分媒體質疑，認為兩位教練事先已就如何選擇達成默契。這些質疑目前並不實證，但兩支隊伍確實極為巧合地呈現出了極其鮮明的特色。《體壇周報》等多家媒體均指出，兩支球隊所代表的價值取向截然不同：周琦、丁彥雨航、王哲林等新生代球星領銜的紅隊集中了多數潛力球星，而擁有易建聯、李根、周鵬等中生代球星的藍隊則匯聚了更多成熟的「即戰力」。只不過，考慮到即便輿論普遍認為藍隊帳面實力更勝一籌，但兩隊間卻並沒有檔次上的實質差距，這顯然算不上「換湯不換藥」地復刻「國家隊—國奧隊」這一舊有模式。
相比球員構成，更耐人玩味的則是兩支「國家隊」的主教練人選亦與其球隊特質極為契合———執掌「潛力股」紅隊的李楠履歷中不乏國字號執教經歷，但基本以執教青年隊為主；而在廣東男籃掛帥多年的杜鋒早已與易建聯、周鵬等本土球星共事已久，唯獨少了國字號經歷。無論這一「契合」是巧合還是事先設計，僅就目前的結果而言，依然有利於中國籃球的發展。
然而，同樣不可避諱的是，作為未來兩支國家隊統一後潛在的主教練人選，杜鋒與李楠時至如今依然未能證明自己的執教能力。前者執掌廣東期間曾多次受廣泛質疑，唯一作為主教練斬獲聯賽冠軍時，輿論也普遍認為作為助教的尤納斯才是教練團隊核心。而李楠的履歷則更難堪，從去年國奧兵敗亞洲杯到不久前率領冠軍熱門山東止步全運會預賽，鮮有媒體看好他能帶領這支潛力之師走向成熟。中國籃協並非沒有意識到這一問題的存在，但據資深籃球媒體人蘇群透露，在此前國家隊主教練的應聘中，僅李、杜以及崔萬軍三人應聘。選擇面之狹窄，也多少令籃協有些無奈。在《信息時報》看來，招募高水平助教的加盟是籃協唯一的有效應對手段。諷刺的是，在李楠的助教團隊中，高吉安與胡雪峰都曾是媒體眼中男籃主帥的潛在熱門人選，其中前者是在中國籃協決定聘請本土教練作為國家隊主帥後出局。
「雙國家隊」的利弊顯而易見
兩支國家隊同時存在，意義究竟何在？處境不同，理解亦相差甚遠。在趙繼偉、付豪等球員看來，競爭機制的建立無疑對自己有著激勵作用。若把視野從球員個體轉向整支國家隊，答案可能要複雜得多。《北京日報》指出，從亞錦賽、亞洲杯到一系列熱身賽，國家隊今夏比賽安排密集而又繁重，如果僅有一支隊伍來打，不僅會造成球員的疲憊甚至傷病，亦是國家隊資源與大賽機會的浪費，而這就是紅藍隊共存的意義。
據資深籃球記者孫保生回憶，類似的情況其實早在上世紀60年代就曾出現過。與如今的情況類似，彼時的「聯一隊」與「聯二隊」實力相仿，分別有著不同的國際賽事參賽任務，彼此間也存在競爭關係。然而與如今這兩支原則上不交流、不交換的國字號隊伍不同的是，「聯一隊」與「聯二隊」在集訓期間經常互相切磋，並會各自根據需要在人員上進行調整。中國籃協如今的做法不難理解，頻繁的人員交換很有可能導致明星球員同時侵占兩支隊伍的資源，延緩了邊緣球員的發展與成長，但這一做法顯而易見的弊端則是，主力隊員間配合時間的急劇減少。
「周琦和易建聯兩年內不在一起打球」，蘇群的憂慮亦是不少球迷的心聲，而這自然而然又將引出那個困擾中國籃球許久的疑問，本該以競技成績為唯一指標的國家隊為何要負擔起培養球員的重任？「如果CBA聯賽水平、訓練質量能達到歐美俱樂部的水平，也沒必要搞這種大國家隊訓練。」資深籃球評論員徐濟成認為，聯賽競技水平的落後直接改變了中國籃球的發展軌跡與目標，「中國籃球的目標早已不再是保住亞洲冠軍，是要跟上世界籃球的發展。」杜鋒在上周接受採訪時亦提到了這一癥結，他援引尤納斯「九問」中國籃球時的話指出，球員們聯賽後呈現出的狀態以及對戰術的理解要遠遠低於在國家隊訓練期間，而這正是組織一支長期集訓的國家隊的意義所在。
在CBA聯賽始終要為國家隊讓道的大背景下，那些無法躋身44人名單的球員們究竟何去何從，似乎並沒有人提起。或許，這樣的思維模式才是中國籃球最核心的癥結。