 |
VOOZH | about |
|
VOOZH | about |
觀眾需要老戲骨，說到底，還是對專業性的尊重。除了觀眾對反腐的關注因素外，將注意力投向電視劇本身，也是此劇成功的秘訣所在。
文/張豐、與歸
《人民的名義》霸屏，不僅因顏值在線
近日，開年最大的一匹電視劇黑馬《人民的名義》成為全國觀眾熱議對象。在IP偶像劇大行其道的市場環境下，《人民的名義》一舉拿下了某網站9.1的高分。
《人民的名義》電視劇的火爆，當然與人們對反腐的關注是分不開的。在很多人眼裡，反腐本身就像看電視劇，隨著「劇情」展開，更高級別的官員會出場，更高一級的人落馬，其中各路貪官的表演、抗拒、決心、智慧，恐怕比電視劇更精彩。而隨著現實中反腐的深入，單純的信息已經不能滿足觀眾需要，電視劇的優勢在這裡就體現明顯，它的故事性和全方位展現，能給人以一種現實感與縱深感。
就網上的反應來看，這部劇的火爆程度很有可能已經超過了《琅琊榜》。很多人留言，這是10年甚至20年內第一次認真追的國產電視劇。
毫無疑問，這是一部傳統意義上的「正劇」。最近幾年，為了爭奪年輕觀眾，各家衛視除了推出各種真人秀外，各種偶像劇和鮮肉劇霸占螢屏，像《人民的名義》這樣的正劇很少見到。這並不意味著這種形態過時了，很大程度上也是因為其製作的成本時間和人力成本更高，讓一般影視公司都望而卻步。《人民的名義》的火爆，是正劇的新爆發。從觀眾的反應來看，至少在三個形態上，它的「正」具備了時尚要素。
首先，在熒幕上，就是顏值即「正義」。不管是清官還是貪官，男的帥氣，女的靚麗。這部劇成功的核心當然是演員的演技，但是它也吸收了偶像劇的優勢，在演員的「顏」上用功頗深。很多90後、00後迷戀裡面的漢東省公安廳長祁同偉，就是因為他夠帥。這部電視劇中的官員形象，至少在顏值上是高於生活的。現實中，有不少官員大腹便便，言談粗鄙，而《人民的名義》中，很少看到那種胖而庸俗的官員。
除了顏值，就是劇情。在微博上隨便搜索一個角色，比如祁同偉，比如飾演京州市委書記的李達康，系統會跳出「祁廳長是好的壞的」「達康書記是好是壞」這樣的選項。這樣的劇情，顛覆了以前正劇中常見的好壞分明的貼標籤現象。電視劇都演了十多集了，吊起了觀眾的胃口，不少人去網上想買原著，提前了解劇情，這可能是編劇周梅森最希望看到的現象了。
當然，最符合當下時代特徵的，可能就是為劇中角色製作表情包了。表情包是一種以社交為目的的二次傳播，移動網際網路時代，判斷一件事夠不夠火的標準，就是看有沒有表情包出現，這一點在去年的奧運會上就得到了印證。
觀眾需要老戲骨，說到底還是一種對專業性的尊重。這部劇可以給電視人新的啟發，在新的傳播時代，如何更好地抓住讀者與觀眾。《人民的名義》用在宣傳上的成本相當低，也沒有什麼炒作的套路。這一點從演員吳剛對自己走紅的吃驚反應就能看出來。把注意力投向電視劇本身，可能正是秘訣所在。
《人民的名義》：戳痛你的是現實
《人民的名義》之所以圈粉無數，根本還在於，它的寫實，戳疼了這個社會的痛點。
「達康唯飯」、「育良唯飯」、「陳海猴子CP」……面對年輕人的「劇評」，有些人是不是感覺看不懂了？眼下，很少有嚴肅的政治類題材、主旋律電視劇，能像《人民的名義》這樣，被小年輕們喜歡。
對這些新時代成長起來的90後、00後來說，他們更多接觸的是經濟環境、文化環境，而非政治環境。當政治題材的影視劇開始生活化，甚至可以被「娛樂化」後，他們自然欣喜。以至於，有人從這部劇中看出了現代政治語境下的「宮斗劇」成分，開始研究腹黑的育良書記、鑽營的祁廳長、傲慢的達康書記；也有網友則把它當成了偶像劇，讚美侯亮平的顏值、祁同偉的睫毛、沙瑞金的男人味兒。
當然，一幫老戲骨精湛的演技，更是圈了一票「演技派」粉眾。這種演技爆發，也令很多觀眾從「小鮮肉霸屏」的陰影中走了出來。但這些，都不是主流粉。《人民的名義》之所以圈粉無數，根本還在於，它的寫實，戳疼了這個社會的痛點。
新京報插畫/許英劍
或許正是由於周梅森的取材，多來源於真實資料和線下感知，讓我們看到了真實的另一面。比如，劇中的陳岩石曾是漢東檢察院的常務副檢察長，他的兒子則是該檢察院的反貪局局長；高育良是漢東省政法委書記，他的學生祁同偉則是漢東省公安廳長；京州市委書記李達康的老婆，則是商業銀行副行長；而李達康自己，也是前任省委書記趙立春的秘書……這類「關係」，在劇中數不勝數。唯一草根出身的祁同偉，坐上省公安廳一把手的高位，也多少得益於與高育良的一層「師生」關係。
無意間，編劇給我們展現了一種既讓人心涼又讓人觸動的社會現實：無處不在、彼此勾連的「關係」，構成了電視劇的故事線；又何嘗不是這種「關係」，構成了某種社會現實、某些地方的官場生態？
從舉著火把、打著條幅、喊著口號的工人，到腳踩「黑白兩道」的拆遷隊，從拼命加班的基層公務員到省、市領導……我們每個人似乎都能從這部劇中看到自己或者身邊人的影子，電視劇里有現實人生的清晰位置。別去找什麼原型，我們自己何嘗不是劇中人物的原型？
《人民的名義》只不過是一種腐敗問題的呈現方式，是對腐敗行為的一種態度宣示，重申了本就該明確的三觀。最關鍵的，還是要有制度建設。比如，一切照規定和規矩來辦事的檢察院，為什麼偏偏放走了丁義珍？電視劇將這個問題展現出來了，線下的人，該反思。
《人民的名義》暫時滿足甚至超出了我們的「尺度期許」，但每一位觀眾心中，對公職人員還有一種「陳岩石期許」。而重要的是，我們的為政者，要滿足公眾的「制度期許」。這些期待，才是「觀眾在粉什麼」的「粉底」。
版權聲明：未經授權，謝絕公號轉載 編輯：新吾
堪比深圳特區、浦東新區的雄安新區，到底有何「玄機」？
特別提示：留言如入選新京報A03版「微言大義」，請在後台回復您的「真實姓名+銀行卡號」
