![]() |
VOOZH | about |
有外國網民在美版問答Quora上問:「為什麼越南看起來比印度更發達,更現代化?」很多對越南熟悉的網民給了他答案。
「從製造業等方面來看,越南的確比印度發展的更好,原因在於越南離中國很近,中國經濟的強勁增長,為越南提供了一個良好的市場需求。」
「這種比較就像在比較河粉和咖喱哪個更好吃,這兩個國家是完全不同的,各有各的優缺點,如果真的要找相同點,兩國的物價都很便宜,也都有混亂的交通,每次你過馬路,都要把生命交到無知的司機手中。」
「我覺得越南比印度做得更好,主要是因為越南人的工作效率高,不會為一個項目陷入無休無止的無謂爭吵,因此,越南每個項目的建設速度總比印度快。」
「據我所知,統計數字總體上還是對印度有利的。印度一直與世界其他地區進行貿易,相比之下,越南直到二十世紀九十年代才實現經濟自由化,到目前為止,兩國都在努力做正確的事情,朝著正確的方向前進。」
「我和越南人聊天,發現越南人的消費觀念和美國一樣,都是提前消費,享受生活,這刺激了越南的經濟,而在印度,人們總是未雨綢繆,為子女儲蓄,或為家庭生活貸款。」
「越南人正在努力追趕亞洲其他國家,我們知道我們的生活水平比他們低,所以我們必須更加努力地工作。越南經濟的重心是所有人都能富裕,人人都能做生意,到處是享受生活的人們。」
「從細節來看,印度差越南很多。例如,水是健康生活的重要組成部分,我並不是說河內的水特別乾淨,但是自來水供給到每家每戶,但是印度的國土似乎太大了,無法在全國各地都安裝上水管。也許,在印度,水管安裝是一項很有前途的生意。」
「比較這兩個國家,感到高興或失望都沒有意義。但是沒有這些比較,有些人又怎麼能自滿快樂呢?」
「事實上,印度是一個大而多樣化的國家,管理這樣的國家是一項艱巨的任務,而管理越南這樣的小國,要容易得多。所以,越南只要有一個主要的骨幹公路、一個主要的鐵路系統、一個國家電信公司、一個主要航空公司、幾個主要城市就可以了,但印度複雜得多。」