科比詹皇誰的歷史地位更高？喬丹首次公開表態

關於詹姆斯和科比，誰在NBA歷史上地位更高的問題，一直都是公說公有理婆說婆有理。最近，「籃球之神」喬丹在與球迷互動被問到這個問題時，他發表了自己的看法，喬丹表示：「在我眼中，5個冠軍永遠大於3個。」言簡意賅的回答，代表了喬丹的態度，科比的歷史地位高於詹姆斯。

總冠軍是最合理的標準

即便是喬丹有這樣的回應，相信還是有很多詹姆斯的球迷並不贊同這個說法。「霍利的總冠軍次數比詹姆斯多，難道霍利的歷史地位高於詹姆斯？」這是最常聽到的反駁論據。

事實上，這個問題有著偷換概念的嫌疑，在比較超級巨星總冠軍次數時，通常對總冠軍的含金量有特殊的要求，至少是以核心球員帶隊奪得總冠軍，而非以角色球員的身份混個總冠軍。這就延伸出另外一個問題，OK組合湖人三連冠時科比總冠軍的含金量到底如何？

1999-2000賽季季後賽，科比場均21.1分4.5籃板和4.4助攻，總決賽中場均15.6分4.6籃板4.2助攻1.0次搶斷和1.4次蓋帽。2000-01賽季季後賽，科比場均29.4分7.3籃板和6.1次助攻，總決賽上場均24.6分7.8籃板5.8次助攻1.4次搶斷和1.4次蓋帽。2001-02賽季季後賽，科比場均26.6分5.8籃板4.6次助攻，總決賽場均26.8分5.8籃板5.3次助攻1.5次搶斷和0.8次蓋帽。

綜合來看，這三個賽季比起奧尼爾的貢獻稍有遜色，也絕對對得起一個二當家的身份，抱大腿之說更是無稽之談。OK組合分道揚鑣之後，科比以絕對核心的情況下兩奪總冠軍證明了自己的帶隊能力，也增加了總冠軍的含金量。

總冠軍代表了他對自己所處時代的統治力，喬丹之所以被稱為NBA歷史上最偉大的球星，就是因為他6進總決賽6奪總冠軍。相比其它名目繁多的數據，總冠軍並非歷史地位的唯一標準，但絕對是最合理的標準，喬丹將其視為科比地位高於詹姆斯的證明並無不妥。

詹姆斯的歷史地位到底如何？

2015-16賽季總決賽，騎士在1:3的絕境中逆轉勇士之後，聲名威望達到了頂峰，以ESPN為代表的許多媒體都認為他已經超越了科比，直追喬丹。上賽季總決賽，騎士1:4被勇士輕取後，這種呼聲有所回落。許多球員打球時聲名威望都很高，不是喬丹接班人就是要超越某個歷史巨星，但一個球員真正的歷史地位只有在其退役後才能有更加準確的定位。

詹姆斯是NBA歷史上最偉大，最全能的球員之一，他創造的許多數據前無古人，也極有可能後無來者。不過，究其職業生涯拿到了三個總冠軍，對這個時代的統治力弱於鄧肯和科比也是客觀事實，總冠軍次數就是他最弱的一環。詹姆斯已經將全能詮釋的淋漓盡致，如果他還想再歷史上更進一步，再次拿下總冠軍是唯一的出路。現在討論詹姆斯在歷史上能夠排在第幾，還為時過早，他還有追逐總冠軍的機會。