「慎用網絡投票」不只是學校

2018/05/28 來源：人民政協網

據報導，浙江省教育廳近日發布《關於規範校園網絡投票活動的通知》，根據新規要求，學校應「慎用網絡投票」，明確涉及學生(幼兒)個人榮譽的各項評選活動，原則上不採用面向社會進行網絡投票。

眾所周知，評選即是評比並推選。通過開展評選活動，表彰先進，樹立樣板，進一步推動工作開展。評選是一項十分嚴肅認真的工作，應該本著公開、公平、公正的原則，嚴格參選條件，實事求是推選，使評選出來的人或事，當之無愧。只有這樣，才能真正發揮激勵和鞭策作用。然而，近幾年來，由於網絡時代的飛快發展，許多的評選工作都利用網絡面向社會，把參加評選的對象、條件等製作成網絡投票平台，發布在網上，實行網絡投票。於是，候選人（單位），就通過微信、QQ等,將製作的評選網絡平台，手指一划一點，發布給遍及全國各地的戰友、親朋、同事、同學的微信、朋友圈及QQ群上。當這些微信好友、QQ聯繫人收到後，再進行轉發，一個轉十，十個轉百。這樣，一個單位的評選工作，往往是要牽動了全國各地。

更為離譜的是，有的網絡投票平台每人在規定的時間內能天天投票，甚至每天還能連續投2至3次。前不久，筆者就收到一個千里之遙的朋友為自家開的農家樂評「十佳」的網絡投票平台，同時還發了能連續投15天，每天能接連投3次票的信息。這顯然有悖評選的規則。一些候選人（單位），為了不錯過投票時機，還天天發信息提醒。由此可見，像這樣面向社會網絡投票所引發的刷票、拉票行為，導致投票結果不能反映真實情況，容易誘導候選人（單位）投機取巧、助長功利之心，與評選的初衷背道而馳。如此評選，評的不是實績，而是在打拼人氣。顯而易見，失去了它的目的意義，評選出來的所謂「先進」、「十佳」、「名吃」等，也許是徒有其名，或者是牆裡開花牆外「香」，難以起到激勵和鞭策作用。因此，「慎用網絡投票」，不只是學校，應當成為社會各界的共識。

網絡投票，是以投票為中心的現代化的網絡評選方式，票數的統計和顯示完全由軟體控制，無須人工參與，省工、快捷、方便。因而，被大多數開展評選活動的單位所看中，成為當今評選活動的新潮流。竊以為，網絡投票並非不能採用，關鍵是要做到「慎用」。什麼樣的評選目的，就得要採取什麼樣的評選方式。如開展類似於某項問卷調查，徵詢某項工作意見等，可實行面向社會進行網絡投票。而開展評選表彰活動的，就不宜採取面向社會網絡投票的方式進行；要採取網絡投票，只能限於在本系統、本區域範圍內，且在評選時間內，每人只能投一次、一票。這樣，才能確保評選工作的公平、公正，受表彰的人或單位、事項等，就能讓人心服口服，真正起到示範引領的作用。

網絡時代具有即時性、互動性、廣泛性和社會化的特點，慎用網絡，有助於工作開展。反之，弄不好會給工作帶來不良影響，甚至還會造成嚴重後果。惟有做到因事而宜，謹慎使用，才能使網絡真正成為我們學習、工作和生活中的助手。

免責聲明：本文內容來源于人民政協網，文章觀點不代表壹讀立場，如若侵犯到您的權益，或涉不實謠言，敬請向我們提出檢舉。