婚前啪還是婚後啪？你贊同哪個

在繼一起合租的朋友發來消息說今晚不回來了你記得反鎖好門之後，我一個人躺在冰冷的床上，暗自掐指算了一下，到了我這個年紀也是該有性生活的時候了，結果如今卻依舊完好無損，不免悲從中來，而在我為此仰望45°角悲傷逆流成河的時候。

看到後台有個女粉絲給我留言說：最近感到非常的困擾，小編你說婚前性行為是不是不對的？在看到小編這兩個字的時候，我的驕傲和我頭頂的皇冠使我翹起指尖飛快的在鍵盤上打下：我不是小編，我是你大爺之後，才得以心平氣和的問她為什麼這麼認為？

她回：因為當我媽媽得知我和交往了一年多的男朋友有婚前性行為的時候，不僅對我惡語相向讓我去死，而且還總是說我讓她丟臉抬不起頭了。

而就在前天男朋友陪我生日，我是中午出去晚上吃完飯九點回來的，在我回到家後又是面臨我媽的一陣羞辱，說我那麼晚回來肯定是在外面做下三濫的事情了、不要臉、不檢點、所以婚前有性行為，真的就那麼該死嗎？

而在聽完女生的敘述之後不經讓我想起一件事情，就是在我大概上初中的時候，同一個胡同里有位鄰居家的姐姐未婚先孕，在十幾年前，這種事情放在我們那種鳥不拉屎的小地方，可以說的上是和當初文章的出軌門一樣的轟動了。

導致左鄰右舍的阿姨們一聚在一起，總會在閒言碎語間不約而同的說出三個字那就是丟人啊，而我那個在家裡地位號稱女掌門的媽也是以此警告我：以後要是敢在結婚前做不該做的事情未婚先孕的話，就打斷我的狗腿讓我連家門都進不了。

所以身為女生，好像父母從小給我們灌輸的思想就是：本分人家的女孩沒結婚之前是堅決不會發生性行為的，甚至直到現在就連歐弟這樣的豪放派也都曾在節目中放言：誰要想在婚前啪我女兒，就先來啪我。

導致曾經我一直在想，為什麼很多父母都不能將接受自己的女兒婚前有性為，後來我發現其實很多父母不能接受婚前性行為除了是「第一次要留給未來的老公」「婚前有性行為就是不自愛」等封建思想比較根深蒂固之外。

主要原因有兩點：第一是害怕自己的女兒在年少無知的年紀，因為閱歷太少而被渣男騙了心又騙了身，畢竟在這個炮火連天的年代這樣的事情屢見不鮮。

第二是覺得現在的年輕人都還太年輕，現在說未來未免還太早，擔心一旦自己的女兒在有過婚前性行為之後，如果和現在的男朋友最後沒能在一起，那她會不會因為這一點而被未來的老公嫌棄和輕視，只不過很多中國父母總是擅長把擔心轉化成為了咒罵，就像上述女生的媽媽一樣。

而說完父母的問題，讓我們把問題回歸到根源上，那就是有婚前性行為是不對的嗎？其實我個人覺得這個世界上沒有絕對的對和錯，有的只是個人價值觀取向不同罷了。

所以在婚前性行為這件事情上，我覺得可以分為兩個方面來看待：一是暫時不會結婚只是情到深處的戀愛啪，另一個是已經到了談婚論嫁地步的婚前啪。

首先對於戀愛啪，我覺得第一：戀愛啪的前提必須是建立在生理和心理的成熟為基礎之上的，這一點對於很多才上初中就已經換了三四個對象，並且表示再也不相信愛情了的未成年們來說是重中之重。

第二：女生作為一個十件事有九件事會後悔的群體，在戀愛啪之前要想清楚和看清楚了，首先要想清楚的是跟對方發生了關係，下了床之後你會不會後悔，你是否有能力能夠承擔各種後果。

看清楚的是，在這個物慾橫流的年代，不要被打著戀愛的旗號實則想要騙炮的渣男所矇騙了，免得到時候借酒消愁傷身又傷心。

而對於已經到了談婚論嫁的地步，到底是婚前啪還是婚後啪這個問題，我覺得馬薇薇曾經有句話說的特別好：肉體重要還是精神重要？當然是精神！那你為什麼要先把重要的交給別人？把不重要的堅守到婚後？

所以我覺得婚前是一定要啪的，畢竟婚前如果不啪，婚後才發現對方不行，我特麼找誰說理去？就像我一個朋友，通過相親認識了一個男的，由於雙方都相對比較保守，所以婚前一直沒有發生過性關係。

然後結完婚之後才發現對方不是保守，而是性無能，無法生育，而這還不是最悲催的，最悲催的是由於女方遲遲不能懷孕，還引來了婆婆的不滿，覺得是兒媳婦的問題，所以總是處處針對她，導致朋友最後果斷離婚。

所以由此可見婚前啪啪和婚前檢查都是必要的，畢竟相愛容易相處難，啪啪融洽是關鍵，而且性生活和諧歸根到底也是和諧社會的一部分啊，難道不是嗎？！

ps:然而事實是，對於我們絕大多數人來說，無論是戀愛啪還是婚前啪，我們都沒有的啪，可以說得上是很感人了。