What do you think?
Rate this book
Rate this book
واحة الغروب
Rate this book
هذه الرواية حاصلة على الجائزة العالمية للرواية العربية 2008
وقد طبع منها 3 طبعات خلال سنة
يعود بهاء طاهر فى روايته الجديدة والبديعة «واحة الغروب» والتى لاقت نجاحا جماهيريا واستحسانا نقديا كبيرا، إلى نهايات القرن التاسع عشر، وبداية الاحتلال البريطانى لمصر.
حيث يُرسل ضابط البوليس المصرى محمود عبدالظاهر، والذى كان يعيش حياة لاهية بين الحانات وبنات الليل، إلى واحة سيوة لشك السلطات فى تعاطفه مع الأفكار الثورية لجمال الدين الأفغانى وأحمد عرابى.
فيصطحب زوجته الأيرلندية «كاثرين» الشغوفة بالآثار، والتى تبحث عن مقبرة الإسكندر الأكبر، لينغمسا فى عالم جديد شديد الثراء والخصوصية يجبرهما وأهل الواحة على مواجهة أنفسهم فى زمن اختلطت فيه الانتهازية والخيانة والرغبة بالحب والبطولة.
تعكس أحداث الرواية أيضا مزجا إبداعيا بين الماضى والحاضر وال.... والموضوعى والتاريخ والواقع يعبر عن هموم الوطن كما يقدم تجربة العلاقة بين الشرق والغرب على المستويين الإنسانى والحضارى بما فيها من صراع وتوافق
وقد طبع منها 3 طبعات خلال سنة
يعود بهاء طاهر فى روايته الجديدة والبديعة «واحة الغروب» والتى لاقت نجاحا جماهيريا واستحسانا نقديا كبيرا، إلى نهايات القرن التاسع عشر، وبداية الاحتلال البريطانى لمصر.
حيث يُرسل ضابط البوليس المصرى محمود عبدالظاهر، والذى كان يعيش حياة لاهية بين الحانات وبنات الليل، إلى واحة سيوة لشك السلطات فى تعاطفه مع الأفكار الثورية لجمال الدين الأفغانى وأحمد عرابى.
فيصطحب زوجته الأيرلندية «كاثرين» الشغوفة بالآثار، والتى تبحث عن مقبرة الإسكندر الأكبر، لينغمسا فى عالم جديد شديد الثراء والخصوصية يجبرهما وأهل الواحة على مواجهة أنفسهم فى زمن اختلطت فيه الانتهازية والخيانة والرغبة بالحب والبطولة.
تعكس أحداث الرواية أيضا مزجا إبداعيا بين الماضى والحاضر وال.... والموضوعى والتاريخ والواقع يعبر عن هموم الوطن كما يقدم تجربة العلاقة بين الشرق والغرب على المستويين الإنسانى والحضارى بما فيها من صراع وتوافق
325 pages, Paperback
First published November 1, 2006
About the author
Bahaa Taher
19 books558 followersSee also بهاء طاهر Shortly after graduating from the University of Cairo, he started work in Radio 2, the culture channel of the Egyptian Radio. In 1964, he published his first short story. Bahaa was active in the left-wing and avant-garde literary circles of the 1960s and was one of the writers of the Gallery 68 movement. A storyteller and social commentator Taher lost his job in radio broadcasting and was prevented from publishing in the mid 1970s in Sadat's Egypt. In 1981 he chose to leave for Geneva to work as a translator for the United Nations. After many years of exile in Switzerland, he has returned recently to Egypt and is very active in all cultural circles. He has received much recognition in the last five years. Apart from the translation into English of two of his novels, his collected works were published in Cairo by Dar al Hilal in 1992, and a film was made about him as a leading member of the 60s generation by Jamil 'At iyyat lbrahim in 1995. Quickly becoming one of the most widely read contemporary novelists in the Arab world, Taher has received in 1998 the State's Award of Merit in Literature, the highest honour the Egyptian establishment can confer on a writer. In 2000 he was awarded the prestigious Italian Guiseppe Acerbi prize for his widely acclaimed novel Khalti Safiya wal Dier (My Aunt Safiya and the Monastery) , and He was awarded the inaugural International Prize for Arabic Fiction in 2008 for his novel Sunset Oasis . ' to 'Bahaa Taher(Arabic:بهاء طاهر; also transliterated as Bahaa Tahir, Baha Taher, or Baha Tahir) is an Egyptian novelist. He was awarded the inaugural International Prize for Arabic Fiction in 2008 for his novel Sunset Oasis. Shortly after graduating from the University of Cairo, he started work in Radio 2, the culture channel of the Egyptian Radio. In 1964, he published his first short story. Bahaa was active in the left-wing and avant-garde literary circles of the 1960s and was one of the writers of the Gallery 68 movement. A storyteller and social commentator, Taher lost his job in radio broadcasting and was prevented from publishing in the mid 1970s during Anwar Sadat's government in Egypt. In 1981 he chose to leave for Geneva to work as a translator for the United Nations. After many years of exile in Switzerland, he has returned recently to Egypt and is very active in cultural circles. He has received much recognition in the last five years. Apart from the translation into English of two of his novels, his collected works were published in Cairo by Dar al Hilal in 1992, and a film was made about him as a leading member of the 60s generation by Jamil 'At iyyat lbrahim in 1995. Quickly becoming one of the most widely read contemporary novelists in the Arab world, Taher has received in 1998 the State's Award of Merit in Literature, the highest honour the Egyptian establishment can confer on a writer. In 2000 he was awarded the prestigious Italian Guiseppe Acerbi prize for his widely acclaimed novel Khalti Safiya wal Dier (My Aunt Safiya and the Monastery).
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
1,895 reviews
Displaying 1 - 30 of 1,891 reviews
166 reviews1,205 followers
في سؤال بس محيراني
الإهداء
كان إلى :"ستيفكا اناستاسوفا "؟
حاولت ادور على معنى الإسم فشلت
يا ريت لو حد يعرف أو يفيدني بمعلومة عن الاهداء يقولي و يشبع فضولي :)
نيجي بقى للرواية
اكثر الأشياء التي جذبتني في الرواية هي طريقة " المونولوج الداخلي " طوال الرواية تقريباً
و البحث عن حقيقة الذات بداخل كل إنسان من ابطال الرواية
و طريقة السرد الممتعة و قلة الحوار المباشر بين ابطال الرواية و الاعتماد على الذكريات في السرد فكأن القارئ يسترجع مع بطل الرواية ذكرياته :)
التأريخ في الرواية
من معالم ابداع "بهاء طاهر " في الرواية انه لم يعتمد على فترة زمنية واحدة فقط بل مزج بين 3 فترات تاريخية باسلوب رائع
عصر الاسكندر و اختفاء مقبرته
عصر ثورة عرابي على الخديوي
و اخيراً عصر الاحتلال الانجليزي المعاصر لجو الرواية
ليست اول مرة تبهرني الصحراء في قدرتها على تجلي النفوس على حقيقتها
كل من في الواحة اكتشف ذاته و لكن للاسف بعض فوات الاوان !
أدهشني كثيراً موقف "محمود عزمي " سلبيته في اغلب فترات حياته و مغلوب على امره ... لم يجرؤ حتى ان يختار الوظيفة التي تمنى ان يشغلها
و جبنه و ضعفه و تشككه الدائم من نفسه و شجاعته
لكن اكثر ما كان يعجبني فيه " تأنيب الضمير " الذي كان كافي بأن يؤرق لياليه بصورة منتظمة تقريباً
شخصية " كاثرين " و اصرارها على العلم
تسائلت كثيراً طوال الرواية
هل هي تريد المجد ام تطمح لمعرفة الحقيقة فقط ام حقاً انها جُنت من قرائتها عن الاسكندر و حبها الشديد له !
يكفي انها لم تستلم للوصول لحلمها مهما كانت النوايا !
شخصية " فيونا " القديسة كما اطلق والدها عليها
هل يوجد حقاً على أرض الواقع من يحمل قلباً مشابه لقلب فيونا
تلك القوة على الحب بلا مقابل و العطاء بلا حدود
مرة اخرى اجد " نقطة نور" تضئ روحي في رواية بهاء طاهر
58 reviews173 followers
رواية سيئة و مملة وبها الكثير من التطويل المبالغ فيه
كان يمكن أن يتعامل الكاتب مع الخلفية التاريخية للعمل بشكل أفضل من ذلك
كان يمكن أن يتعامل الكاتب مع الخلفية التاريخية للعمل بشكل أفضل من ذلك
1,199 reviews1,959 followers
بهاء طاهر يتوغل في سراديب التاريخ مفتشًا عن تاريخ آخر وحاضر!
تدور أحداث الرواية في أواخر القرن التاسع عشر، ما بعد ثورة عرابي وبداية الاحتلال الإنجليزي لمصر.. نتنقل فيها من القاهرة فيما بعد فشل الثورة ونعود للخلف إلى الأسكندرية أثناء الاحتلال، ننتقل بعدها إلى واحة سيوة حيث تدور أغلب وأهم أحداث الرواية.
السرد في الرواية داخلي، كما أنه لم يكن بيد شخصية واحدة بل خمس شخصيات.
الشخصية الأولى: محمود.
نوه بهاء طاهر في بداية الرواية أن هذه الشخصية حقيقية، وما فعله في نهاية الرواية حقيقي، لكن لا توجد أي معلومات تاريخية أخرى عنه. وقد برع في رسم الشخصية ووصف الصراعات الداخلية والاضطرابات النفسية التي كانت محور الشخصية.
هو ظابط مصري ممن آمنوا بعرابي وانضموا إليه، وبعد فشل الثورة تم التحقيق مع كل من اشتبه في تبعيته لعرابي، ونفى محمود تبعيته لهم بل زاد في وصفهم بأنهم مجموعة "بغاة" وليسوا عصاة فقط، بالرغم من تخوينه لكل من نفى الاشتراك مع عرابي لكنه في النهاية غالى في إهانتهم. وكانت هذه النقطة أحد المحاور الأساسية في التخبط والاضطراب النفسي الذي عاناه محمود طوال الرواية. يتم ترقيته بعدها ليصبح مأمورًا لكن في واحة سيوة، فينتقل إليها هو وزوجته ليصطدموا بعادات أهل الواحة وتتوالى الصراعات معهم. في هذه الفترة يزداد الصراع بداخله ما بين حبه القديم لـ "نعمة" الخادمة، وتدهور علاقته بزوجته، وحبه الجديد لأخت زوجته، إضافة إلى الصراعات الداخلية مع أهل الواحة، وصراعه القديم مع نفسه على تخاذله عند التحقيق وشتمه لعرابي ومن معه، وتخاذله في عدة مواقف في الرواية.. كل هذا كان دافعًا لنهايته المأساوية.
الشخصية الثانية: كاثرين.
وهي امرأة إيرلندية قدمت إلى مصر سعيًا وراء بحثها عن معلومات عن قبر الإسكندر الأكبر في الإسكندرية، أو هذا هو الظاهر من خلال قدومها وإن كانت في داخلها تهرب من ماضيها وما فعلته مع أختها، مع محاولة إثبات أنها الأفضل، وهذا ما يتضح تدريجيًا مع تطور الأحداث.
تلتقي بمحمود وتنجذب له، فينجذب لها بدوره عندما يعلم أنها ليست إنجليزية بل وتكره الإنجليز لما فعلوه ببلدها. يتزوجا بعدها بالرغم من اختلاف الديانات، وإن كان زواجهم لم يكن عن حب من الطرفين أكثر من كونه هربًا، كلًا منهم هرب إلى الآخر من ماضيه فاستكانوا إلى بعضهم وقتًا قبل أن تتدهور علاقتهم بالتدريج. وكان خبر إنتقالهم إلى الواحة بشرى بالنسبة إليها، حيث كانت تريد أن تقوم ببحث عن مقبرة الإسكندر واكتشاف أنها كانت في الواحة وليست في الإسكندرية.
هذا هو معنى قولي أن بهاء طاهر يتحدث في التاريخ عن تاريخ، فمن خلال كاثرين سنعيش رحلة بحثها عن الإسكندر، كما أن الإسكندر هو أحد الشخصيات الخمسة التي ستتسلم السرد.
الشصية الثالثة: الشيخ يحيى.
هو شيخ كبي وأحد كبار الأجواد في واحة سيوة. انقسمت الواحة قديمًا إلى شرقيين وغربيين، ظلت الحروب مشتعلة بيهم دائمًا في هذا الوقت، وعندما كان شابًا خاض الكثير من هذه الحروب إلى أن قال بأنه لن يشارك في حرب كهذه إلا بشرط: أن تكون هي الحرب الأخيرة، بمعنى أن الغربيين -الذي هو منهم- يظلوا يحاربوا الشرقيين إلى أن يقتلوهم كلهم.. ووعده قومه بهذا ثم انسحبوا من وسط المعركة وتركوه يقاتل وحيدًا إلى أن أوقف الشرقيين القتال احترامًا له، ولم يرجع إلى أهله من وقتها وهجرهم إلى أن عاد إليهم شيخًا ليجدهم على نفس تقاليدهم البالية.. لكنه عاهد نفسه على الوقوف ضد أي شيء يسيل الدماء مجددًا.
الشخصية الرابعة: الشيخ صابر.
هو كبير الأجواد وينتمي إلى الشرقيين، وهو على النقيض من الشيخ يحيى، كان هدفه هو إشعال نار الفتنة وإبادة الغربيين انتقامًا منهم لما حدث فيه صغيرًا.
الشصخية الخامسة التي تولت السرد هو الإسكندر الأكبر.
وفي نظري أن هذا الجزء هو العيب الوحيد في الرواية، حيث خرج بهاء طاهر عن الإطار السردي عائدًا للخلف دون فائدة كبيرة، فلو تم حذف هذا الجزء ما كان هذا ليضر بالرواية، كان الوضع سيكون أفضل إن تم بث ما أراد الكاتب إيصاله من هذا الجزء من خلال شخصية كاثرين وفي إطار استلامها للسرد.. بالرغم من براعة الكاتب في صياغة هذا الفصل وتركيزه على الجانب الإنساني من شخصية الإسكندر إلا أنه في إطار الرواية لم يكن مناسبًا، فلكل مقامٍ مقال على كل حال.
للشخصيات الثانوية في الرواية دور مهم جدًا، دور نفسي مؤثر في مسار الأحداث، أهمهم: نعمة، ومليكة، وفيونا، وطارق.. بهاء طاهر بارع في توظيف شخصياته وإدارة الرواية كما يريد.
الرواية لا تعتمد على عنصر واحد، بل نجد تعدد بين العناصر الداخلية للشخصيات والخارجية للأحداث، إن غلبت الصراعات النفسية للشخصيات في الكم لكنها تتساوى مع مجرى الأحداث في الكيف.
يقدم بهاء طاهر بناء سردي متكامل لا يعيبه سوى النقطة التي عقبت عليها.
على الهامش:
من الجيد أنني تصالحت أخيرًا مع روايات البوكر وكانت أول رواية أقرها منهم هي أول رواية فازت بهذه الجائزة، كما يجب أن أشكر الأصدقاء الذين تحدثوا كثيرًا عن المسلسل فعجلوا قراءتي للرواية.
تدور أحداث الرواية في أواخر القرن التاسع عشر، ما بعد ثورة عرابي وبداية الاحتلال الإنجليزي لمصر.. نتنقل فيها من القاهرة فيما بعد فشل الثورة ونعود للخلف إلى الأسكندرية أثناء الاحتلال، ننتقل بعدها إلى واحة سيوة حيث تدور أغلب وأهم أحداث الرواية.
السرد في الرواية داخلي، كما أنه لم يكن بيد شخصية واحدة بل خمس شخصيات.
الشخصية الأولى: محمود.
نوه بهاء طاهر في بداية الرواية أن هذه الشخصية حقيقية، وما فعله في نهاية الرواية حقيقي، لكن لا توجد أي معلومات تاريخية أخرى عنه. وقد برع في رسم الشخصية ووصف الصراعات الداخلية والاضطرابات النفسية التي كانت محور الشخصية.
هو ظابط مصري ممن آمنوا بعرابي وانضموا إليه، وبعد فشل الثورة تم التحقيق مع كل من اشتبه في تبعيته لعرابي، ونفى محمود تبعيته لهم بل زاد في وصفهم بأنهم مجموعة "بغاة" وليسوا عصاة فقط، بالرغم من تخوينه لكل من نفى الاشتراك مع عرابي لكنه في النهاية غالى في إهانتهم. وكانت هذه النقطة أحد المحاور الأساسية في التخبط والاضطراب النفسي الذي عاناه محمود طوال الرواية. يتم ترقيته بعدها ليصبح مأمورًا لكن في واحة سيوة، فينتقل إليها هو وزوجته ليصطدموا بعادات أهل الواحة وتتوالى الصراعات معهم. في هذه الفترة يزداد الصراع بداخله ما بين حبه القديم لـ "نعمة" الخادمة، وتدهور علاقته بزوجته، وحبه الجديد لأخت زوجته، إضافة إلى الصراعات الداخلية مع أهل الواحة، وصراعه القديم مع نفسه على تخاذله عند التحقيق وشتمه لعرابي ومن معه، وتخاذله في عدة مواقف في الرواية.. كل هذا كان دافعًا لنهايته المأساوية.
الشخصية الثانية: كاثرين.
وهي امرأة إيرلندية قدمت إلى مصر سعيًا وراء بحثها عن معلومات عن قبر الإسكندر الأكبر في الإسكندرية، أو هذا هو الظاهر من خلال قدومها وإن كانت في داخلها تهرب من ماضيها وما فعلته مع أختها، مع محاولة إثبات أنها الأفضل، وهذا ما يتضح تدريجيًا مع تطور الأحداث.
تلتقي بمحمود وتنجذب له، فينجذب لها بدوره عندما يعلم أنها ليست إنجليزية بل وتكره الإنجليز لما فعلوه ببلدها. يتزوجا بعدها بالرغم من اختلاف الديانات، وإن كان زواجهم لم يكن عن حب من الطرفين أكثر من كونه هربًا، كلًا منهم هرب إلى الآخر من ماضيه فاستكانوا إلى بعضهم وقتًا قبل أن تتدهور علاقتهم بالتدريج. وكان خبر إنتقالهم إلى الواحة بشرى بالنسبة إليها، حيث كانت تريد أن تقوم ببحث عن مقبرة الإسكندر واكتشاف أنها كانت في الواحة وليست في الإسكندرية.
هذا هو معنى قولي أن بهاء طاهر يتحدث في التاريخ عن تاريخ، فمن خلال كاثرين سنعيش رحلة بحثها عن الإسكندر، كما أن الإسكندر هو أحد الشخصيات الخمسة التي ستتسلم السرد.
الشصية الثالثة: الشيخ يحيى.
هو شيخ كبي وأحد كبار الأجواد في واحة سيوة. انقسمت الواحة قديمًا إلى شرقيين وغربيين، ظلت الحروب مشتعلة بيهم دائمًا في هذا الوقت، وعندما كان شابًا خاض الكثير من هذه الحروب إلى أن قال بأنه لن يشارك في حرب كهذه إلا بشرط: أن تكون هي الحرب الأخيرة، بمعنى أن الغربيين -الذي هو منهم- يظلوا يحاربوا الشرقيين إلى أن يقتلوهم كلهم.. ووعده قومه بهذا ثم انسحبوا من وسط المعركة وتركوه يقاتل وحيدًا إلى أن أوقف الشرقيين القتال احترامًا له، ولم يرجع إلى أهله من وقتها وهجرهم إلى أن عاد إليهم شيخًا ليجدهم على نفس تقاليدهم البالية.. لكنه عاهد نفسه على الوقوف ضد أي شيء يسيل الدماء مجددًا.
الشخصية الرابعة: الشيخ صابر.
هو كبير الأجواد وينتمي إلى الشرقيين، وهو على النقيض من الشيخ يحيى، كان هدفه هو إشعال نار الفتنة وإبادة الغربيين انتقامًا منهم لما حدث فيه صغيرًا.
الشصخية الخامسة التي تولت السرد هو الإسكندر الأكبر.
وفي نظري أن هذا الجزء هو العيب الوحيد في الرواية، حيث خرج بهاء طاهر عن الإطار السردي عائدًا للخلف دون فائدة كبيرة، فلو تم حذف هذا الجزء ما كان هذا ليضر بالرواية، كان الوضع سيكون أفضل إن تم بث ما أراد الكاتب إيصاله من هذا الجزء من خلال شخصية كاثرين وفي إطار استلامها للسرد.. بالرغم من براعة الكاتب في صياغة هذا الفصل وتركيزه على الجانب الإنساني من شخصية الإسكندر إلا أنه في إطار الرواية لم يكن مناسبًا، فلكل مقامٍ مقال على كل حال.
للشخصيات الثانوية في الرواية دور مهم جدًا، دور نفسي مؤثر في مسار الأحداث، أهمهم: نعمة، ومليكة، وفيونا، وطارق.. بهاء طاهر بارع في توظيف شخصياته وإدارة الرواية كما يريد.
الرواية لا تعتمد على عنصر واحد، بل نجد تعدد بين العناصر الداخلية للشخصيات والخارجية للأحداث، إن غلبت الصراعات النفسية للشخصيات في الكم لكنها تتساوى مع مجرى الأحداث في الكيف.
يقدم بهاء طاهر بناء سردي متكامل لا يعيبه سوى النقطة التي عقبت عليها.
على الهامش:
من الجيد أنني تصالحت أخيرًا مع روايات البوكر وكانت أول رواية أقرها منهم هي أول رواية فازت بهذه الجائزة، كما يجب أن أشكر الأصدقاء الذين تحدثوا كثيرًا عن المسلسل فعجلوا قراءتي للرواية.
501 reviews4,993 followers
السينيماتوجراف البديع للمسلسل مع غرابة اداء خالد النبوي ومحاولة مني شلبي الجاهدة أن تبدو أيرلندية ساقتني إلي هنا، لست بحاجه للمسلسل..لديّ ألواني .
199 reviews933 followers
👁 Image
الرواية لا تتناسب والضجة التى صاحبت ظهورها
في رأيي
لا تستحق البوكر
ما هى
الفكرة او المغزى المراد توصيله في الرواية ؟
كيف اصنفها
هل هى رواية
تاريخية ام سياسية ام وطنية؟
ضابط البوليس المصرى محمود عبد الظاهر يستقر فى واحة
سيوة و
يصطحب زوجته
كاثرين الأيرلندية
الشغوفة بالآثار وتعلمُّ اللغات
يكثر الكاتب الكلام عن سعة ثقافة كاثرين
وإحاطتها بكل شىء
فعليا هى المحرك لكل شىء
ظاهرة تتكرر بشدة فى الروايات العربية وهى
افتتان الرجل الشّرقي بشكل عام بالمراة الاوربية الشّقراء يعتقد الرجل العربى بوجه خاص ان
الجمال
يتجسد في المرأة الشقراء
ببشرتها البيضاء وشعرها الذهبي وعينيها الزرقاوين
هذه الملامح
هى
مصدر فخر له لاعتقاده بأن الجميع يحسدونه لارتباطه بها
النظرة الدونية
للعرق العربى
اوالبشرة السمراء
وكانه عار يجب التخلص منه
افتقادهم لهذا الجمال المزعوم والرغبة منهم بإنجاب ذريّة أكثر جمالاً وبهاءً بغية تحسين النّسل للأجيال القادمة
الانجذاب الشديد
للعرق الابيض الارقى والافضل
هو نوع من انواع
التماهى مع المستعمر
خاصة فى ظل رواية تدور احداثها اثناء الاحتلال الانجليزى لمصر
لا يشفع له كونها ايرلندية وليست انجليزية
"
وتريد أن تقود هى المعاشرة
فارفض وامارس العشق على هواى
فاخضعها تماما فى الفراش
وأظن رغم تذمرها
ان ذلك يرضيها تماما
"
هذه الشخصية المضطربة غير السوية التى فشلت فى طرد المستعمر
من البلاد
تلهث وراء المراة لتقهرها وتثبت انها تستطيع ان تقهر هذا المستعمر فى صورة المراة وان فشل فى هزيمة الرجل
فى ميدان القتال
هذا هو الانتصار الوحيد
!!!
ضيق
أفق سخيف
هذا الافتتان بالثقافة الغربية بصفة عامة
فى اقحام مشاهد غريبة على الرواية
تفقدها الاصالة والتفرد
"
لماذا أنا منشرح الصدر هذا الصباح فى هذ
الحر، وبعد التهديد الذى أعرف أنه حقيقى؟ هل كان ذلك ببركة حلم؟ لا
يمكن أن يكون بفضل كأسى
اِلويسكى اللتين شربتهما فى المساء
كنت اعول
على الويسكى لاحتمال الوحدة فى هذه الواحة، وأحضرت معى من
القاهرة ذخيرة كافية من الصناديق
"
لماذا لا تصل الرواية العربية الى العالمية؟
بعيدا عن نظريات المؤامرة
فان الرواية العربية هى محاولة لنقل الرواية الغربية
مع تغيرات طفيفة
والنتيجة هى
عمل مشوه وناقص وغير مكتمل تعوزه الفردية والتميز
التيمة الرئيسية فى الرواية العربية هى البطل الذى يترك بلاده ويمضى
الى بلد اوربى وهو ناقم على تخلف بلده وتاخرها
او كما هو الحال فى هذه الرواية يستقدم هو هذه الثقافة الى بلده
فاما ان يذهب هو او تاتى هى
لا بديل عن هذا التكرار النمطى الا فى روايات قليلة
بعكس الروايات اللاتينية
التى نجحت فى ان
تتصدر القوائم
ومنح أدباؤها جوائز عالمية
فالكاتب ينجح فى ان يشارك القارىء في الكثير من الهموم السياسية والاجتماعية والاقتصادية
واسباب التخلف، الاستبداد، الهيمنة الغربية
وليس الانبهار المتواصل بالاخر وتقليده تقليدا اعمى
Author 3 books887 followers
خدعني "بهــــاء طــاهر "... نعـم خدعني ولم أتــوقع أن يفــعل معي ذلك... ،
في البداية أغــراني بفكرة البدء من جديد حتى أنه جعلني أغفل عن اسم الرواية وما تُشير إليه
______
"سنرحـل إلى الصحراء معاً .. سنـولد هناك أيضاً من جديد معاً ، وفي هذا البعث لن أُفرط فيك، ستكون ليْ"
ولكن كاثرين خذلتنــي ولم تتمسك بمحمــود كمــا كان ينبغي لهـا .. بل انشغلت بمطاردة مجد لطالمــا أرادته وبحثت عنـه لعله يُعيــد لها ثقة تحطمت على يد زوجهــا الأول الذي كان يُقلل دومــا من شأنها ويحط من قدرهــا..هي أرادت من الواحة أن تُعينها على استعادة محمــود وأن لا تُشاركها فيه أخــرى وأن تتوجهــا مليكة على قلبه وجســده وأن تجــد هنـــاك ما تبعثه لـمـايكل في قبره لِـتُغيظه وتتشفى فيه... ولكــــن
"كــان يجب أن تسكن في العاصفـة لا أن تجــري منها إلى الهلاك.. ألم تُعلمك الصحراء والقوافل؟"
منذ اللحظة الأولــى التي واجهت فيهـا محمـود شعرت بالصراع الذي يعتمل بداخله.. الرقص على السـلم
لا هــو خـــان كالذين خــانوا وقبضوا الثمن ولا استطاع أن يصمد ويتمسك بمبادئـه ويعلن على الملأ أراءه في الثــوار ويدفع أيضا الثمــن.. لم يستطع أن يكســر الأعــراف والتقاليد ويعترف لنعــمة السمــراء بحبه لهــا الذي ملك عليه حياته ولم يستطع أيضـاً أن يضعها وراءه ويتناساها بعـد أن فرت منه لتنجــو بحبها له.. لتظـل لعنـــة تُطـارده ولم يستطع أن يهرب منها .. وأظن أنه ما كان لِيحسم أمــره معها لو أن القــدر منحه فرصة لـيُصحح الغلطة التي ارتكبهـا في حــق نفسه وقلبه.. ليظــل يرقص على السُـلم متخبطاً في اتخــاذ القرارات حتى نهاية حيــاته
"ليس هذا موعد العاصفة.. أتت مبكرة شهراً على الأقل عن موعد العـواصف. صحبت هذه الصحــراء عمري كله وأعرفها مثل كف يدي,, أحفظ دروبهـا ومواسمها ولكنهــا.. تغدر ، مهمــا صحبتها وأمنت لها يمكنها أن تخونك"
الخيــانة.. نظنها دومــا لا تأتي إلا من صديق أو حبيب أو قـريب.. فالخـطر لا يؤتى إلا من مأمنــه
ونتغاضى عن خيانة الأنفــس والمبادئ ولا نعلم أننا نستطيع أن نتعايش مع خيانة الأخـرين لنــا ولكننا لا نستطيع أن نقبل أنفسنا ونحن نعلم بأمــر خيانتنا لهــا وخيانتها لنــا
"أسأل نفسـي طول الوقت عن الخيانة. سألت نفسي كثيرا: لماذا خان الباشوات والكبار الذين يملكون كل شئ؟ ولماذا يدفع الصغـار _ دائمـا_ الثمن، يموتون في الحرب ويُسجنون في الهزيمة بينمـا يظل الكبار أحرارً وكبــارا؟ لماذا يرحل "عبيد" في عنفوانه مثل طير يمرق في السمـاء بسرعة ويعيش "خنفس" دهـراً كأنه لن يموت أبداً ؟ لمـاذا خان ؟ لماذا نخون ؟ ويقول الدليل إن الصحراء تغدر لمجرد عاصفة أتت في غير أوانها..! تعال أحدثك أنا كيف يكون الغـدر"
خــدعني " بهـــاء" عندمــا جعلني ألتفت فلا أجــد أي أثــر لـ مليكة ,, خدعني عندمــا جعل منها شهــابا ومض للحظــات ثم استكــان,,, جعل منهــا لغــز ألقاه في وجهي ولم يُعينني على فك طلاسمه وترك لـي الحيرة فلم أفهــم لماذا أوجدهــا ولمــاذا عــاد وأخفاها.. لم يوضح مالذي أرادته من كاثرين.. وكأنه أوجدها ليجعل منها شهيدة للخــرافات والجهــل وكان يستطيع أن يجعلنا نتفاعل أكثــر لو أنه فقط أمــاط اللثام عن شخصيتها وأســرد لها فصل في الرواية تتحدث فيه عن نفسهـــا كمــا فعل مع الإسكندر
"أنا لم أكن من الأصــل زوجـة ولا أرملة فكيف أصبحت غــولة؟ الغــولة يجب أن تكـون "معبد" لأنــه لم يكن رجلا.. اشتكت لأمها أن الرجل الذي عاشت معه سنتين لم يقربها ويضربها دون سبب فضربتها أمها أيضـا وحرمت عليها أن تكرر هذا الكلام ويكفي أن يحميها ظل رجل,, لكنهـا كرهت ظل معبد وتكـره من أجله كل الرجــال والنســاء في هذا البلــــد"
نــولد أقــرب إلى الكمــال ثم نمضي في الحياة خالعين عنا كل الطهر والنقاء والشجاعة والوفاء والصدق لنتشح بالجبن والخيانة والعهـر والكذب.. أحتـــرم هؤلاء الذين اخـتاروا طريقهم ولم ينكروه كـ "طلعت" و " خنفس" و "يوسف الغربي" أمـا أمثال "محمــود" و "الأميــرلاي سعيـد" _ الذي أدهشني في النهاية بتآمره مع اليوزباشي وصفي ولعلكم تذكرون الإمضــاء " س.ح" _ فأكــاد أن أحتقـرهم ثم أعــود وأُشفق عليهـم,,, إنهم من رقصـوا على السلــم.. فلا هم خــانوا ولا هـــم من الأحــرار
"كـانت رائحة الدم المحترق تملأ المكـان قبل أن يُخرج البدوي من ثيابه قارورة في جراب جلدي صب منها سائلاً على مكـان الـكَـي سمعتُ له هسهسة متكررة ثم رأيته يكون زبداً أبيض فوق موضـع الحـرق. وسـرت لحظتها في ساقي وفي جسدي كله قشعريرة برد وأنا أبذل جهدا كي أتماسك أمـام جنودي,, انتظر البدويّ لحظة ممسكاً بساق إبراهيم الذي تحولت إلى أنين متصل وعندما جف السائل الذي وضعه بدأ يربط مكان الـكَـي وقال أنه لن يحضر مرة أخـرى والشاويش سيمشي على قدمه بعد يوميـن.... لكنه سيعرج طول عُـمره
لكني ظللت واقفاً مكاني، واثـقاً أني سأعرج لو تحركت"
لا أعـــلم من أين واتته الشجـاعة في النهاية ليضـع حـداً لحياته وينتحــر.. هو كان كـان أجبن من أن يأخــذ قرار.. هو ظل يرقص على السلم ولم يضـع نهــاية واحــدة.. وأظن أنــه لو كان أعــاد التفكير لكــان هــرب من قراره.. ولكنــه بقراره هذا كــان يهرب من فـقده لـفيونـا التي استعاد فيهــا شبح نعمة التي كانت تُطـارده.. هــرب من المـؤامرة التي تُحــاك ضده.. هــرب من الذنب تجــاه مليكة .. هــرب من عــرج الشاويش إبراهيم.. وهــرب من جنــون كاثرين الذي كان يأمــل أن ينتشله من ضياعه
"أستحلفك بالله يا سيــادة المأمـور إن وافـاني الأجـل هنا أن تدفنني في بلدي. لا تتركني للغربة في الرمـل، أخــاف الغربة في المـوت أكثر مما أخــافها وأنا على ظهـر الدنيا"
ولكن محــمود اختــار الغربة في المـــوت لأنه كان يعلم أن لا وطن يعــود إليه.. فعندمــا يتغرب الإنســان عن ذاته تُصبح الغربة في المــوت والحيــاة ... سيــــــــــــان
_______
ما بين الأقواس مقتطفات من الرواية
This entire review has been hidden because of spoilers.
Author 2 books5,301 followers
- واحة الغروب لبهاء طاهر، رواية تحمع ما بين التخيّل التاريخي والفانتازيا والرواية السياسية الإجتماعية مع نفحاتٍ من الواقعية السحرية في بعض الأماكن بالإضافة الى الرمزيات العديدة التي ضمّنها الكاتب في النص. هذا بالإضافة الى الغوص الذاتي في شخصيتي كاثرين ومحمود بما تحمله هاتان الشخصيتان من تضاد واختلاف في الشعور والتفكير. رواية مبنية بتقنية تعدد الأصوات أجاد فيها بهاء طاهر في الفصل مابين شخصياته دون ان يقع في فخ النسخ المتشابهة.
- تعددت ثيمات الرواية بين الوطنية والخيانة والتملّق الى الغربة الذاتية والعلاقة ما بين الشرق والغرب بما يجمعهما وبما يفرقهما، التغيرات التي حصلت للمجتمع المصري في الحقب التاريخية المختلفة، التقوقع والعادات البالية، الحب والعشق وغيرها..
- الشخصيات كانت عديدة ايضًا، فإلى جانب الشخصيتين الرئيسيتين (محمود وكاثرين) كان استحضار شخصية الإسكندر ممتازًا خصوصًا انه استحضار نفسي يشرّح الإسكندر نفسيًا ما بين لحظات القوة والضعف، لحظات الجبروت والرحمة بالإضافة الى الأفكار كفكرة توحيد العالم تحت رايته، الحكم بواسطة الخوف (كأنه يتكلم عن الحاضر)، الطغيان والظلم، بالإضافة الى مشهد نسيانه وهو ميت والإجتماع لإقتسام الأمبراطورية!! شخصية الشيخ صابر والشيخ يحيى التي حملت اكثر من موضوع الصراع العشائري الذي لا ينتهي (ولا يراد له الإنتهاء) كان هناك تبطين للتسمية (عشيرة الغربيين، عشيرة الشرقيين). الشخصيات المساعدة أدّت دورها بشكل جيد ايضًا.
- سلبيات الرواية:
1- الإطناب، خصوصًا في المونولوجات الداخلية لمحمود وكاثرين.
2- القفز عن التفصيل في مفاصل اساسية والإطالة في مفاصل غير مهمة (قصة زواج محمود بكاثرين)
3- الأحداث غير المنطقية (غرام محمود بفيونا! علاقة مليكة بكاثرين، منذ تعرفهما الى المشهد في المنزل، قصة تجسس اليوزباشي والمغلف المرسل بالبريد العادي..)
4- النهاية البائسة، لم يقنعني الكاتب بالسبب لتفجير المعبد ولا بقصة الموت الرومنسي الأخيرة.
- بشكل عام الرواية جيدة، ممتعة وتشجّع على زيارة قريبة لسيوة، كما انها تعطي فكرة عن الحياة في تلك الفترة من تاريخ مصر، الثورة العرابية والخيانات التالية، الحياة في الواحة، العلاقة بين السلطة في المركز والأطراف، فرق التفكير والشعور ما بين الشرقيين والغربيين، العادات والتقاليد والخرافات والسيطرة، سوق العبيد، الآثار بين اكتشافها وتدميرها، الفرق في التفكير ما بين النظر للأثر على انه كنز وما بين تدمير الأثر لإكتشاف كنز مفترضٍ تحته! ولع الغرب بالشرقيات بمقابل عدم اكتراث (اذا احسنا النيّة) الشرقيين.
انهي المراجعة بهذا الإقتباس الذي سيبقى يتكرر:
- تعددت ثيمات الرواية بين الوطنية والخيانة والتملّق الى الغربة الذاتية والعلاقة ما بين الشرق والغرب بما يجمعهما وبما يفرقهما، التغيرات التي حصلت للمجتمع المصري في الحقب التاريخية المختلفة، التقوقع والعادات البالية، الحب والعشق وغيرها..
- الشخصيات كانت عديدة ايضًا، فإلى جانب الشخصيتين الرئيسيتين (محمود وكاثرين) كان استحضار شخصية الإسكندر ممتازًا خصوصًا انه استحضار نفسي يشرّح الإسكندر نفسيًا ما بين لحظات القوة والضعف، لحظات الجبروت والرحمة بالإضافة الى الأفكار كفكرة توحيد العالم تحت رايته، الحكم بواسطة الخوف (كأنه يتكلم عن الحاضر)، الطغيان والظلم، بالإضافة الى مشهد نسيانه وهو ميت والإجتماع لإقتسام الأمبراطورية!! شخصية الشيخ صابر والشيخ يحيى التي حملت اكثر من موضوع الصراع العشائري الذي لا ينتهي (ولا يراد له الإنتهاء) كان هناك تبطين للتسمية (عشيرة الغربيين، عشيرة الشرقيين). الشخصيات المساعدة أدّت دورها بشكل جيد ايضًا.
- سلبيات الرواية:
1- الإطناب، خصوصًا في المونولوجات الداخلية لمحمود وكاثرين.
2- القفز عن التفصيل في مفاصل اساسية والإطالة في مفاصل غير مهمة (قصة زواج محمود بكاثرين)
3- الأحداث غير المنطقية (غرام محمود بفيونا! علاقة مليكة بكاثرين، منذ تعرفهما الى المشهد في المنزل، قصة تجسس اليوزباشي والمغلف المرسل بالبريد العادي..)
4- النهاية البائسة، لم يقنعني الكاتب بالسبب لتفجير المعبد ولا بقصة الموت الرومنسي الأخيرة.
- بشكل عام الرواية جيدة، ممتعة وتشجّع على زيارة قريبة لسيوة، كما انها تعطي فكرة عن الحياة في تلك الفترة من تاريخ مصر، الثورة العرابية والخيانات التالية، الحياة في الواحة، العلاقة بين السلطة في المركز والأطراف، فرق التفكير والشعور ما بين الشرقيين والغربيين، العادات والتقاليد والخرافات والسيطرة، سوق العبيد، الآثار بين اكتشافها وتدميرها، الفرق في التفكير ما بين النظر للأثر على انه كنز وما بين تدمير الأثر لإكتشاف كنز مفترضٍ تحته! ولع الغرب بالشرقيات بمقابل عدم اكتراث (اذا احسنا النيّة) الشرقيين.
انهي المراجعة بهذا الإقتباس الذي سيبقى يتكرر:
لماذا خان الباشوات والكبار الذين يملكون كل شيء؟ ولماذا يدفع الصغار دائمًا الثمن - يموتون في الحرب ويسجنون في الهزيمة بينما يظل الكبار احرارًا وكبارًا؟
915 reviews363 followers
رواية مملة الصراحة اخذت فى قرأتها اربعه ايام من الملل مفيش اى حاجة تشدك فى سرد الاحداث . احداث بطيئة واشياء متداخلة ( حب محمود لنعمة ثم كاثرين ثم اعجابه بفيونا وقدسيتها- حبه لثوره عرابى وضعف موقفه - حب كاترين لمايكل ثم لمحمود ثم سؤالها لنفسها اذا كانت شاذة واستمتعت بما فعلته مليكه معها !!!
لكن اكتر حاجة عجبيتى فى الرواية الكلمة التى قالها الاسكندر من سنين الحكم والوضع فى مصر
لكن اكتر حاجة عجبيتى فى الرواية الكلمة التى قالها الاسكندر من سنين الحكم والوضع فى مصر
تعلمت أن الخوف لا الحكمه هو اساس الملك ... تعلمت أنه لا بد من إخافة العامة دائما بالعقاب والعذاب فى الارض كى يعرفوا الطاعة والاستقامة .... تعلمت أنه يجب على الحاكم ألا يسمح للعامة بالحرية او المتعة بل عليه ان يعلمهم ان يجدوا المتعة فى الخوف. يجب ان يعبدونى بالخوف وفى الخوف .
واولئك القلائل من المتمردين الذين يحلمون بالحرية ... هؤلاء غالباً يتكفل بهم العامة قبل أن اتكفل بهم ...يكتشفون مؤامراتهم ويفرحون لسقوطهم لأن اولئك الحالمين يريدون أن يسلبوا من العامة نعمه الطمأنينية فى الخوف
572 reviews766 followers
استمتعت جدًا بهذه الرواية البديعة وهى أولى قراءاتى لكتابات الكاتب الكبير \ بهاء طاهر ، وإن شاء الله لن تكون الأخيرة ....... رواية رائعة من كافة النواحى .... استمتعت جدًا بتفاصيلها الجميلة
_ حديث محمود عبد الظاهر الدائم مع نفسه طول الرواية فى منتهى الروعة والجمال .
_الحديث عن عرابى والثورة العرابية أمتعنى جدًا .
_ الفصل الإبداعى فى منتصف الرواية عن الإسكندر الأكبر " فكرة عبقرية من الكاتب " .
_ تفاصيل النقاشات اليومية بين محمود وكاثرين .
_ طريقة رواية " فيونا " لحكاية الملك كورك .
_ المقارنة التى أجراها محمود فى رأسه عن طريقة سرد كل من " نعمة السمراء " " فيونا " للحكايات وكم استمتع بالطريقتين بالرغم من التناقض التام بينهما !
_ وأخيرًا أهم ما فى الرواية من وجهة نظرى المتواضعة هى تعدد الرواة ؛ فكرة فى منتهى العبقرية تجعلك ترى الأمور من أكثر من منظور .... وكان لها مفعول السحر فى جمال هذه الرواية .
_ حديث محمود عبد الظاهر الدائم مع نفسه طول الرواية فى منتهى الروعة والجمال .
_الحديث عن عرابى والثورة العرابية أمتعنى جدًا .
_ الفصل الإبداعى فى منتصف الرواية عن الإسكندر الأكبر " فكرة عبقرية من الكاتب " .
_ تفاصيل النقاشات اليومية بين محمود وكاثرين .
_ طريقة رواية " فيونا " لحكاية الملك كورك .
_ المقارنة التى أجراها محمود فى رأسه عن طريقة سرد كل من " نعمة السمراء " " فيونا " للحكايات وكم استمتع بالطريقتين بالرغم من التناقض التام بينهما !
_ وأخيرًا أهم ما فى الرواية من وجهة نظرى المتواضعة هى تعدد الرواة ؛ فكرة فى منتهى العبقرية تجعلك ترى الأمور من أكثر من منظور .... وكان لها مفعول السحر فى جمال هذه الرواية .
918 reviews8,111 followers
من وجهة نظرى افضل ما كتب بهاء طاهر (وان لم يكن العمل الاقرب الى قلبى)
تركيز على بيئه قلما يدخلها احد غير قلم كبير كقلم بهاء
روايه ممتازة استطاع المبدع ان يتعمق فى النفس البشريه ويتقمص شخصياته بصورة من ابدع ما يكون
من الصعب ان تجد من يعبر على الطبيعة البشريه بكل ما لها وما عليها ولكن بهاء طاهر نجح فى ذلك باقتدار
تركيز على بيئه قلما يدخلها احد غير قلم كبير كقلم بهاء
روايه ممتازة استطاع المبدع ان يتعمق فى النفس البشريه ويتقمص شخصياته بصورة من ابدع ما يكون
من الصعب ان تجد من يعبر على الطبيعة البشريه بكل ما لها وما عليها ولكن بهاء طاهر نجح فى ذلك باقتدار
103 reviews151 followers
الرواية جميلة .. لكن في صدري شيئ أن تكون هي رواية عام 2008 ..!! قد لا تستحق كل هذا التجبيل
لا أخفي إعجابي بطريقة فصولها وتوارد أحداثها .. لكن ليست بالقوة الخيالية التي تمكنها من أن تكون رواية العام
لا أخفي إعجابي بطريقة فصولها وتوارد أحداثها .. لكن ليست بالقوة الخيالية التي تمكنها من أن تكون رواية العام
143 reviews5 followers
أعشق الروايات التي تتخذ من حدثاً حقيقيا نقطه أرتكاز ...ويحاول كاتبها ان يتخذ من معطيات الواقع لبنات لبناء صرحه القصصي في عالم الخيال ...
الكاتب ينوه في البدايه ان بطل تلك القصه شخصيه حقيقيه ...فتعد عدتك أن تقرأ سيره ذلك الرجل ...ثم تفقد الحد الفاصل بين الواقع والخيال ...و عندها لا يصبح للصدق أي معني مادام الكاتب نجح ان ينسج لك الوهم بدقه ...
جميع شخصيات الروايه ذوي أبعاد نفسيه مركبه ..و كل منهم علي حده يستحق روايه بذاتها ...
انت تعلم ان لكل شخصيه تاريخ طويل ...غير عادي ...أفرز تلك التركيبه ...فتصبح نتيجه لذلك كل العلاقات العاطفيه في الروايه ...غير سويه تقريبا ...
الكاتب ينوه في البدايه ان بطل تلك القصه شخصيه حقيقيه ...فتعد عدتك أن تقرأ سيره ذلك الرجل ...ثم تفقد الحد الفاصل بين الواقع والخيال ...و عندها لا يصبح للصدق أي معني مادام الكاتب نجح ان ينسج لك الوهم بدقه ...
جميع شخصيات الروايه ذوي أبعاد نفسيه مركبه ..و كل منهم علي حده يستحق روايه بذاتها ...
انت تعلم ان لكل شخصيه تاريخ طويل ...غير عادي ...أفرز تلك التركيبه ...فتصبح نتيجه لذلك كل العلاقات العاطفيه في الروايه ...غير سويه تقريبا ...
1,235 reviews
عجبا لمحمود! تلك الشخصية شديدة الرمادية التي تثير كل المشاعر المتناقضة! في رأيي أنها من أهم وأعقد الشخصيات في الروايات العربية. لكنني شعرت أن المؤلف بدأ القصة وفي نفسه نهاية وحيدة محتومة.
أحمد الديب
ديسمبر 2009
أحمد الديب
ديسمبر 2009
157 reviews148 followers
واحه الغروب هى تانى عمل اقراه لبهاء طاهر بعد نقطة النور
قبل ما اقول ليه اديتها نجمتين عايزة اتكلم عن الاهداء
الاهداء ( الى ستيفكا اناستاسوفا ) انا بصراحة مفهمتش ايه معنى الاهداء !! لو حد عارف بقى يقولى :D
نرجع بقى تانى ليه نجمتين ، بصراحة انا كنت محتارة ما بين نجمتين و3
واللى خلانى اديها كدا انها مجذبتنيش يعنى محستش وانا بقراها انه فيه ذروة للاحداث
سرد الاحداث مكنش فيه حاجة تشدينى انى اقول هااا ايه بقى اللى هيحصل !! افتكر انى مقلتش كدا غير مرة تقريبا او مرتين لكن غير كدا احداث الرواية مش عايزة اقول مملة بس مش الاحداث اللى تشد الانتباه كدا
بس فى نفس الوقت عجبنى دمج بهاء طاهر لعصر الاسكندر والاحتلال وثورة عرابى
كمان عجبنى انه كل شخصية جواها صراع داخلى عشان الماضى
حلوة فكرة المونولوج لعرض الاحداث بالرغم من انها احيانا بتكون ممله عشان الابطال مش بيتقابلوا كتير ودا ممكن اللى جعل الاحداث بدون ذروة تشد القارئ
بصراحة حبيت نقطة النور اكتر منها بكتيييييييير
:)
قبل ما اقول ليه اديتها نجمتين عايزة اتكلم عن الاهداء
الاهداء ( الى ستيفكا اناستاسوفا ) انا بصراحة مفهمتش ايه معنى الاهداء !! لو حد عارف بقى يقولى :D
نرجع بقى تانى ليه نجمتين ، بصراحة انا كنت محتارة ما بين نجمتين و3
واللى خلانى اديها كدا انها مجذبتنيش يعنى محستش وانا بقراها انه فيه ذروة للاحداث
سرد الاحداث مكنش فيه حاجة تشدينى انى اقول هااا ايه بقى اللى هيحصل !! افتكر انى مقلتش كدا غير مرة تقريبا او مرتين لكن غير كدا احداث الرواية مش عايزة اقول مملة بس مش الاحداث اللى تشد الانتباه كدا
بس فى نفس الوقت عجبنى دمج بهاء طاهر لعصر الاسكندر والاحتلال وثورة عرابى
كمان عجبنى انه كل شخصية جواها صراع داخلى عشان الماضى
حلوة فكرة المونولوج لعرض الاحداث بالرغم من انها احيانا بتكون ممله عشان الابطال مش بيتقابلوا كتير ودا ممكن اللى جعل الاحداث بدون ذروة تشد القارئ
بصراحة حبيت نقطة النور اكتر منها بكتيييييييير
:)
247 reviews980 followers
روايه سيئه وممله
حازت البوكر ربما للمزاج الغربي
الذي يريد أن يقرأ عن الشرق الغريب
روايه مليئه بالحشو واللغو غير المبرر
لو أختصرها لروايه قصيره ربما كانت أفضل
الحب في المنفى أجمل وأكثر واقعيه
حازت البوكر ربما للمزاج الغربي
الذي يريد أن يقرأ عن الشرق الغريب
روايه مليئه بالحشو واللغو غير المبرر
لو أختصرها لروايه قصيره ربما كانت أفضل
الحب في المنفى أجمل وأكثر واقعيه
760 reviews1,595 followers
حين تعلم أن الرواية حازت على جائزة.
تبني آمال كبيرة و توقعات.
لكن هذه الرواية لم ترتقي لمستوى تطلعاتي.
تتحدث عن "محمود " مأمور في الشرطة و زوجته" كاثرين" المولعة بآثار .
يسافر "محمود" لواحة "سيروة" في إطار مهمة جمع الضرائب فيتعرض لمضايقات من شيوخ الواحة المنقسمين بين الشرقيين و الغرببين و بينهم صرعات أزلية.
و يزيد ولع زوجته بالآثار من صعوبة مهمته.
في القسم الثاني من الرواية و هو الذي جعلني أعطي الرواية التقييم يتحدث الكاتب عن إسكندر الأكبر سيرته و موته و أين إختفى ضريحه.
يذكر أيضا التغيير الذي فرضته عليه الواحة.
فيقول :
《 يكفي من خداع نفسي يجب ان اواجه الحقيقة انا دائم في النصف و يعجبني دور الضحية الذي حُرم ترقيات بسبب دوره في الثروة ضد الخديوي》
و كاثرين زوجته تكتشف حقيقة نفسها
و ان سر سعادة بنسبة لها أن تصنع مجدها عن طريق العمل.
و تاتي شخصية "فيونا " في هذا القسم لتعطي للرواية جمالية بشخصيتها السمحة و طبيعتها الطيبة و قدرتها على تآلف مع اهل الواحة.
و أبرزت أن السعادة في التسامح و الهدوء
Mars 18 🌹
تبني آمال كبيرة و توقعات.
لكن هذه الرواية لم ترتقي لمستوى تطلعاتي.
تتحدث عن "محمود " مأمور في الشرطة و زوجته" كاثرين" المولعة بآثار .
يسافر "محمود" لواحة "سيروة" في إطار مهمة جمع الضرائب فيتعرض لمضايقات من شيوخ الواحة المنقسمين بين الشرقيين و الغرببين و بينهم صرعات أزلية.
و يزيد ولع زوجته بالآثار من صعوبة مهمته.
في القسم الثاني من الرواية و هو الذي جعلني أعطي الرواية التقييم يتحدث الكاتب عن إسكندر الأكبر سيرته و موته و أين إختفى ضريحه.
يذكر أيضا التغيير الذي فرضته عليه الواحة.
فيقول :
《 يكفي من خداع نفسي يجب ان اواجه الحقيقة انا دائم في النصف و يعجبني دور الضحية الذي حُرم ترقيات بسبب دوره في الثروة ضد الخديوي》
و كاثرين زوجته تكتشف حقيقة نفسها
و ان سر سعادة بنسبة لها أن تصنع مجدها عن طريق العمل.
و تاتي شخصية "فيونا " في هذا القسم لتعطي للرواية جمالية بشخصيتها السمحة و طبيعتها الطيبة و قدرتها على تآلف مع اهل الواحة.
و أبرزت أن السعادة في التسامح و الهدوء
Mars 18 🌹
374 reviews727 followers
الرواية فازت بجائزة البوكر لعام 2008
استمتعت بالرواية كقصة تخرج عن المألوف والتي تدور أحداثها عند بداية الاحتلال الانجليزي لمصر.
محمود رجل أمن مصري يعيش في نزاع داخلي بين عمله تحت سلطة الاحتلال وبين حماسه الوطني ضد الإنجليز وبسبب هذه النزعة الوطنية يتم. ابعاده الى واحة سوية والتي اشتهرت بالتمرد وقتل الحاميات التي تأتي من القاهرة. والواحة بحثت عنها في جوجل رائعة الجمال جزيرة خضراء وسط بحر من الرمال الصفراء .
كيف سيتعامل محمود مع أهل الواحة وزوجته المهتمة بالآثار والتي من أصول إيرلندية تكره الإنجليز أيضا. ركز المؤلف عن بحث محمود عن الموت ولَم يهتم بالمؤامرات التي تحاك بالراحة وخاصة عندما جاء من القاهرة وصفي الضابط المعجب بالإنجليز وبثقافتهم.
تنتهي الرواية بمحاولة تدمير موقع الاثار وقتل نفسه لقصور يده في التخلص من الإنجليز والابتعاد عن عمله
استمتعت بها واعتقد تستحق جائزة البوكر
استمتعت بالرواية كقصة تخرج عن المألوف والتي تدور أحداثها عند بداية الاحتلال الانجليزي لمصر.
محمود رجل أمن مصري يعيش في نزاع داخلي بين عمله تحت سلطة الاحتلال وبين حماسه الوطني ضد الإنجليز وبسبب هذه النزعة الوطنية يتم. ابعاده الى واحة سوية والتي اشتهرت بالتمرد وقتل الحاميات التي تأتي من القاهرة. والواحة بحثت عنها في جوجل رائعة الجمال جزيرة خضراء وسط بحر من الرمال الصفراء .
كيف سيتعامل محمود مع أهل الواحة وزوجته المهتمة بالآثار والتي من أصول إيرلندية تكره الإنجليز أيضا. ركز المؤلف عن بحث محمود عن الموت ولَم يهتم بالمؤامرات التي تحاك بالراحة وخاصة عندما جاء من القاهرة وصفي الضابط المعجب بالإنجليز وبثقافتهم.
تنتهي الرواية بمحاولة تدمير موقع الاثار وقتل نفسه لقصور يده في التخلص من الإنجليز والابتعاد عن عمله
استمتعت بها واعتقد تستحق جائزة البوكر
70 reviews5 followers
يعني انا بستغرب اوي من كم المبالغة دايما في ال reviews , المبالغة الزيادة اللي بجد بتقلل من جودة الكتاب ، لان التوقعات بتكون كبيرة اوي ، ولا مرة دخلت اقرأ review لكتاب ولاقيته حاصل علي خمس نجوم ، و بصورة كبيرة الا لما يتطلع عاااادي جدا !! بقيت احس ان القارئ فرحان انه قرأ اصلا و بيدي الخمس نجوم دول لنفسه علي القراءة مش علي العمل نفسه !!
ما علينا
الرواية في نظري عادية جدا ، بل تأخذ طابع الملل من كآبة الشخصيات في نظرتها لنفسها
الرواية خلصتها في اربع ايام قراءة فعلا لكن الاحداث ضعيفة ، مفيش جديد ، كلها عن محمود المكتئب و تربص الشرقيين للغربيين و كاثرين اللي بتدور علي الاثار و كل فصل يعيد و يزيد في نفس الثلاث معلومات !!
ما اعجبني حقا هو الصفحات القليلة جدا جدا التي تكلمت عن عادات الواحة و من هم الاجواد و الزجالين و التعامل مع الارامل ، و طول قرائتي كنت اتمني و ابحث و انتظر في كل فصل ان اجد اكثر عن الواحة لكن للاسف
عرفت من كتب اخري ان لهذه الواحة عادات اكثر غرابة من ذلك بكثييييييير و ممتعة
سأقرأ نقطة النور و يا رب ماتخذلتي كثرة الاعجاب في ال reviews كالعادة
ما علينا
الرواية في نظري عادية جدا ، بل تأخذ طابع الملل من كآبة الشخصيات في نظرتها لنفسها
الرواية خلصتها في اربع ايام قراءة فعلا لكن الاحداث ضعيفة ، مفيش جديد ، كلها عن محمود المكتئب و تربص الشرقيين للغربيين و كاثرين اللي بتدور علي الاثار و كل فصل يعيد و يزيد في نفس الثلاث معلومات !!
ما اعجبني حقا هو الصفحات القليلة جدا جدا التي تكلمت عن عادات الواحة و من هم الاجواد و الزجالين و التعامل مع الارامل ، و طول قرائتي كنت اتمني و ابحث و انتظر في كل فصل ان اجد اكثر عن الواحة لكن للاسف
عرفت من كتب اخري ان لهذه الواحة عادات اكثر غرابة من ذلك بكثييييييير و ممتعة
سأقرأ نقطة النور و يا رب ماتخذلتي كثرة الاعجاب في ال reviews كالعادة
956 reviews3,009 followers
بخيال افاق وروح شبيهة بروح الغروب تأتي رواية واحة الغروب ....تصوير رائع مسرحه واحة تفيض لغة اهلها بثقافة الخزعبلات والتطير ...عادات يجمعها الجهل والانعزال كتب عنها بهاء بحرفية تامة وانسجام روائي متقن..طبعة دار الاداب كانت موفقة بالتصميم الملهم لطبيعة الرواية ويلاحظ ان المصممة ريم الجندي لها احساس مفعم بالرقي ...اخيرا رواية رائعة
Author 10 books1,124 followers
I couldn't read more than 10 pages
Baha is good and nice gentleman, but his writing make me feel sick.
Baha is good and nice gentleman, but his writing make me feel sick.
70 reviews9 followers
Wow, I scrolled through endless reviews of this novel, but they're all in Arabic. So I have no idea why my opinion of it differs so much from the average. I'll make a bit of an effort here, for the rest of you Anglophones.
The author notes that a central character, the new District Commissioner of the oasis, was a real person, and the culmination of the novel (no spoilers..) describes a real historical event. However, nothing else has been recorded. The novel provides an imagined chain of events that led to that incident and the characters involved. This might have been a mistake. Some elements in the plot feel unnecessary and extreme (especially the lesbian overture, or maybe it was just a misunderstanding, and its tragic outcome). Upon finishing the book, you realize they were deliberately so, because that lends greater momentum towards the events of the conclusion. Hm. But really, was that the only way to get to that outcome?
Another mistake, I think, was first person narration. The story is told from the alternating perspectives of the main characters, with a few extras thrown in. But it was done in a weird way. The characters were basically forced to talk to themselves in order to communicate a lot of important details to the reader. Now, I talk to myself all the time. It's an important way to reflect and make sense of things. But there's a reason my audience is limited to me. And none of these characters seem particularly reflective.
They also aren't particularly interesting or likable. Mahmoud is, to use a cliche, haunted by his past. Because of various missteps and disciplinary actions (which I didn't really understand, partly, I think, because of the real confusion of events in wartime, and partly because of my general ignorance of the history here), his past has consigned him to the current posting where he is almost guaranteed to fail. He is also unhappy in his marriage, and haunted by memories of his first love - a slave girl who was his playmate growing up and who promptly vanished as soon as she could (enslavement: not the best relationship strategy). His wife Catherine is obsessed with antiquities to the point of being dismissive and disrespectful of the contemporary culture. Neither of their inner monologues - as they rant and justify themselves - are particularly attractive. A few supporting characters are given a chapter or two; these are basically platforms for them to explain their machinations, but they are pretty heavy handed and not very realistic. And a chapter narrated by the spirit of Alexander the Great is completely unnecessary, except, I suppose, as an allegory of colonialism, which is a bit of a theme throughout.
There are some interesting possibilities. For example: the willful oasis girl who is inspired by Catherine's self-determination. But she is, quite literally, a victim of her fate and the novel's inexorable path to its conclusion. She isn't really a character at all, her personality is only hearsay. What if she was given a larger role? What if she was more successful at befriending Catherine, rather than enacting the ridiculous lesbian attack that is instead written for her? Would that have removed the isolation that fueled Catherine's obsession with Alexander the Great and blinded her to anything but her 'studies' and theories?
But that would be a different story, which maybe wouldn't reach the necessary conclusion. So what does lead to an act of vandalism and, perhaps, insanity? I don't know. But I don't think this novel does either. It tries to explain too much, and, in doing so, leaves out the insanity. It would be improved by making more skillful use of the pernicious effects of the atmosphere of isolation, futility, harassment, and misery, rather than introducing implausible catalysts.
The author notes that a central character, the new District Commissioner of the oasis, was a real person, and the culmination of the novel (no spoilers..) describes a real historical event. However, nothing else has been recorded. The novel provides an imagined chain of events that led to that incident and the characters involved. This might have been a mistake. Some elements in the plot feel unnecessary and extreme (especially the lesbian overture, or maybe it was just a misunderstanding, and its tragic outcome). Upon finishing the book, you realize they were deliberately so, because that lends greater momentum towards the events of the conclusion. Hm. But really, was that the only way to get to that outcome?
Another mistake, I think, was first person narration. The story is told from the alternating perspectives of the main characters, with a few extras thrown in. But it was done in a weird way. The characters were basically forced to talk to themselves in order to communicate a lot of important details to the reader. Now, I talk to myself all the time. It's an important way to reflect and make sense of things. But there's a reason my audience is limited to me. And none of these characters seem particularly reflective.
They also aren't particularly interesting or likable. Mahmoud is, to use a cliche, haunted by his past. Because of various missteps and disciplinary actions (which I didn't really understand, partly, I think, because of the real confusion of events in wartime, and partly because of my general ignorance of the history here), his past has consigned him to the current posting where he is almost guaranteed to fail. He is also unhappy in his marriage, and haunted by memories of his first love - a slave girl who was his playmate growing up and who promptly vanished as soon as she could (enslavement: not the best relationship strategy). His wife Catherine is obsessed with antiquities to the point of being dismissive and disrespectful of the contemporary culture. Neither of their inner monologues - as they rant and justify themselves - are particularly attractive. A few supporting characters are given a chapter or two; these are basically platforms for them to explain their machinations, but they are pretty heavy handed and not very realistic. And a chapter narrated by the spirit of Alexander the Great is completely unnecessary, except, I suppose, as an allegory of colonialism, which is a bit of a theme throughout.
There are some interesting possibilities. For example: the willful oasis girl who is inspired by Catherine's self-determination. But she is, quite literally, a victim of her fate and the novel's inexorable path to its conclusion. She isn't really a character at all, her personality is only hearsay. What if she was given a larger role? What if she was more successful at befriending Catherine, rather than enacting the ridiculous lesbian attack that is instead written for her? Would that have removed the isolation that fueled Catherine's obsession with Alexander the Great and blinded her to anything but her 'studies' and theories?
But that would be a different story, which maybe wouldn't reach the necessary conclusion. So what does lead to an act of vandalism and, perhaps, insanity? I don't know. But I don't think this novel does either. It tries to explain too much, and, in doing so, leaves out the insanity. It would be improved by making more skillful use of the pernicious effects of the atmosphere of isolation, futility, harassment, and misery, rather than introducing implausible catalysts.
Author 2 books51 followers
انطباعاتي عن رواية واحة الغروب – بهاء طاهر – بوكر 2008
تاريخ القراءة- قراءة سريعة بتاريخ 19/01/2015
هذه النوعية من الروايات كنت قد وصفتها بالعبارة التالية:
"هذه هي الحكاية, فأين هي الرواية ؟!".
السبب أنها حكاية, أنها تنقل لنا مشاهد حياة اجتماعية لحقبة تاريخية استعمارية, ويمكن أن نخرج منها بدلالة بسيطة هي واقع تلك الحياة تحت الاحتلال البريطاني, ونوعاً ما في عصر الإسكندر المقدوني- الأكبر الذي سلط الضوء على جانبه الإنساني لا العسكري.
نجاح الروائي يكمن في قدرته على تحويل التاريخ أو المواد العلمية إلى رواية, هناك من يعتقد بأن أحداث التاريخ تحتوي على أغلب عناصر القصة أو الرواية ولا يلزمها سوى بعض الرتوش والوصف وربما التلاعب بالأحداث, هؤلاء يكتبون التاريخ متصورين أنهم يكتبون رواية!
وهناك من يعرف الفرق بين الرواية والتاريخ فيكتب لنا رواية تاريخية لكنها مليئة بالدهشة والمتعة والإثارة والتشويق. مثل أمبرتو إيكو في (مقبرة براغ) و أوبير برولونجو (قبلة يهوذا). هؤلاء لم يكونوا بحاجة إلى ملحق يبين لنا مصادرهم مثلما فعل بهاء طاهر الذي شعر بأن روايته ناقصة بدون ملحق تقريري يسرد فيه مصادره التاريخية, وكذلك فعل ربيع جابر في (دروز بلغراد)!
وفي هذا النوع من الروايات يمكن للرواية الرديئة أن تتحول إلى قصة جيدة!.
(واحة الغروب) واحدة من تلك القصص التي تطول لتتحول إلى "رواية" من حيث الشكل, لكن محتواها خاوٍ من كل العناصر التي تجعلها رواية حية, فبقيتْ في منزلة بين المنزلتين: فلا هي رواية ولا هي قصة!
كقارئ نموذجي (*), لدي تصنيف خاص للروايات يتكون من ثلاث خانات: رواية حية, ورواية ميتة, ورواية ما بين المنزلتين وهذه تحتاج إلى إنعاش!
واحة الغروب مكانها في هذه الخانة, وتحتاج إلى عدة عمليات جراحية من أجل إنقاذها من الموت المحتم, فهي مجرد هيكل عظمي, أو جلد على عظم, شخصياتها تعاني من فقر دم شديد, وروحها السردي يفتقر للعمق التأملي وللصدق الذي من شأنه أن ينفخ الحياة في أي هيكل وأن يكسوا العظم والجلد لحما...
مثل هذه الروايات أشبه ما تكون بسيناريو فيلم أو مسودة مسلسل يمكن أن يطول لثلاثين حلقة!
السؤال: كيف تمكنت (واحة الغروب) من الخروج من صحراء الانعاش والذهاب إلى جزيرة البوكر ؟!
يمكن لأي مريض الخروج من غرفة الإنعاش لكن بتقرير طبي يفيد بحالتها, وعلى مسؤوليته الشخصية!
لكن واحة الغروب تمكنت من تجاوز مفازة الإنعاش (**) والفوز بحياة أطول, بلغت حتى الآن 12 طبعة, فضلاً عن حيوات أخرى بلغات عالمية, كل ذلك بفضل تقرير: إما أنه مزور, أو أنه من لجنة طبية أخطأت في تشخيص الحالة, أو أن اللجنة وجدتها الحالة الوحيدة القابلة للحياة بين مجموعة موتى أو ميؤوس منها!
والاحتمال الأخير, غير المستبعد, أن اللجنة الطبية نفسها تعاني من مرض عضال هو "الذوق الرديئ"!
وهذه اللجان تريد تعميم هذا الذوق عربياً وتعطي انطباع للعالم عن مستوى الرواية العربية التي لم تستطع تجاوز عصر الحكي الكلاسيكي! واستبعاد الروايات المحترفة في السنوات اللاحقة خير دليل على ما أقوله!!!
نستثني من ذلك روايتين: (القوس والفراشة) لمحمد الأشعري, و (ساق البامبو) لسعود السنعوسي, و "عزازيل" ليوسف زيدان.
همسة أخيرة في أذن الروائيين العرب: عليكم بدار الشروق, وما ادراك ما دار الشروق!
وعليكم بالمواضيع الدينية والسياسية الحساسة !!
_______________
(*)"القارئ النموذج" عند أمبرتو إيكو هو "ذلك الذي يفرزه النص وتتمخض عنه القراءة مما يجعله قادراً على أن يحرر المقروء من قيود المؤلف الفعلي والقراءة الأحادية ويعطي النص حقه في التعدد والتفتح... ويجعل القراءة إنتاجاً وتوليداً حياً لنص متحول وغير ثابت" (عبدالله الغذامي, تأنيث القصيدة والقارئ المختلف, ص 150 – 151)
(**) المفازة اسم آخر للصحراء عند العرب الذين اعتادوا تسمية الأشياء بالضد, ومن ذلك وصفهم للملدوغ بالسليم وللأعمي بالبصير, وهكذا دواليك...
تاريخ القراءة- قراءة سريعة بتاريخ 19/01/2015
هذه النوعية من الروايات كنت قد وصفتها بالعبارة التالية:
"هذه هي الحكاية, فأين هي الرواية ؟!".
السبب أنها حكاية, أنها تنقل لنا مشاهد حياة اجتماعية لحقبة تاريخية استعمارية, ويمكن أن نخرج منها بدلالة بسيطة هي واقع تلك الحياة تحت الاحتلال البريطاني, ونوعاً ما في عصر الإسكندر المقدوني- الأكبر الذي سلط الضوء على جانبه الإنساني لا العسكري.
نجاح الروائي يكمن في قدرته على تحويل التاريخ أو المواد العلمية إلى رواية, هناك من يعتقد بأن أحداث التاريخ تحتوي على أغلب عناصر القصة أو الرواية ولا يلزمها سوى بعض الرتوش والوصف وربما التلاعب بالأحداث, هؤلاء يكتبون التاريخ متصورين أنهم يكتبون رواية!
وهناك من يعرف الفرق بين الرواية والتاريخ فيكتب لنا رواية تاريخية لكنها مليئة بالدهشة والمتعة والإثارة والتشويق. مثل أمبرتو إيكو في (مقبرة براغ) و أوبير برولونجو (قبلة يهوذا). هؤلاء لم يكونوا بحاجة إلى ملحق يبين لنا مصادرهم مثلما فعل بهاء طاهر الذي شعر بأن روايته ناقصة بدون ملحق تقريري يسرد فيه مصادره التاريخية, وكذلك فعل ربيع جابر في (دروز بلغراد)!
وفي هذا النوع من الروايات يمكن للرواية الرديئة أن تتحول إلى قصة جيدة!.
(واحة الغروب) واحدة من تلك القصص التي تطول لتتحول إلى "رواية" من حيث الشكل, لكن محتواها خاوٍ من كل العناصر التي تجعلها رواية حية, فبقيتْ في منزلة بين المنزلتين: فلا هي رواية ولا هي قصة!
كقارئ نموذجي (*), لدي تصنيف خاص للروايات يتكون من ثلاث خانات: رواية حية, ورواية ميتة, ورواية ما بين المنزلتين وهذه تحتاج إلى إنعاش!
واحة الغروب مكانها في هذه الخانة, وتحتاج إلى عدة عمليات جراحية من أجل إنقاذها من الموت المحتم, فهي مجرد هيكل عظمي, أو جلد على عظم, شخصياتها تعاني من فقر دم شديد, وروحها السردي يفتقر للعمق التأملي وللصدق الذي من شأنه أن ينفخ الحياة في أي هيكل وأن يكسوا العظم والجلد لحما...
مثل هذه الروايات أشبه ما تكون بسيناريو فيلم أو مسودة مسلسل يمكن أن يطول لثلاثين حلقة!
السؤال: كيف تمكنت (واحة الغروب) من الخروج من صحراء الانعاش والذهاب إلى جزيرة البوكر ؟!
يمكن لأي مريض الخروج من غرفة الإنعاش لكن بتقرير طبي يفيد بحالتها, وعلى مسؤوليته الشخصية!
لكن واحة الغروب تمكنت من تجاوز مفازة الإنعاش (**) والفوز بحياة أطول, بلغت حتى الآن 12 طبعة, فضلاً عن حيوات أخرى بلغات عالمية, كل ذلك بفضل تقرير: إما أنه مزور, أو أنه من لجنة طبية أخطأت في تشخيص الحالة, أو أن اللجنة وجدتها الحالة الوحيدة القابلة للحياة بين مجموعة موتى أو ميؤوس منها!
والاحتمال الأخير, غير المستبعد, أن اللجنة الطبية نفسها تعاني من مرض عضال هو "الذوق الرديئ"!
وهذه اللجان تريد تعميم هذا الذوق عربياً وتعطي انطباع للعالم عن مستوى الرواية العربية التي لم تستطع تجاوز عصر الحكي الكلاسيكي! واستبعاد الروايات المحترفة في السنوات اللاحقة خير دليل على ما أقوله!!!
نستثني من ذلك روايتين: (القوس والفراشة) لمحمد الأشعري, و (ساق البامبو) لسعود السنعوسي, و "عزازيل" ليوسف زيدان.
همسة أخيرة في أذن الروائيين العرب: عليكم بدار الشروق, وما ادراك ما دار الشروق!
وعليكم بالمواضيع الدينية والسياسية الحساسة !!
_______________
(*)"القارئ النموذج" عند أمبرتو إيكو هو "ذلك الذي يفرزه النص وتتمخض عنه القراءة مما يجعله قادراً على أن يحرر المقروء من قيود المؤلف الفعلي والقراءة الأحادية ويعطي النص حقه في التعدد والتفتح... ويجعل القراءة إنتاجاً وتوليداً حياً لنص متحول وغير ثابت" (عبدالله الغذامي, تأنيث القصيدة والقارئ المختلف, ص 150 – 151)
(**) المفازة اسم آخر للصحراء عند العرب الذين اعتادوا تسمية الأشياء بالضد, ومن ذلك وصفهم للملدوغ بالسليم وللأعمي بالبصير, وهكذا دواليك...
Author 1 book93 followers
هي رواية متقنة في معظم جوانبها، لمسات الراوي المحترف الذي يعرف جيداً كيف يرسم شخصياته بحساب> ضربة فرشاه هنا و خط ظل هناكتوغل في الماضي و إسقاط على الحاضر و استدعاء للخرافة و الأسطورة ليكتمل المشهد
لكن ثمة شيء ما لا يروقني
لا أكاد أجد بهاء طاهر هنا، لا أعثر على نبضه السحري و شجنه الصامت و استنطاقه للأحداث و الأماكن و جعلها تقول مل لم يقله أحد
العظيم بهاء طاهر كان متوارياً، متواريا خلف أشجار الواحة أو ثقل الأسطورة لا أعرف
لكنني لم أجده و لم يغيير رآيي كثيراً فوز الرواية بجائزة بوكر العربية
فهو يستحقها بلاجدال و لو لم تكن هذة أفضل رواياته
المعذرة أيها البهي
لا زلت أنتظر الأروع
لكن ثمة شيء ما لا يروقني
لا أكاد أجد بهاء طاهر هنا، لا أعثر على نبضه السحري و شجنه الصامت و استنطاقه للأحداث و الأماكن و جعلها تقول مل لم يقله أحد
العظيم بهاء طاهر كان متوارياً، متواريا خلف أشجار الواحة أو ثقل الأسطورة لا أعرف
لكنني لم أجده و لم يغيير رآيي كثيراً فوز الرواية بجائزة بوكر العربية
فهو يستحقها بلاجدال و لو لم تكن هذة أفضل رواياته
المعذرة أيها البهي
لا زلت أنتظر الأروع
58 reviews168 followers
واحة الغروب تانى رواية أقرأها لبهاء طاهر بعد نقطة نور، الرواية عطتها 3 نجوم زى نقطة نور، رواية لا بأس بها مش عارفة ليه مش قادرة أعطيها 5 نجوم .. فيها تفاصيل كتير حشو ..
فى الكلية كنت بدرس ’’الرواية‘‘ أن لازم يكون لها مبحث Theme الرواية بدأت وانتهت ومقدرتش أحس المبحث اللى بتدور حوله الرواية ولا حسيت ان فيها ذروة احداث .. ولا Technique قوى كاللغة الساحرة مثلا أو الصور البلاغية الدرامية
فى الكلية كنت بدرس ’’الرواية‘‘ أن لازم يكون لها مبحث Theme الرواية بدأت وانتهت ومقدرتش أحس المبحث اللى بتدور حوله الرواية ولا حسيت ان فيها ذروة احداث .. ولا Technique قوى كاللغة الساحرة مثلا أو الصور البلاغية الدرامية
5 reviews1 follower
سرديات ممله..الاسم فقط شاعري و لم اجد اي شاعريه...لا اري فكره ...و قتي ضاع ...
103 reviews224 followers
ممل، وفكرة الرواية مستهلكة، لا يشفع له إلا طريقة سرد الرواية بحيث جعل شخصيات الرواية تتحدث للقارئ.
خيبة أمل من كتاب سمعت عنه الكثير !
خيبة أمل من كتاب سمعت عنه الكثير !
849 reviews1,690 followers
"ضحكتُ ضحكة خافتة وأنا أقول: أعرف أن كثيراً من الأيرلنديين شعراء ولكن الصحراء تغيرنا بشكل مختلف.
- فكيف تغيرك أنت؟
- أنا تمتد صحراء أخرى داخل نفسي، لا شيء فيها من سكون الصحراء التي نعبرها. صحراء مليئة بالأصوات والناس والصور.
- هذا جميل أيضاً.
- يكون جميلاً لولا أن تلك الصور عقيمة أيضاً كالصحراء. كلها ترتد إلى ماضٍ ميت، لكنها تطاردني طول الوقت.
تنهدت وهي تقول: قد لا يكون للصحراء ذنب في هذا. ربما تكون تلك أشياء حملتها أت معك إليها.
غمغمتُ وأنا أنهض: ربما."
👁 Image
ثاني رواية اقرأها لبهاء طاهر بعد رائعة خالتي صفية والدير. واحة الغروب الرواية التي لطالما أردت قراءتها، لكن كالعادة تُأجّل إلى وقت آخر. اقتنيتها بنسخة ورقية من أحد معارض الكتب، ووضعتها على قائمة القراءة لهذا العام, وحمداً لله أني لما أشاهد المسلسل المقتبس عنها والذي عُرِض في شهر رمضان، قبل عام أو عامين.
في واحة الغروب لسا فقط نرحل إلى واحة سيوة في الصحراء وإنما نرحل عبر التاريخ إلى نهاية القرن التاسع عشر، رحلة عبر الزمان والمكان، مع الضابط المصري محمود عبد الظاهر وزوجته الأيرلندية والمهتمة بالآثار واللغات القديمة، كاثرين. نكتشف معهم الصحراء الجرداء المخيفة الممتدة على الأرض وفي أعماق كل منهما. ونكتشف معهما الواحة وتاريخها ومشاكلها وسكّانها.
واحة الغروب رواية تمزج الماضي بالحاضر، وتغوص في نفسيات أبطالها وتربط التاريخ بالحاضر والمستقبل. تجسّد علاقات الحب والغدر والخيانة والبطولة والثورة. علاقة الشرق والغرب، ابن البلد والمحتّل، الثائر والمستعمر، الخائن والبريء. رواية ممتازة موضوعاً ولغةً وأسلوباً.
"صحبتُ هذه الصحراء عمري كله وأعرفها مثل كف يدي. أحفظ دروبها ومواسمها ولكنها تغدر. مهما صحبتها وأمنت لها يمكن أن تخونك.
- ليس بقدر ما يخون البشر."
👁 Image
...
Author 5 books9,456 followers
اختتم قراءات ٢٠١٤ بواحة الغروب و هي على كل حال رواية اقل ايلاماً من الرواية التي كان من المفترض انهاء السنه بها
احتفظ بـ واحة الغروب ضمن اعمال الرائع بهاء طاهر في مكتبتي منذ مده قد لا استطيع حسابها ولكن الأكيد انها طويلة
قررت مره مذ عدة سنوات قرائتها - فور صدورها - و لكنني لم افلح , لم اعجب بها على الأطلاق
و ها انا على مشارف العشرين من العمر اتمكن من قراءتها و الأنتهاء منها , اخيراً ..
اسلوب بهاء الطاهر البديع في غنى عن مدحي له , الرواية حزينة و باردة و ربما هذا هو السبب وراء عدم تمكني من قراءتها من قبل
على كُل حال , انا استمتعت جداً بها على الرغم من النهاية التي اربكتني
و انصح من لم يفلح في قراءتها مثلي انا يُعاود الكره , فقد ينجح في النهاية فلا يحرم نفسه من جمال الواحة .
احتفظ بـ واحة الغروب ضمن اعمال الرائع بهاء طاهر في مكتبتي منذ مده قد لا استطيع حسابها ولكن الأكيد انها طويلة
قررت مره مذ عدة سنوات قرائتها - فور صدورها - و لكنني لم افلح , لم اعجب بها على الأطلاق
و ها انا على مشارف العشرين من العمر اتمكن من قراءتها و الأنتهاء منها , اخيراً ..
اسلوب بهاء الطاهر البديع في غنى عن مدحي له , الرواية حزينة و باردة و ربما هذا هو السبب وراء عدم تمكني من قراءتها من قبل
على كُل حال , انا استمتعت جداً بها على الرغم من النهاية التي اربكتني
و انصح من لم يفلح في قراءتها مثلي انا يُعاود الكره , فقد ينجح في النهاية فلا يحرم نفسه من جمال الواحة .
75 reviews28 followers
كئيبه مع الملل .. الكاتب كان على لسان كل شخص من ابطال الراويه بيطرح تساؤلات ، لم يوفى اى من الاجابات ..
محمود : شخصيه سلبيه ،مالهاش موقف لدرجه الاستفزاز .
كاثرين : ايرلنديه مولعه بالاثار كغيرها من الاجانب لا يهمها غير ما تريده ، وعلاقاتها بمليكه التى اتت لطلب الونس فقط ، تفكير كاثرين ، اودى بحياتها .
شخوص الروايه مركبين جدا من الناحيه النفسيه ، بدرجه زائده عن اللازم
_جاهدت كثيرا لاكمالها ، فهى اقل من المتوقع و من الضجه المحيطه بها .
_ ارى ان لكل كاتب هاجس او شئ يبحث عنه فى معظم كتاباته ، هاجس " بهاء طاهر له نصيب من اسمه "، بيحث دائما عن النور "
للاسف لم يوفق فى ايجاده هذه المره
محمود : شخصيه سلبيه ،مالهاش موقف لدرجه الاستفزاز .
كاثرين : ايرلنديه مولعه بالاثار كغيرها من الاجانب لا يهمها غير ما تريده ، وعلاقاتها بمليكه التى اتت لطلب الونس فقط ، تفكير كاثرين ، اودى بحياتها .
شخوص الروايه مركبين جدا من الناحيه النفسيه ، بدرجه زائده عن اللازم
_جاهدت كثيرا لاكمالها ، فهى اقل من المتوقع و من الضجه المحيطه بها .
_ ارى ان لكل كاتب هاجس او شئ يبحث عنه فى معظم كتاباته ، هاجس " بهاء طاهر له نصيب من اسمه "، بيحث دائما عن النور "
للاسف لم يوفق فى ايجاده هذه المره
لم اقرا يوما لبهاء طاهر , كانت هذه اولى ما اقرا من اعماله ,اعجبني فيه اسلوب الكاتب البسيط و العميق و تفرد كل شخصية كراوي , دائما ما اتفادى القصص ذات النهايات الحزينة و لا احبها الا انني وافقت الكاتب في النهاية التي اختارها فما كنت لاتصور نهاية افضل
Displaying 1 - 30 of 1,891 reviews