VOOZH about

Укрінформ

⇱ У Львові суд продовжив розгляд справи про вбивство Фаріон

02.04.2026 13:24
Шевченківський районний суд Львова продовжив розгляд справи про вбивство мовознавиці Ірини Фаріон.

Про це повідомляє кореспондент Укрінформу.

У засіданні взяли участь колегія суддів, прокурор Дмитро Петльований, донька Ірини Фаріон Софія Особа, її адвокатка Наталія Романик, а також адвокат обвинуваченого В’ячеслава Зінченка Ігор Сулима. Інший захисник обвинуваченого Володимир Вороняк подав клопотання про розгляд справи за його відсутності через стан здоров’я.

На суді також були присутні прокурор Олена Данилів і мати Зінченка, яка з'явилася після обіду.

👁 Image

На початку засідання Зінченко заявив клопотання про долучення до матеріалів справи протоколів окремих слідчих і процесуальних дій. Зокрема, він просив дослідити та зіставити дати і час публікацій у Teлеграм-каналах із часом їх перегляду, зокрема тих, де згадуються Ірина Фаріон і 3-тя штурмова бригада.

Крім того, обвинувачений просив долучити протоколи слідчо-розшукових дій щодо дат і IP-адрес входу в акаунти на сайтах, де, за матеріалами справи, він вів листування про придбання зброї. За його словами, ці дані можуть свідчити про втручання в акаунти вже після його затримання.

Також Зінченко клопотав про долучення протоколу огляду відеозаписів із камери, розташованої біля місця проживання Фаріон за 19 липня 2024 року.

👁 Image

Окремо він просив долучити нотатки зі свого телефону, які, за його словами, містять критику расистських поглядів, а також інформацію про останній перед затриманням переказ коштів на ЗСУ. На думку обвинуваченого, це має спростувати закиди у расизмі та проросійських поглядах.

Читайте також: Підозрюваному у вбивстві Парубія продовжили арешт без права на заставу

Крім того, Зінченко просив долучити дані про його дзвінки за 19 липня 2024 року в соцмережах, які, за його словами, підтверджують алібі, а також фото закордонного паспорта.

"Я вважаю, що обвинувачення маніпулює датами Телеграм-каналів, датами мого перегляду, даними моїх зацікавлень, моїх завантажень. І тому прошу це все долучити до матеріалів справи. Бо якщо буде можливість спростувати оці всі зацікавлення, піддати всі ці дати сумніву, то обвинувальні акти і мотиви, вони просто розвалюються", - заявив він.

Після цього суд перейшов до дослідження комп’ютера Зінченка, однак через технічні причини зробити це не вдалося.

Натомість засідання продовжилося розглядом клопотання сторони захисту про призначення додаткової балістичної експертизи.

👁 Image

Подаючи відповідне клопотання, адвокат Зінченка зазначив, що результати проведення такої експертизи можуть показати, що гільза, яку досліджували в межах розслідування, може не стосуватися справи.

"Коли ми досліджували відео огляду місця події, я звертав увагу на те, що, коли камера поверталася до колеса автомобіля, там взагалі не було видно гільзу. Потім вона у певний час з'являється. Тому я хочу наголосити на тому, захист вважає, що ця гільза взагалі була підкинута. І оця її деформація саме й доводить, що або по ній хтось топтався, або взагалі вона була вистріляна", - зазначив Сулима.

Зі свого боку, прокурор Петльований висловив думку, що ця додаткова експертиза не дасть очікуваних результатів і буде спрямована лише на затягування процесу. "Тому прошу відмовити, оскільки первинна експертиза детально описує цю гільзу", - сказав прокурор.

Адвокатка потерпілої погодилась із позицією сторони обвинувачення та зі свого боку додала, що сторона захисту, знаючи про розумні строки, тобто максимально короткі строки судового розгляду, які не будуть шкодити його повноті, поданням такого клопотання свідомо затягує справу.

Порадившись у нарадчій кімнаті, колегія суддів ухвалила рішення відмовити у проведенні додаткової балістичної експертизи. Після цього в суді продовжився розгляд висловленого Зінченком клопотання про долучення до матеріалів справи деяких слідчих і процесуальних дій.

За його результатом, після проведення наради в нарадчій кімнаті, колегія суддів ухвалила рішення задовольнити клопотання обвинуваченого частково. Зокрема, було прийнято рішення повторно дослідити телефон Зінченка. Після цього в суді перейшли до дослідження телефону обвинуваченого.

За його результатами, зокрема, виявили фотографії, датовані 21 серпня 2024 року, тобто вже після того, як Зінченка затримали. З огляду на це, сторона захисту обвинуваченого заявила про втручання у телефон Зінченка, що є речовим доказом, вже після того, як його вилучели. Також під час дослідження телефону не змогли зайти на Telegram-акаунт Зінченка, в якому, за словами обвинуваченого, мала міститись інформація, яка б підтверджувала його невинуватість.

Після цього адвокат Сулима повідомив суду про те, що він подав два адвокатські запити. Перший – до Вінницького науково-дослідного інституту, який проводив дослідження з одорології. За словами захисника, в експертизі брала участь стороння особа, зокрема кінолог, який не зазначений в першому висновку. Також стороні захисту невідомо, чи він мав право на участь в експертизі.

Другий запит поданий до Міністерства юстиції щодо наявності методики, за якою проводилось експертне дослідження, її реєстраційного номеру, дати її внесення до реєстру, розробки методики, а також отримання копії цієї методики.

Адвокат Сулима висловив прохання, щоб суд долучив копії цих запитів до матеріалів справи.

Прокурорка Данилів, зі свого боку, зазначила, що експертизи в межах справи проведені відповідно до зазначених на державному рівні методик експертами, внесеними до державного реєстру судових експертів. Також, за її словами, до експертизи залучались собаки, які мають право на участь в ній.

«Тому я вважаю, що зараз немає потреби дозбирувати інші документи, які не є доказом у даному кримінальному провадженні», - зазначила Данилів.

Порадившись, колегія суддів прийняла рішення відмовити у долученні адвокатських запитів та додатків до них до матеріалів справи.

Після цього суд мав перейти до допиту обвинуваченого. Однак Зінченко сказав, що наразі не готовий до відповіді на запитання суду і що йому потрібен час на підготовку.

Суд прийняв прохання Зінченка і оголосив перерву в засіданні до 8 квітня.

Як повідомляв Укрінформ, замах на Ірину Фаріон був скоєний 19 липня 2024 року у Львові - чоловік вистрілив у неї і втік. Невдовзі вона померла у лікарні.

25 липня підозрюваного в убивстві затримали у Дніпрі. Галицький райсуд Львова 26 липня обрав 18-річному жителю Дніпра Зінченку запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави. Надалі суди продовжували цей запобіжний захід.

Ірина Фаріон (1964-2024) - українська мовознавиця, освітянка, політична та громадська діячка, докторка філологічних наук, професорка, народна депутатка України VII скликання (2012-2014).