Suomen eläkejärjestelmän pohja uhkaa rapautua, jos uudistuksia ei tehdä jo ennakoivasti. Kansainvälisen raportin mukaan eläkejärjestelmä toimii pääpiirteissään hyvin, mutta pitkän aikavälin rahoitus ei ole vielä kestävällä pohjalla.
A-Talkissa kysyttiin torstaina, miten tulevaisuuden eläkkeet rahoitetaan ja millä tavalla Suomen eläkejärjestelmää pitäisi muuttaa.
Eläkejärjestelmä sisältää Helsingin yliopiston professori Niku Määttäsen mielestä erilaisia rönsyjä, joita hän tarkastelisi nykyistä kriittisemmin.
– Työeläkettä kertyy työstä, kansaneläke ja takuueläke turvaavat minimieläkkeen. Järjestelmään on lisätty sellaisia elementtejä, että korkeakoulututkinnosta, vuorotteluvapaasta ja ansiosidonnaisesta kertyy eläkettä.
Määttäsen mukaan työeläkemaksujen nostopainetta voitaisiin hillitä, mikäli eläkerönsyjä karsittaisiin.
Sosiaali- ja terveysministeri Hanna Sarkkinen (vas.) pitää erittäin perusteltuna, että eläkettä kertyy esimerkiksi ansiosidonnaisesta työttömyyspäivärahasta ja perhevapaan ajalta.
– Jos perhevapaalta ei kertyisi eläkettä, se olisi valtava epäoikeudenmukaisuus sukupuolten välillä.
Ministeri Sarkkisen mukaan Suomen järjestelmän yksi vahvuus on, että eläkettä kertyy myös muilta ajoilta, koska se vähentää eläkeläisköyhyyttä ja vähentää tuloeroja eläkeiässä.
A-Talkissa eläkejärjestelmästä keskustelivat myös Työeläkevakuuttajat Telan toimitusjohtaja Suvi-Anne Siimes ja työeläkevakuutusyhtiö Varman toimitusjohtaja Risto Murto.
Katso koko A-Talkin lähetys Yle Areenasta.
Lue lisää:
Professorin raportti: Nykyiset maksut eivät riitä kattamaan tulevaisuuden eläkkeitä