BRYSSEL Idrotts- och ungdomsminister Mika Poutalas (KD) förslag om att införa ett förbud mot köp av tobak för unga vuxna enligt brittisk modell väcker tvivel bland finländska EU-parlamentariker.

Enligt dem är förslaget förknippat med betydande utmaningar både ur rättsligt perspektiv och vad den praktiska tillämpningen beträffar.

Enligt Poutala borde Finland införa ett tobaksförbud enligt brittisk modell, där personer födda 2009 eller senare aldrig skulle få köpa tobaksprodukter.

Det brittiska parlamentet godkände nyligen den banbrytande lagen som träder i kraft nästa år och innebär att unga vuxna födda 2009 eller senare aldrig kommer att få köpa cigaretter.

Samlingspartiets Sirpa Pietikäinen anser att det brittiska initiativet är ett steg i rätt riktning, men betonar att också andra nikotinprodukter borde omfattas.

– Jag motsätter mig det inte, men man borde också mer omfattande begränsa försäljning och användning av tobak och dessutom inkludera andra tobaksprodukter, säger Pietikäinen.

Niinistö: Kan strida mot grundlagen

De Grönas Ville Niinistö ser konstitutionella problem med att enbart förbjuda cigaretter för de yngre generationerna.

– Att förbjuda användningen av en laglig produkt för en viss befolkningsgrupp men inte för en annan försätter människor i en ojämlik ställning på ett sätt som till sin natur är ganska illiberalt, säger Niinistö.

Enligt Niinistö borde tobak förbjudas för alla om skadeverkningarna anses vara så stora att ett förbud behövs. Han medger dock att det ännu inte funnits politisk vilja till ett kategoriskt förbud mot tobak.

Förslaget rimmar enligt Niinistö också illa med principen om likvärdig behandling på ett sätt som kan gå emot Finlands grundlag.

– Jag tycker att det här i finländsk praxis kunde vara märkligt ur ett grundlagsperspektiv, att framtida myndiga personer skulle kunna förbjudas något som samtidigt är tillåtet för dagens vuxna, konstaterar Niinistö.

Kulmuni: Nya produkter ett mer akut problem

Centerns Katri Kulmuni anser att regleringen av nya nikotinprodukter är en mer brådskande fråga. Hon hänvisar till att e-cigaretter och nikotinpåsar är ett växande problem med långsiktiga effekter som ännu är svåra att förutse.

Kulmuni betonar att nikotinprodukter i dag kan beställas från länder som Kina, vilket gör det svårt att övervaka produkterna.

Vänsterförbundets Merja Kyllönen ser också stora utmaningar med att införa kategoriska förbud mot cigaretter, samtidigt som hon inte sticker under stol med sin personliga syn på tobaksprodukter.

– Själv skulle jag genast klassificera tobak och e-cigaretter som ett gift, säger Kyllönen men konstaterar samtidigt att det är orealistiskt i större skala.

Kyllönen menar att tobaksindustrins lobbyverksamhet i Europaparlamentet är mycket stark. Enligt henne är pressen från tobaksindustrin en bidragande orsak till att det är svårt att få till stånd strängare reglering.

EU förbereder ny tobakslagstiftning

På EU-nivå väntar man nu på kommissionens uppdatering av tobakslagstiftningen. I juli 2025 lade EU-kommissionen fram ett förslag till nytt direktiv för att beskatta e-cigaretter, upphettad tobak och nikotinpåsar.

Direktivet skulle också höja minimiskatterna på traditionella tobaksprodukter betydligt. Målet är att harmonisera beskattningen inom EU och minska bedrägerier.

Enligt Katri Kulmuni är behovet att se över den europeiska lagstiftningen brådskande.

– Innan man ens kan komma fram till ett europeiskt totalförbud för alla minderåriga borde man skyndsamt få in e-cigaretter och alla nya nikotinprodukter som har kommit ut på marknaden in i lagstiftningen.

Ville Niinistö tror å sin sida inte på ett europeiskt totalförbud mot cigaretter. Däremot kan det bli aktuellt att gå vidare med gemensamma minimikrav som omfattar alla EU-länder.

– Det är en bra väg och den är värd att fortsätta på, säger Niinistö.