Tunnettu tietoturva-asiantuntija Mikko Hyppönen pitää Libanonissa tapahtunutta hakulaitteiden räjähdysten sarjaa täysin ainutlaatuisena tapahtumana. Räjähdyksissä kuoli ainakin yhdeksän ihmistä ja lähes 3000 loukkaantui.

– Emme ole koskaan missään päin maailmaa nähneet tällaista, että yhtäkkiä samalla kellonlyömällä räjähtää sadoittain tai ehkä jopa toistatuhatta hakulaitetta.

Hyppönen toteaa, että aikaisemmin on lähinnä räjäytetty yksittäisten henkilöiden kännyköitä salamurhaiskuissa. Libanonissa mittakaava on aivan toista luokkaa.

Hyppösen mukaan massiivinen hakulaitteisiin kohdistunut räjähdysten sarja on voitu saada aikaan joko hakkeroimalla tai asettamalla laitteisiin räjähdysainetta.

– Todennäköisempi vaihtoehto on, että laitteisiin on jossain vaiheessa toimitusketjua kätketty räjähdysainetta, joka on räjäytetty samalla kellonlyömällä.

Hyppönen sanoo saaneensa omista lähteistään tiedon, että Libanonin viranomaisten mukaan kyseessä olisivat olleet Motorolan hakulaitteet.

– Ne eivät kuitenkaan näytä siltä. Kun katsoo räjähtäneiden hakulaitteiden kuvia, ne näyttäisivät olevan taiwanilaisia Gold Apollo -merkkisiä hakulaitteita, mutta tätäkään nyt ei ole vielä mitenkään muuten vahvistettu.

Taiwanilaisyhtiö vahvisti haastattelun jälkeen keskiviikkona, että laitteet olivat Gold Apollo -merkkisiä ja ne oli valmistanut unkarilainen yhtiö.

”Kyse tuskin oli akkujen räjähtämisestä”

Mediassa on esitetty, että kysymys olisi ollut hakulaitteiden litiumakkujen räjähtämisestä. Hyppönen ei pidä tätä todennäköisenä.

– Litiumakut ovat vaarallisia ja ne saa räjähtämään, mutta normaalissa räjähdyksessä ne räjähtävät enemmänkin hyvin aggressiivisena tulipalona, sihisevänä sähikäisenä. Kun katsoo videoita näistä nyt nähdyistä räjähdyksistä, niin ne räjähtävät, kuten räjähdysaine räjähtää.

Tämän takia Hyppönen arvioi, että hakulaitteita oli muokattu ja niihin oli asetettu räjähdysainetta. Operaatio on ollut hyvin huolellisesti valmisteltu.

– Tämä on ehkä sen takia ollut mahdollista toteuttaa, että normaalit käyttäjät eivät enää käytä hakulaitteita mihinkään.

Iskun tekijä on hyödyntänyt sitä, että Hizbollah on käyttänyt hakulaitteita.

– Libanonissa hakulaitteita on ilmeisesti ollut käytössä aika paljon sen takia, että siellä on pidetty todennäköisempänä, että kännykkäverkon kuuntelu tai muu seuranta on ollut isompi riski.

Sanomalehti New York Timesin tietojen mukaan laitteisiin oli asennettu muutaman kymmenen gramman räjähdepanos.

Elektronisen sodankäynnin tuntija: Hakulaite sopii tällaiseen iskuun

Everstiluutnantti evp. Petri Kuparinen elektronisen sodankäynnin killasta on Hyppösen kanssa samaa mieltä siitä, että kyse on tuskin ollut hakulaitteen akun räjähtämisestä.

Kuparinen pitää todennäköisimpänä sitä, että hakulaitteiden valmistukseen tai toimitusketjuun on päästy soluttautumaan ja asentamaan niihin räjähteet.

Tähän viittaavat myös iskun aiheuttamat laajat yhtäaikaiset vahingot. Yksi laitteisiin lähetetty signaali riittää laukaisuun.

– Hakulaite sopii tällaiseen iskuun erittäin hyvin, sillä sitä kantavat yleensä määrätyt henkilöt, Kuparinen sanoo.

Kuparinen huomauttaa lisäksi, että hakulaitteen tiedonsiirtotarve ja sähkön kulutus ovat pienet, eli se tavoittaa henkilöt laajalta alueelta ja siinä pidetään yleensä virta päällä.

– Kohdistaminen on aika varmaa, kun ryhmähaku tiettyyn käyttäjäryhmään menee kaikille.

Mossad todennäköisesti iskun takana

Näyttää todennäköiseltä, että poikkeuksellisen iskun takana on Israelin ulkomaantiedustelupalvelu Mossad, arvioi Ulkopoliittisen instituutin vieraileva johtava asiantuntija Olli Ruohomäki.

– Kaikki jäljet viittaavat siihen, että tämä oli Mossadin operaatio. Yksi vaihtoehto on, että hakulaitteisiin on laitettu pieni määrä C-4-muoviräjähdettä.

Uutiskanava CNN kertoi keskiviikkona, että sen tietojen mukaan isku oli Mossadin ja Israelin asevoimien yhteisoperaatio.

Myös Lähi-idän asiantuntija Ruohomäki pitää hakulaitteiden räjäyttämistä täysin poikkeuksellisena operaationa.

– Tämä oli todellakin kirurginen operaatio, että hakulaitteet räjähtelivät kantajiensa käsissä tai taskuissa. Sen tarkemmin ei enää pysty iskua tekemään. Tämä menee hyvän Bond-elokuvan puolelle.

Ruohomäki toteaa, että Israel on tehnyt tarkkoja ilmaiskuja jäljittämällä Hizbollahin kännyköitä. Hizbollah on pyrkinyt tämän takia korvaamaan kännyköiden käyttöä hakulaitteilla.

– Ymmärtääkseni Hizbollah olisi hiljattain tilannut hakulaitteita jäsenilleen. Hizbollah käyttää hakulaitteita, koska puhelimia pystytään jäljittämään paremmin.

Ruohomäki pitää mahdollisena, että Mossad on päässyt käsiksi Hizbollahin hakulaitetoimitukseen.

– Mossad tuntee Libanonin läpikotaisin. He ovat toimineet Libanonissa vuosikymmenten ajan. Taustalla on varmasti se, että joku Mossadin puolella on keksinyt, että tämä on yksi tapa listiä vihollisia.

Ruohomäki muistuttaa, että Israel ja Libanon ovat iskeneet toisiaan vastaan viime aikoina toistuvasti. Hakulaiteisku on osa kierrettä. Ruohomäki ei arvioi tässä vaiheessa sitä, millä tavalla Hizbollah vastaa.

– Vaikeaa nähdä, että Hizbollah ei kostaisi tätä.

17.9. klo 20.28: Juttua täydennetty elektronisen sodankäynnin asiantuntijan eversiluutnantti ev. Petri Kuparisen kommenteilla.

17.9. klo 21.00: Juttua täydennetty Ulkopoliittisen instituutin vierailevan johtavan asiantuntijan Olli Ruohomäen kommenteilla.

18.9. klo 9.40: Juttua täydennetty uusimmilla tiedoilla laitteiden valmistajasta, räjähteistä ja tekijästä.