Pirkkalalainen Henri Kaivanto valmistaa työpajassaan puunkantokoreja, joista osa tuo mieleen tamperelaiset urheilujoukkueet.

Toisessa korimallissa on iso kaksiteräinen kirves, toisessa taas ilves tupsukorvineen.

Mielleyhtymä Tapparaan ja Ilvekseen on välitön, vaikka muotokieli ei ole suora kopio seurojen logoista.

Tapparakorista puuttuvat esimerkiksi pallokuviot ja seuran värit, ilves komeilee korissa pelkkänä silhuettina.

Sattumaa tai ei, Kaivanto on sukua liigaseura Tapparan logon aikanaan suunnitelleelle Kimmo Kaivannolle.

– Kaukaista, mutta sukua silti, Kaivanto sanoo.

Kannattajien itse valmistamat fanituotteet ovat urheiluseuroille kiperä asia. Tuotteella osoitetaan oman joukkueen kannatusta ja tehdään sitä näkyväksi, mutta myyntituotot eivät mene seuralle, eivätkä tuotteet viralliseen fanituotemyyntiin.

Liigajoukkueiden logot ovat rekisteröityjä tavaramerkkejä, ja niiden käyttö kaupallisiin tarkoituksiin on tarkoin säädeltyä.

Kaivanto myöntää, ettei tapparakorin ostajan joukkuekannatus jää epäselväksi.

– Mutta kyllähän tästä puuttuu paljon elementtejä alkuperäiseen logoon verrattuna, Kaivanto sanoo.

Kaivanto on mainostanut tuotettaan julkisesti ja myy niitä esimerkiksi Tori.fi:ssä.

Kaivannon mukaan Tappara ei ole ollut häneen yhteydessä mahdollisesti tunnistettavan tavaramerkin käytöstä.

– Mutta aika korkealla organisaatiossa työskentelevillä henkilöillä on näitä kotonaan, Kaivanto paljastaa.

Väärinkäyttötapauksia jonkin verran

Tapparan kehitys- ja tapahtumajohtaja Aki Hautamäki ei kommentoi yksittäisiä tapauksia, mutta yleisellä tasolla logon luvaton käyttö myytävissä tuotteissa rikkoo tavaramerkkioikeuksia.

Monet yksityishenkilöt eivät Hautamäen mukaan tiedosta tai ymmärrä, että logon käyttäminen esimerkiksi villasukkien kuvioissa ja näiden tuotteiden myyminen loukkaa tavaramerkkiä.

– Tällaisessa tapauksessa kyse ei ole vain faniyhteisön toiminnasta, vaan oikeudellisesti tarkasteltuna tavaramerkin omistajan yksinoikeuden rikkomisesta, Hautamäki sanoo.

Myös Ilves ry seuraa logonsa mahdollisia väärinkäytöksiä aktiivisesti.

Ilveksen kannattajatuotevastaava Iida Masonen kertoo, että väärinkäytöksiä tulee vastaan vain harvoin.

Masonen kuuli Kaivannon puunkantokoreista nyt ensimmäisen kerran.

Mahdollisiin väärinkäytöksiin Masonen puuttuu ottamalla suoraan yhteyttä kyseiseen henkilöön. Hänen mukaansa raja käyttöoikeuksissa on selkeä.

– Jos seuralogo on selkeästi tunnistettavissa, se rikkoo käyttöoikeuksia. Jo pelkästään Ilveksen nimellä myyminen on ongelma, Masonen sanoo.

Logon yksityiskäyttö sen sijaan on sallittua. Sellaiseksi katsotaan esimerkiksi Tapparan tai Ilveksen logoilla kudotut villasukat, jotka ovat omassa käytössä tai annetaan lahjaksi.

– Silloin kyseessä on yksityinen käyttö ja ilmaus omasta kannattajuudesta ilman voitontavoittelua, Aki Hautamäki sanoo.

Tapparan tuotemerkin väärinkäyttötapauksia on ollut joitain kymmeniä. Hautamäen mukaan kaikki ovat ratkenneet viimeistään siinä vaiheessa, kun lakiasioista vastaavat ovat lähestyneet myyjää.

Päänvaivaa seuroille aiheuttavat eniten ulkomaiset tuoteväärennökset ja piraattisivustot. Hautamäen mukaan ilmiö on kaikkien pääsarjatason urheiluseurojen riesana, ja niihin on vaikea puuttua.

– Niin kauan kuin niihin fanit haksahtavat, uusia syntyy, Hautamäki sanoo.