Ympäristöjärjestöt kertovat tiedotteessaan valittaneensa Agnico Eagle Finland Oy:n Kittilän kultakaivoksen ympäristöluvasta Vaasan hallinto-oikeuteen.

Suomen luonnonsuojeluliiton Lapin piiri ry, Kansalaisten kaivosvaltuuskunta ry, Rajat Lapin kaivoksille ry ja Villilohi ry katsovat, että kaivoksen purkuputken päästöt uhkaavat Loukisen, Seurujoen ja Ounasjoen ekologista tilaa. Haitta-aineita päätyy vesistöön myös jätealueilta vuotaen, mikä näkyy vesistöjen sedimenteissä jo nyt.

Vaarallista jätettä joen viereen ilman kestäviä rakenteita

Valitus koskee erityisesti uuden CIL3-rikastushiekka-altaan rakentamista alle kilometrin etäisyydelle Seurujoen rannasta. Järjestöjen mukaan altaaseen sijoitettava jäte ylittää vaarallisen jätteen kriteerin arseenin liukoisuuden suhteen ja normit voivat ylittyä myös raskasmetallien ja sulfaatin osalta. Jätealtaan sijoittaminen vesistön viereen ei täytä kaivannaisjätedirektiivin eikä kaivannaisjäteasetuksen vaatimuksia.

– Tällainen suunnittelu ja sen luvitus on yksinkertaisesti vastuutonta, toteaa SLL Lapin piirin toiminnanjohtaja Sisli Piisilä tiedotteessa.

Vuonna 2018 järjestöt kritisoivat voimakkaasti Loukiseen rakennettua purkuputkea. Vaikutusten arviointimenettelyä (YVA) ei tehty kattavasti, eikä vaikutuksia suojeltuihin lajeihin tai uhanalaisiin elinympäristöihin arvioitu lain edellyttämällä tavalla.

Nyt kaivoksen tuotantoa kasvatetaan ilman, että vanhojen päästöjen yhteisvaikutuksia olisi selvitetty. Arseenin ja syanidin ongelmia ei ole ratkaistu uudessakaan luvassa, mikä voi johtaa merkittäviin haittavaikutuksiin Seurujoen ja Ounasjoen vesistöissä.

Sedimenttinäytteet osoittavat kertymää

Yhtiön toimittamista lupahakemusliitteistä ilmenee, että vesistönäytteet ja sedimenttinäytteet osoittavat haitta-aineita ja niiden kertymistä jo nyt. Sedimenttinäytteistä on löytynyt muun muassa kohonneita määriä antimonia, jota ei GTK:n mukaan tulisi alueella esiintyä. Myös kertyvän arseenin pitoisuudet ovat huolestuttavia. Lisäksi sulfaattia, nikkeliä ja sinkkiä on havaittu vesinäytteissä ympäristölaatunormit ylittävinä määrinä.

Kansalaisten kaivosvaltuuskunta ry:n Jari Natunen pitää nykytoimintaa jo nyt lähivesistöjä kuormittavana.

– On vain ajan kysymys, milloin myös suojellun Ounasjoen ekologinen tila vaarantuu. Tämä ei ole vain vesienhallinnan ongelma, vaan laajempi oikeudellinen kysymys ympäristönsuojelulain, vesilain ja EU:n vesipuite- ja kaivannaisjätedirektiivin soveltamisesta, arvioi biokemisti Jari Natunen.

Juttua korjattu 28.7. klo 18.57: Korjattu Sisli Piisilän etunimi.