Kilpailumanipulaation ennakoidaan selvästi lisääntyvän ja valvontamahdollisuuksien heikentyvän tulevaisuudessa suomalaisessa urheilussa, päätellään Valtion liikuntaneuvoston tilaamassa uudessa arvioinnissa.

Liikuntaneuvosto tilasi arvioinnin Suomen urheilun eettisestä keskuksesta Suekista. Arvion on toteuttanut 4Front Oy ja sen ovat laatineet Vesa Salminen, Minna Mayer, Hanna Koskela ja Marjukka Mikkonen.

Arvion mukaan kilpailumanipulaation torjunnan keskeiset kehittämiskohteet liittyvät Suomessa valvontamahdollisuuksiin ja lainsäädäntöön. Viranomaisten valvontamahdollisuudet olisi turvattava, kun rahapeleissä siirrytään lisenssijärjestelmään. Lainsäädäntöön olisi saatava urheilupetoksen käsite, arvioinnissa kirjoitetaan.

Arvioinnin perustella liikunnan ja urheilun eettisten asioiden kokonaisuus toimii Suomessa kohtuullisen hyvin. Suomen keskitetyssä mallissa Suekille on keskitetty useita eri toimintoja.

Suekin resurssit ovat kuitenkin keskittyneet antidopingtyöhön, mutta eettisten rikkomusten tutkimisen, kilpailumanipulaation ja katsomoturvallisuuden merkitys ovat kasvamassa.

– Yleisesti ottaen kokonaisuus näyttäytyy kentän toimijoiden (esim. urheilijoiden ja seurojen) suuntaan epäselvänä ja vaikeaselkoisena. Epäselvyyttä esiintyy erityisesti eettisten rikkomusten tutkinnassa sekä yleisten eettisten asioiden edistämisessä, arvioinnissa todetaan.

Suekille kuuluu nykymallissa urheilun vakavien eettisten rikkomusten tutkinta.

– Tämä rooli ei kuitenkaan näyttäydy riittävän selkeänä, eikä sitä tunneta riittävän hyvin kentän toimijoiden keskuudessa. Toimijoille ei ole myöskään selvää, missä tilanteissa ja milloin tulisi olla yhteydessä poliisiin tai muihin viranomaisiin, raportissa todetaan.

Rajanveto vakavien eettisten rikkomusten ja muiden rikkomusten välillä koetaan raportin mukaan vaikeaksi.

Suuri osa Suekille tulevista yhteydenotoista ei täytä vakavan eettisen rikkomuksen kriteerejä, eikä Suek ota niitä käsittelyyn.