Kanta-Hämeen käräjäoikeus on antanut tuomion tapauksessa, jossa vakuutusyhtiö Fennia syytti naista vuosia kestäneestä vakavan sairauden teeskentelystä.

Käräjäoikeus hylkäsi Sofia Tuomen syytteen törkeästä petoksesta. Käräjäoikeuden mukaan Tuomi oli oikeutettu etuuksiin, jotka vakuutusyhtiö häneltä eväsi.

Ylen MOT on seurannut pitkään Tuomen ja Fennian välistä tapausta. Jutuissa on käsitelty vakuutusetsivien käyttämiä kyseenalaisiakin keinoja.

Käräjäoikeus hylkäsi Fennian yli sadantuhannen euron korvausvaatimukset Tuomelle maksetuista ansionmenetyksistä ja haittarahoista sekä -lisistä.

Tuomella on diagnosoitu kipusairaus CRPS. Sen hoitona Tuomen selkään asennettiin leikkauksessa stimulaattori. Useiden asiantuntijoiden mukaan leikkaukseen liittyi halvaantumisriski.

Oikeuden mukaan vakuutusyhtiö ei esittänyt todisteita siitä, että Tuomen työ- ja toimintakyky olisi parantunut ilman stimulaattoria.

Vakuutusetsivät kuvasivat salaa Sofia Tuomea kuukausien ajan. Materiaalia hyödynnettiin poliisin esitutkinnassa:

Fennian mukaan vakuutusetsivien kuvaama materiaali todistaa, että Tuomen toimintakyky on ollut parempi kuin hän on itse kertonut.

Oikeus totesi, että Tuomella olisi ollut velvollisuus oikaista lääkärinlausunnoista syntynyt mielikuva siitä, että on hän on jatkuvasti koko päivän ajan toimintakyvytön ja toisen ihmisen avun tarpeessa.

Oikeuden mukaan jäi kuitenkin näyttämättä, että Tuomi olisi ollut työkykyinen. Hän ei siis saanut oikeudetonta taloudellista etua.

Käräjäoikeus katsoi, että merkittävä osa esitutkintamateriaalista on syntynyt esitutkintaviranomaisen sijaan vakuutusyhtiö Fennian tuottamana. Fennialla on ollut käytettävissään selvästi enemmän resursseja epäillyn rikoksen tutkimiseksi ja todistelun hankkimiseksi kuin Sofia Tuomella, oikeus totesi.

Käräjäoikeuden tuomio ei ole lainvoimainen, eli siitä voi valittaa.

Kanta-Hämeen käräjäoikeus käsitteli asiaa joulukuussa:

Tuomi todettiin jo kerran syyttömäksi

Sofia Tuomi ehdittiin jo kerran todeta syyttömäksi. Aluesyyttäjä ei löytänyt syytekynnyksen ylittävää näyttöä siitä, että Tuomi olisi tahallaan erehdyttänyt lääkäreitä tai vakuutusyhtiötä.

Fennia kanteli syyttämättäjättämispäätöksestä. Tämän jälkeen apulaisvaltakunnansyyttäjä määräsi syytteen nostettavaksi.

Apulaisvaltakunnansyyttäjän mukaan oli todennäköisiä syitä epäillä, että Tuomi on erehdyttänyt Fenniaa antamalla harhaanjohtavia tietoja työ- ja toimintakyvystään.

Sofia Tuomi on kiistänyt, että olisi erehdyttänyt lääkäreitä tai vakuutusyhtiötä.

Ratkaiseva seikka aiemmassa syyttämättäjättämispäätöksessä oli syyttäjän tilaama ulkopuolisen lääkärin lausunto Tuomen terveydentilasta. Sen mukaan Tuomen CRPS-diagnoosi on selvä ja riidaton.

Ohjelmassa Vakuutusetsivän terveeksi todistama MOT kertoi, että työtapaturman korvaaminen tulee vakuutusyhtiölle kalliiksi. Todisteita mahdollisesta vilpistä keräävät vakuutusetsivät:

MOT seurasi Sofia Tuomen vakuutusriidan etenemistä myös ohjelmassa Huijari vakuutusyhtiön silmissä: