Elokuvateatteriyrittäjät saivat tänä aamuna huokaista helpotuksesta. Netflix vetäytyi diilistä, jossa se olisi ostanut Warner Bros. Discovery -yhtiön studio- ja suoratoistotoiminnot itselleen.

Suurin huoli Netflix-kaupassa koski elokuvateattereita. Sen pelättiin suoraan vähentävän valkokankaille tuotavien elokuvien määrää. Miksi Netflix toisi perinteikkään Warnerin tuottamat elokuvat teattereihin, kun yhtiön keskeinen teesi on aina ollut, että elokuvat kuuluvat koteihin?

Netflixin toimitusjohtaja Ted Sarandos oli kyllä vakuutellut yhtiön kunnioittavan teatterilevitystä, mutta mikään ei ole varmaa kriisistä toiseen tarpovalla elokuva-alalla. Täysin realistinen skenaario olisi ollut se, että lyhyen siirtymäajan jälkeen Warnerin elokuvat olisi jatkossa julkaistu suoraan Netflixissä.

Nyt latu on vapaa Paramount Skydancelle, jonka kilpaileva tarjous on rahallisesti houkuttavampi.

Paramount tuntuu monella tapaa turvallisemmalta valinnalta. Se on Warnerin tapaan perinteikäs Hollywood-studio, joka uskoo valkokankaan lumoon.

Mutta tähänkin kauppaan liittyy merkittäviä kysymysmerkkejä, joista yksi on nimeltään Donald J. Trump. Toteutuessaan diili muuttaa merkittävästi mediamaisemaa Yhdysvalloissa ja ympäri maailman.

Paramount on Trumpin taskussa

Netflixin vetäytyminen oli aikamoinen shokki.

Vielä viikko sitten Ted Sarandos antoi haastattelun, jossa hän käytännössä lobbasi diiliään 40 minuutin ajan. Netflixin näkemys on koko ajan ollut se, että heidän tarjouksensa on Paramountin tarjousta parempi.

Paramount päätti viime metreillä nostaa tarjoustaan 108 miljardista 111 miljardiin dollariin. Paramount on saanut tuekseen lukuisia ulkopuolisia rahoittajia, muun muassa useamman Lähi-idässä toimivan rahaston. Tarjous sai Netflixin heiluttamaan valkoista lippua.

Toisaalta antautuminen ei ehkä ollut niin iso yllätys. Sarandos on jatkuvasti sanonut, että Netflixissä ollaan tarkan markan miehiä. Warner olisi ollut ”ihan kiva saada”, sillä yhtiö omistaa Harry Potterin ja Game of Thronesin kaltaisia franchiseja, mutta pakollisesta hankinnasta ei ollut kyse.

Tarjoukset myös koskivat erilaisia paketteja. Netflix oli kiinnostunut vain Warnerin elokuvastudio- ja suoratoistobisneksistä, kun taas Paramount halusi koko yrityksen. Siihen sisältyy elokuvastudion ja HBO Max -suoratoistopalvelun lisäksi muun muassa uutiskanava CNN.

CNN:llä kämmenet hikoavatkin nyt. Syy on yksinkertainen: Yhdysvaltain presidentti Donald Trump vihaa CNN:ää, ja Paramount näyttää olevan presidentin taskussa.

Trumpin vävy Jared Kushner oli alkujaan mukana Paramountin Warner-tarjouksessa sijoitusyhtiönsä kautta, mutta vetäytyi siitä lopulta.

Kesällä 2025 Paramount sovitteli Trumpin kanssa oikeusjutun, jossa presidentti syytti mediajätin omistamaa CBS-kanavaa 60 Minutes -ohjelman editoimisesta niin, että se hyödytti presidenttiehdokas Kamala Harrisia.

Paramount maksoi Trumpille sovittelussa 16 miljoonaa dollaria ja lakkautti presidentin mieliksi vielä tätä tölvineen Stephen Colbertin talk show'n. Kiitoksena Trumpin arvioidaan pitäneen huolen, ettei telehallintoviranomainen torpannut Paramountin yrityskauppaa tuotantoyhtiö Skydancen kanssa.

Paramount näytti jo vihreää valoa neljännelle Rush Hour -elokuvalle, koska presidentti pyysi. Lupaako yhtiö seuraavaksi lakkauttaa CNN:n, mikäli Trump avittaa taas yrityskaupoissa? Ajatus ei ole tuulesta temmattu.

CNN on Yhdysvaltojen merkittävimpiä uutiskanavia. Se on myös tuottoisa. Sen lakkauttaminen olisi selkeä poliittinen veto.

HBO Maxille taas uusi nimi?

Miten diili sitten näkyy Suomessa?

HBO Max (ent. Max, ent. HBO Max, ent. HBO Nordic) saattaa saada taas uuden nimen.

Suomessa Paramountin elokuvat ja tv-sarjat löytyvät SkyShowtime-palvelusta. Yhdistetäänkö palvelut jollain aikavälillä? Tarjotaanko meille kohta uutta ParaMax-palvelua, josta voi katsoa sekä Harry Pottereita että Mission Impossible -elokuvia?

Samalla palvelun kuukausimaksua nostettaisiin satavarmasti.

Teattereillekaan diili ei ole pelkkä helpotus. On selvää, että jos kaksi merkittävää studiota sulautetaan, tarkoittaa se todennäköisesti elokuvamäärän supistumista.

Yhtiöt toivat Suomessa viime vuonna valkokankaille parisenkymmentä elokuvaa, joista yksin Minecraft-elokuva (Warner) ja Mission: Impossible – The Final Reckoning (Paramount) keräsivät yhteensä puoli miljoonaa katsojaa.

Jos tuotantojen määrä putoaa vaikka puoleen, lyö se ison loven suomalaiseenkin teatteribisnekseen.

Lopputulos diilissä on siis joka tapauksessa tämä: isot yrityspohatat hyötyvät, muut häviävät.