Australialaisomisteisen malminetsintäyhtiön suunnitelmat herättävät huolta Orivedellä.

Yhtiö haluaa etsiä Eräjärven kylästä litiumia, ja on jo saanut luvan yhdelle alueelle. Toinen lupahakemus on vetämässä.

Tampereen naapurissa sijaitseva Oriveden kaupunki ei halua Eräjärvelle malminetsintää eikä siitä mahdollisesti seuraavaa kaivostoimintaa. Kaupunginjohtaja Juha Kuusisto perustelee kaupungin kantaa Eräjärven maalaismaisemassa.

– Paikka ei sovellu malminetsintään, koska alueet sijaitsevat keskellä asutusta ja Eräjärven kylää. Täällä on luontoa, matkailua, loma-asuntoja ja elinkeinoja.

Oriveden kaupunki vastusti malminetsintäluvan myöntämistä huhtikuussa 2025. Tukes myönsi luvan lokakuussa.

Kaupunki valitti päätöksestä Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen. Myös Oriveden seudun luonnonsuojeluyhdistys ja yksityishenkilöt ovat tehneet asiasta kolme valitusta.

Asukas pelkää, että luonto kärsii

Oriveden kaupunki on pohtinut mahdollisen kaivoksen etuja: uusia työpaikkoja ja verotuloja. Silti se sanoo hankkeelle ”ei” .

Kaupunginjohtaja Juha Kuusisto kertoo videolla, mikä litiumin etsinnässä ja sitä mahdollisesti seuraavassa kaivostoiminnassa huolettaa:

Kuusiston mukaan huonot kokemukset Oriveden kultakaivoksesta voivat vaikuttaa asenteisiin.

Dragon Miningin kaivoksesta paljastui laiton kaatopaikka vuonna 2018. Lisäksi läheisen Ala-Jalkajärven kala- ja rapukannat tuhoutuivat korkeiden metallipitoisuuksien vuoksi.

Eräjärveläiset Laura Jussila ja Miia Sirén ovat huolissaan litiumin etsinnästä.

Jussila on yrittäjä ja maatilan omistaja, jonka maita on malminetsintäyhtiön havittelemilla alueilla.

– Huonointa olisi ympäristön muuttuminen – vesistöt eivät saa missään nimessä tuhoutua. Alueella on myös pohjavesialueita.

Hyvänä puolena Jussila näkee mahdolliset uudet työpaikat.

Miia Sirén toivoo, ettei malminetsintä toteudu.

– Minusta se kuulostaa kamalalta. Pelkään, että luonto kärsii tästä pahasti.

Yhtiö: Kiinnostavia litium-määriä

Malminetsintälupia hakenut yhtiö on australialaisomisteinen Battery 3 Finland. Se kiinnostui Eräjärvestä Geologian tutkimuskeskuksen aiemmin tekemien tutkimusten perusteella, kertoo yhtiön Suomen edustaja ja hallituksen jäsen Tapani Hyysalo.

– Aiempien tutkimustulosten mukaan Eräjärvellä olisi litiumpitoisia spodumeenipegmatiittikivilajeja, jotka voivat sisältää litiumia kiinnostavissa määrin.

Malminetsijät ympäri maailman etsivät litiumia, jota voisi hyödyntää taloudellisesti. Litiumia tarvitaan etenkin sähköautojen, puhelinten ja tietokoneiden akkuihin.

Suomessa litium-huuma on johtanut kaivoksen avautumiseen Keski-Pohjanmaalla Kaustisella. Louhitusta malmista jalostetaan Kokkolassa Euroopan ensimmäistä akkulaatuista litiumkemikaalia.

Jos Eräjärveltä löytyy kannattavia litiumesiintymiä, kaivokselle pitäisi löytää toteuttaja. Battery 3 Finlandin australialaisella emoyhtiöllä ei ole kaivostoimintaa.

– Me keskitymme malminetsintään. Jos löydämme potentiaalisia esiintymiä, niitä kehitetään eteenpäin yhteistyössä jonkun kaivosyhtiön kanssa, Tapani Hyysalo kertoo.

Hyysalo korostaa, että malmin löytäminen on vaikeaa. Yhtiön aiemmissa etsintäkohteissa Etelä-Pohjanmaalla ja Itä-Suomessa malminetsintä on lopetettu alkututkimusten jälkeen.

Kuka sanoo viimeisen sanan?

Battery 3 Finlandin edustaja Tapani Hyysalo rauhoittelee litiumin etsinnästä Orivedellä herännyttä huolta. Nykyisen kaivoslain mukaan kunta päättää, tuleeko sen alueelle kaivos.

– Kunta on nyt se taho, jolla on kaavoitusmonopoli Suomessa. Jos kunta ei halua kaivostoimintaa alueelleen, kaivosta ei tule, Hyysalo sanoo.

Tämä on tiedossa myös Orivedellä. Siitä huolimatta kaupunki haluaa laittaa stopin jo varhaisessa vaiheessa.

– Jos kaivosta ei haluta, ei ole perusteita malminetsinnällekään, kaupunginjohtaja Juha Kuusisto toteaa.

Toisaalta kaivostoimija voi valittaa kunnan kaavoituspäätöksestä.

Kuntaliiton kehittämispäällikkö Anne Jarva sanoo, että varhainen vastustaminen voi hyödyttää kuntaa.

– Tuomioistuinten ratkaisuja ei voi ennakoida, mutta väittäisin, että kunnan kielteinen kanta on sitä painavampi, mitä johdonmukaisemmin ja aikaisemmin kunta sen ilmaisee.

Kuntaliiton tiedossa ei ole tapausta, jossa kunta olisi uuden kaivoslain aikana kieltäytynyt laatimasta kaivostoiminnan sallivaa kaavaa.

Korjaus 13.3.2026 kello 9.24: Jutussa luki aiemmin, että valituksen on tehnyt myös luonnonsuojeluliitto. Korjattu, että valituksen tekijä on Oriveden seudun luonnonsuojeluyhdistys.