Yhdysvalloissa maan puolustusministeriö ja tekoäly-yhtiö Anthropic ovat ajautuneet ilmiriitaan tekoälyjärjestelmien sotilas- ja tiedustelukäytöstä. Iranin sodan kynnyksellä alkanut kiista on tehnyt Claude-tekoälymallin kehittäneestä yhtiöstä vastuullisen tekoälyn käytön pääpuolustajan.

Samalla kiista on nostanut pinnalle vanhoja kaunoja ja asettanut Anthropicin asemaan, jota yhtiö on tietoisesti pyrkinyt julkisuudessa välttelemään.

Kaikki alkoi kuusi vuotta sitten, kun tekoälylaboratorio Open AI:ssa alettiin pohtia kaupallisia ratkaisuja, jotta kasvavat kulut saataisiin jollain tavalla katettua ja käyttäjiltä kerättyä tietoja mallien kehitystyöhön.

Myöhemmin Chat GPT:stä tunnetuksi tullut Open AI esitteli ensimmäisen kaupallisen hankkeensa kesällä 2020. Se oli maksullinen rajapinta, jonka kautta yritykset pääsivät käyttämään Open AI:n tekoälymalleja. Tuolloin yrityksen tehokkain kielimalli oli GPT-3.

Kaupallinen lähestymistapa oli liikaa monelle Open AI:n työntekijälle. Rajapinnan avaaminen synnytti railon Open AI:n työntekijöiden välille. Toisella puolella olivat piilaaksolaista yrityskulttuuria edustavat yhtiön perustajiin lukeutuvat Sam Altman ja Greg Brockman. Toisella puolella oli akateemisesta näkökulmasta asioita katsova tutkija Dario Amodei.

Princetonin yliopistossa fysiikan tohtorintutkinnon suorittanut Amodei oli yksi Open AI:n tärkeimmistä tutkijoista. Hän johti GPT-kielimallien kehitystä ja oli samalla huolissaan mallien kasvavista kyvykkyyksistä.

Amodei vastusti Open AI:n siirtymistä kaupalliseen suuntaan. Pian rajapinnan avaamisen jälkeen hän ja joukko muista Open AI:n työntekijöitä jätti yrityksen ja perusti oman tekoälylaboratorion Anthropicin.

Kiista autonomisista aseista johti oikeustoimiin

Tänä vuonna Anthropic on noussut yleiseen tietoisuuteen samalla tavalla kuin Open AI kolme vuotta sitten. Syynä on yhtiön ja Yhdysvaltojen puolustusministeriön välinen kiista tekoälyjärjestelmien käytöstä autonomisissa aseissa ja massavalvonnassa.

Kiista roihahti helmikuussa, kun Anthropic kielsi Pentagonia käyttämästä sen järjestelmiä edellä mainituissa sovelluksissa konsultoimatta yritystä ensin. Puolustusministeriö ei hyväksynyt sitä, että yksityisellä yrityksellä olisi veto-oikeus sotilasoperaatioihin ja se luokitteli yhtiön ”toimitusketjuriskiksi”.

Tämä tarkoittaa sitä, että Anthropicin Claude-tekoälysovellusta ei voida hyödyntää missään tehtävässä, joka on yhteydessä Yhdysvaltain hallinnon järjestelmiin. Tämä on ongelma etenkin tekoäly-yhtiö Palantirille, jonka järjestelmien kautta Yhdysvaltojen puolustusvoimat käyttävät Claudea.

Maanantaina Anthropic ilmoitti haastaneensa Yhdysvaltojen puolustusministeriön oikeuteen toimitusketjuriski-määritelmästä. Lainoppineet arvioivat, että yhtiöllä on hyvä mahdollisuus voittaa taistelu. Määritelmä kun on alun perin kylmän sodan aikana suunniteltu ulkomaisille yhtiöille, joiden kotimaa on Kiinan tai Venäjän kaltainen geopoliittinen kilpakumppani.

Claude ohitti Chat GPT:n tekoälysovelluskisassa

Anthropic on saanut laajasti tukea niin alalla työskenteleviltä kuin kuluttajilta. Pentagonille vastaan laittaminen on saanut tekoäly-yrityksen näyttämään juuri siltä vastuuntuntoiselta vaihtoehtona Open AI:lle kuin mitä Amodei ja kumppanit lähtivät viisi vuotta sitten rakentamaan.

Yli tuhat Googlen ja Open AI:n työntekijää on allekirjoittanut avoimen vetoomuksen, jossa he asettuvat tukemaan Anthropicin linjaa. Lähes neljäkymmentä samojen yhtiöiden työntekijää antoi maanantaina oikeudelle yhteisen lausunnon, jossa he puolustivat Anthropicia. Allekirjoittajien joukossa oli muun muassa Googlen Deepmind-tekoälyosaston päätutkija Jeff Dean.

Tiistaina ohjelmistojätti Microsoft asettui tukemaan Anthropicia oikeustaistelussa. Tämä on merkittävä liike Microsoftilta, joka on yksi suurimmista Yhdysvaltojen hallinnolle palveluita tarjoavat yhtiö. Microsoft on sijoittanut viisi miljardia dollaria Anthropiciin.

Kuluttajat puolestaan ovat siirtyneet käyttämään Anthropicin Claude-sovellusta sen jälkeen, kun Open AI ilmoitti allekirjoittaneensa sopimuksen yhteistyöstä puolustusministeriön kanssa. Vaikka Open AI on sanonut vetäneensä samat rajat oman järjestelmänsä käytölle kuin Anthropic, sen toiminta nähdään opportunistisena ja huolimattomana. Tämän on myös Sam Altman myöntänyt.

Myöhemmin on myös uutisoitu, ettei Open AI:n ja Pentagonin välisessä sopimuksessa näytä olevan yhtä tiukkoja rajoituksia kuin mitä Anthropic oli vaatinut.

Kaikki tämä on synnyttänyt kansanliikkeen, joka kannustaa ihmisiä vaihtamaan Chat GPT Claudeen. Suomessakin Claude on ollut jo yli viikon Chat GPT:tä edellä sovelluskauppojen suosituimpien sovellusten listalla.

Anthropic on ollut valmis kehittämään autonomisia aseita

Tekoälykilpailu on kovaa, eikä pelkkä korkea moraali auta voittamaan sitä.

Anthropicin etuna on myös se, että yrityksen kehittämät mallit ovat erittäin hyviä. Yhtiön Claude Opus 4.6 -malli synnytti ohjelmistoalalla helmikuun alussa paniikin, kun sen koodauskyvyt tulivat julki. Jo sitä ennen Claude oli juuri koodareiden suosikki.

Jotain kertoo myös se, että Pentagon ei ollut halukas vaihtamaan Claudea muihin malleihin, vaan se yritti uhkaamalla saada Anthropicin taipumaan tahtoonsa.

Yhdysvaltojen puolustusvoimat käyttää yhä Claudea operaatioissa eri puolilla maailmaa. Anthropicin mallilla oli merkittävä rooli Venezuelan presidentti Nicolas Maduron kaappaamisessa ja sitä on käytetty myös Iranissa.

Vaikka Anthropic on julkisesti asettunut vastahankaan, nämä operaatiot ovat sujuneet viime vuonna Pentagonin kanssa allekirjoitetun sopimuksen mukaisesti.

Teknologia-analyytikko Ben Thompsonin haastattelussa washingtonilaisen ajatushautomo CSIS:n johtava neuvonantaja Gregory Allen totesi, että Anthropicin allekirjoittama sopimus pitää sisällään myös autonomisten aseiden kehittämisen.

Anthropic on siis tarjoutunut kehittämään näitä järjestelmiä. Se ei vain halua, että niitä käytetään ilman sen konsultaatiota.

Anthropicin toimitusjohtaja Dario Amodei on sanonut olevansa valmis keskustelemaan Pentagonin kanssa sopimuksesta.

Anthropic kasvaa vauhdilla ja imee tutkijoita Open AI:sta

Amodeilla on hyvä syy pyrkiä sopuun puolustusministeriön kanssa. Kiista on maksamassa Anthropicille 200 miljoonan dollarin sopimuksen.

Yrityksen talous ei kuitenkaan tähän kaadu, vaikka liennyttely ei tuottaisi tulosta. Anthropicin vuosittainen liikevaihto on nousemassa lähelle 20 miljardia dollaria. Hieman epämääräinen luku tarkoittaa sitä, että jollain aikavälillä yritys on tehnyt liikevaihtoa, mikä jatkuessaan vastaisi 20 miljardin dollarin liikevaihtoa.

Open AI kertoi tammikuussa, että sen liikevaihto nousi viime vuonna 20 miljardin dollarin vuositasolle.

Yhtiöiden liikevaihtojen sisältö eroaa kuitenkin toisistaan. Toisin kuin Open AI, joka on keskittynyt kuluttajapuoleen, Anthropic on pyrkinyt valtaamaan markkina-alaa yritysmarkkinoilta.

Tämä pyrkimys yhdistettynä vastuullisuuspuheisiin on houkutellut monia tutkijoita Anthropicin palkkalistoille.

Viime viikolla Open AI:n tutkimusjohtaja Max Schwarzer kertoi X:ssä jättävänsä yhtiön ja siirtyvänsä Anthropicille. Pari päivää myöhemmin Open AI:n robotiikkajohtaja ilmoitti jättävänsä yhtiön periaatteellisista syistä. Hän ei vielä kertonut seuraavaa työnantajaansa.

Anthropic on jo aiemmin vetänyt väkeä Open AI:sta. Kaksi vuotta sitten peräti kaksi Open AI:n perustajajäsentä liittyi Anthropiciin. Samana vuonna Open AI:n tekoälyn linjaamisesta (varmistetaan, että tekoäly tekee, mitä ihminen haluaa, ja noudattaa annettuja eettisiä sääntöjä silloinkin, kun se muuttuu ihmistä älykkäämmäksi) vastannut johtaja siirtyi Anthropicin leipiin.

Toisaalta myös Anthropicista on lähtenyt työntekijöitä. Helmikuussa yrityksen tekoälyn turvallisuusjohtaja erosi opiskellakseen runoutta. Jäähyväisviestissään hän totesi maailman olevan tuhon partaalla.

Anthropic on tähän päivään asti hyötynyt imagosta, jossa se on yrityspuoleen keskittynyt vastuullinen tekoäly-yhtiö. Kuluttajamarkkinoille pyrkiminen on ollut myrkkyä etenkin Amodeille. Nyt yhtiö on kuin vahingossa päätynyt samaan tilanteeseen kuin missä Open AI oli kolme vuotta sitten.

Anthropicin ja Pentagonin välinen kiista keskustelutti myös viime viikon Jälkidigissä: