Yhdysvaltalaismediat kertoivat lauantaina Iranin laukaisseen kaksi ballistista ohjusta kohti Britannian ja Yhdysvaltojen käyttämää Diego Garcian tukikohtaa.

Se sijaitsee noin 4000 kilometrin päässä Intian valtamerellä.

Britannia vahvisti asian sunnuntaina.

Iskun, jonka Iran itse kiistää, kerrotaan epäonnistuneen. Varsinainen uutinen oli se, että kyseessä oli Iranin tiettävästi pisimmälle laukaistu ohjus – sen kantama olisi ollut kaksinkertainen Iranin tunnettuun laukaisukykyyn verrattuna.

Iranin ohjuskantama yltäisi siis Eurooppaan ja jopa Suomeen asti. Tästä Israel varoitti viikonloppuna somejulkaisussa, jossa Suomi tosin oli merkitty Ruotsiksi.

Ohjusiskua Iranista ei tarvitse Euroopassa pelätä, sanoo sotatieteiden tohtori ja Suomen Lähi-idän instituutin tuleva johtaja Juha Mäkelä.

– Israelin varoittelussa on ennen kaikkea kyse siitä, että se haluaa saada Euroopan maat tukemaan omaa hyökkäystään Iraniin, Mäkelä sanoo.

Persianlahdella ja Israelissa Iranin ohjusarsenaali on puolestaan syytä ottaa vakavasti.

Kerromme seuraavaksi, miksi.

Viesti Yhdysvalloille

Mäkelä arvioi, että ballististen ohjusten laukaiseminen kohti Diego Garcian tukikohtaa oli ennen kaikkea viesti Britannialle ja Yhdysvalloille.

Osa Yhdysvaltojen hävittäjistä operoi viime kesän 12 päivän sodan aikana Diego Garciasta käsin.

Viime viikolla Yhdysvaltain presidentti Donald Trump määräsi kaksi merijalkaväen taisteluosastoa siirtymään Persianlahdelle. Toinen niistä seilaa Japanista ja toinen Yhdysvaltojen länsirannikolta.

– Merijalkaväen alukset ovat haavoittuvaisia, ja nyt Yhdysvallat joutuu varautumaan Iranin ohjusten kaksinkertaiseen kantamaan. Iran myös pääsi esittelemään teknologiaosaamistaan, Mäkelä sanoo.

Iran on aiemmin ilmoittanut rajoittavansa ohjuskantamaansa 2000 kilometriin.

Alla olevalla videolla Mäkelä arvioi, millaisia ohjuksia Iran mahdollisesti ampui kohti Diego Garciaa:

Yleisesti Iranin pisimmän kantaman ohjukset yltävät 2 000 kilometriin.

Kuitenkin Iran väitti vuonna 2015, että sen tuoreen Soumar-risteilyohjuksen kantama olisi jopa 3000 kilometria. Asiantuntijoiden mukaan kantama jää kuitenkin todennäköisesti 2 500 kilometriin tai sen alle.

Iran käyttää rypäleammuksia ohjuksissa

Keskikantaman ohjukset, jotka yltävät noin 2000 kilometriin, riittävät Mäkelän mukaan Iranille tällä hetkellä hyvin.

Israel on Iranista noin 1 300 kilometrin päässä, Persianlahden maat paljon lähempänä.

Vaikka Iranin ohjusiskujen määrä on pienentynyt huomattavasti sodan alkupäivistä, se on onnistunut läpäisemään Israelin ilmapuolustuksen useita kertoja.

Alla olevalla videolla Mäkelä kertoo toisesta ohjustyypistä, jolla Iran on kyennyt välttämään Israelin ilmapuolustusta:

Israelin ilmavoimat on alkanut rajoittaa rypälepommien ilmatorjuntaa säästääkseen lyhyen kantaman torjuntaohjuksia.

Ilmavoimien mukaan rypäleammukset eivät kykene aiheuttamaan suurta tuhoa, kunhan siviilit suojautuvat pommisuojiin.

– Iranin ohjusten tuotantokapasiteetti on ollut huomattavasti nopeampaa kuin esimerkiksi torjuntaohjuksien valmistus Yhdysvalloissa tai Israelissa, Mäkelä sanoo.

Yli sata maata on kieltänyt rypäleaseiden käytön. Rypälepommit myös jättävät usein jälkeensä räjähtämättömiä ammuksia laajoille alueille.

Israelissa yhdeksän henkilöä on kuollut Iranin rypäleaseiskuissa.

Tällaista tuhoa Iranin rypälepommi sai aikaan Israelin Dimonassa viikonloppuna:

Iranin ohjustehdas pyörii

Saudiarabialaisen Al Arabiyan mukaan Iran on laukaissut vajaan neljän viikon aikana Persianlahden maihin ja Israeliin yli 1 400 ohjusta ja yli 4 300 droonia.

Mäkelä sanoo olevansa epäileväinen sen suhteen, että Yhdysvallat ja Israel saisivat tuhottua Iranin ohjuskyvykkyyden ilmaiskuilla.

Ohjustuotannon lisäksi Iranilla on arviolta 100–150 liikuteltavaa laukaisualustaa, joita Israel ja Yhdysvallat pyrkivät hävittämään.

Videolla Mäkelä kertoo, miksi laukaisualustoja on vaikeaa tuhota:

Iran on siis edelleen hyvin kyvykäs laukaisemaan erilaisia ohjuksia ja drooneja.

Mäkelä ennakoi, että käynnissä oleva sota päättyy kuin samalla tavalla kuin viime kesänä: ratkaisemattomaan tilanteeseen, joka ennen pitkää johtaa uuteen konfliktin leimahdukseen.