”Olemme visaisen pulman edessä Vantaan kasvatuksen ja oppimisen toimialalla. On tunnistettu tarve voida kieltää kasvojen peittäminen yleisen turvallisuuden ja luotettavan arvioinnin vuoksi, mutta olemme hyvin hämmentyneitä, että salliiko nykylainsäädäntö sen.”

Näillä sanoilla Vantaan opetustoimen asiantuntija lähestyi sisäministeriötä 26. marraskuuta.

Sisäministeriö siirsi tiedustelun opetus- ja kulttuuriministeriölle. Se vastasi, ettei toimialan lainsäädäntö mahdollista kasvojen peittämisen kieltämistä viestissä esitetyillä perusteilla.

Yle sai viestit tietopyynnöllä.

Kaksi kaupunginvaltuutettua oli pari kuukautta aiemmin jättänyt aloitteen burkan ja niqabin kieltämiseksi kouluissa.

Kaupunginhallitus vastasi aloitteeseen 23. helmikuuta. Vastauksen mukaan kasvatuksen ja oppimisen johtoryhmä suosittaa, että oppijan on oltava koko koulupäivän ajan tunnistettavissa.

Maaliskuussa Vantaa lähetti koteihin viestin, jonka mukaan oppilaan tulee olla tunnistettavissa.

– Tämä on turvallisuusasia, viesti kertoi.

Vantaan perusopetuksen johtaja Ilkka Kalo on kiistänyt Helsingin Sanomille, että kiellolla olisi mitään tekemistä valtuustoaloitteen kanssa.

Miten tarve tunnistettiin?

Kasvojen peittäminen ei ole yleistynyt Vantaan kouluissa. Miten ja missä tarve, josta Vantaa kertoo viestissään ministeriölle, on sitten tunnistettu?

Kasvatuksen ja oppimisen apulaiskaupunginjohtaja Katri Kalske vastasi maanantaina Ylelle näin:

– Ne ovat sellaisia hiljaisia signaaleja. Kun niitä tulee enemmän kuin yksi, kaksi tai kolme… Kouluissa on ollut erilaisia tilanteita. Kun asioita sitten laskee yhteen, syntyy tunne, että pitäisikö tähän nyt tarttua.

Pystyisitkö kertomaan lisää näistä hiljaisista signaaleista?

– Vaikka sellaisia, että lapset ovat pukeutuneet kasvot peittäviin asuihin koulussa tai joku on käyttänyt kommandopipoa. Tai jokin muu tämän tyyppinen tilanne. Tiedusteluja liittyen näihin kasvot peittäviin uskonnollisiin asusteisiin.

Missä kommandopipoa on käytetty?

– Yksittäisissä tilanteissa, yksittäisissä kouluissa.

Kalske sanoo, ettei hän pysty kertomaan tarkemmin kommandopipojen käytöstä tai tiedusteluista.

Valtuustoaloitteen ja kiellon ajallinen yhteys on hänen mukaansa sattumaa.

– Sanotaan niin, että aloite osui hyvinkin samaan aikaan, kun tätä asiaa pohdittiin. Sillä tavalla ajallinen yhteys tähän asiaan kyllä löytyy.

Mutta se on puhdasta sattumaa?

– Se on puhdasta sattumaa, joo.

Vantaan kiellettyä kasvot peittävät asusteet myös muun muassa Tampereen kaupunki alkoi valmistella samankaltaista ohjeistusta.

Aiemmin vastaavan päätöksen on tehnyt Turku, ja esimerkiksi Lahdessa asiasta käydään myös keskustelua.

Katso Yle Mixin video Vantaan päätöksestä: