Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus on antanut tuomion Lohjalla kuolleen vastasyntyneen tapauksessa.

19-vuotias nainen sai tuomion heitteillepanosta ja raskauden keskeyttämisestä annetun lain rikkomisesta. Syytteen murhasta oikeus hylkäsi.

Oikeuden mukaan nainen synnytti elävän vauvan kotonaan noin 30. raskausviikolla. Hän oli kahtena eri päivänä ottanut raskauden keskeytykseen tarkoitettuja lääkkeitä ja näin aiheuttanut tahallaan sikiön ennenaikaisen syntymän.

Nainen kiisti tienneensä raskauden edenneen niin pitkälle, ettei sitä olisi saanut keskeyttää. Käräjäoikeus katsoo, että naisen on täytynyt pitää varsin todennäköisenä, että raskaus oli edennyt ainakin viikolle 20.

Hän ei ollut käyttänyt neuvolapalveluita eikä hänen avopuolisonsa ollut tietoinen raskaudesta.

Nainen oli saanut raskauden keskeytykseen tarkoitetut lääkkeet ehkäisyneuvolasta valheellisin perustein ottaen huomioon hänen tietoisuutensa raskautensa vaiheesta, käräjäoikeus toteaa.

Oikeus: Nainen on voinut luulla, että sikiö syntyisi kuolleena

Käräjäoikeuden mukaan naisella ei ollut tarkkaa tietoa siitä, miten raskaudenkeskeytykseen annetut lääkkeet toimivat.

Ottaen huomioon naisen tietoisuus raskautensa kestosta ja ymmärrys lääkkeiden tarkoituksesta nainen on oikeuden mukaan voinut olla siinä käsityksessä, että lääkkeet keskeyttävät raskauden ja sikiö syntyy kuolleena.

Vauvan kuolinsyy on ollut epäkypsän keskosen lääkkeellisesti käynnistetty syntymä ja sen myötä aiheutunut vauvan kyvyttömyys hengittää itsenäisesti.

Oikeuden mukaan nainen on hyvin pian synnytyksen jälkeen ollut siinä käsityksessä, että hänen avopuolisonsa soittaa apua. Nainen ei kuitenkaan ole välittömästi synnytyksen jälkeen nostanut lasta wc-istuimesta eikä antanut lapselle tarpeellista hoitoa tai huolenpitoa, oikeus katsoo.

Avun saamisen kestäessä nainen ei ole oikeuden mukaan varmistanut avopuolison soittavan hätäkeskukseen.

Käräjäoikeuden mukaan vailla varteenotettavaa epäilyä ei voitu todeta, että lapsen kuolema olisi estynyt, vaikka nainen heti synnytyksen jälkeen olisi ryhtynyt käytettävissä oleviin välittömiin toimenpiteisiin.

Kun vauvan kuolema ei ollut syy-yhteydessä naisen laiminlyöntiin, nainen ei ollut syyllistynyt tahalliseen henkirikokseen, oikeus katsoo.

Neljän kuukautta ehdollista vankeutta

Käräjäoikeus tuomitsi 19-vuotiaan naisen neljän kuukauden mittaiseen ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Hän on ollut tutkintavankeudessa tutkinnan alusta alkaen. Oikeus katsoo, että rangaistus on suoritettu.

Yle tavoitti syytetyn avustajan Liisa Holopaisen, joka oli juuri kuullut tuomion istunnossa.

Holopainen kertoo, että puolustuksen mukaan kyse ei ollut heitteillepanosta eikä muustakaan rikoksesta. Hän ei vielä osannut sanoa, valittaako puolustus tuomiosta.

Oikeus päätti jo eilen torstaina vapauttaa naisen. Oikeuden puheenjohtaja sanoi aiemmin loppupuheenvuorossaan, että naista ei syytetä enää ylitörkeästä rikoksesta eli murhasta.