Miesten Korisliigan puolivälierissä on nähty muutamia tunteita nostattaneita tuomariratkaisuja, joista viimeisin tapahtui keskiviikkoiltana Seagullsin ja KTP:n neljännen ottelun lopussa. Helsinkiläisten Osku Heinonen haki kotkalaisten kahden pisteen johtoasemassa viimeisellä sekunnilla kolmen pisteen voittoheittoa, ja KTP:n Aaron Carver näytti läppäävän Heinosta käsille.

Heitto jäi lyhyeksi, mutta tuomareiden pilli ei soinut ja Seagullsilta jäi näin kolme vapaaheittoa heittämättä. KTP voitti ottelun 87–85 siirtyen sarjassa 3–1-johtoon.

Seagullsin nelikymppinen konkaripelaaja Rene Rougeau oli pelin jälkeen erittäin kiukkuinen Ruudun haastattelussa.

– Ihan sama, vaikka saisin sakkoja, mutta tuo oli uskomatonta ja anteeksiantamatonta tuomareilta. Kaikki kunnia KTP:lle, he pelasivat hyvin, mutta en ole koskaan nähnyt urallani tuollaista ”no call” (jätetään viheltämättä) -tilannetta.

Hongan ja Korihaiden sarjassa kolmas ottelu Uudessakaupungissa aiheutti myös jälkipyykkiä. Honka vaati Korihaiden 95–90 voittamaa ottelua pelattavaksi uudelleen, sillä espoolaisten mukaan loppuhetkillä erotuomarit keskeyttivät ottelun ilman syytä ja sen jälkeen peliä jatkettiin väärällä jatkamistavalla.

Koripalloliiton sääntö- ja kurinpitoyksikkö totesi kuitenkin, että pallonhallinnan määrittäminen pelin keskeytyshetkellä on puhtaasti kilpailusääntöjen mukaan erotuomarin harkinnasta riippuva sääntötulkintakysymys. Näin ollen tilanteesta ei voi tehdä vastalausetta, eikä sitä otettu tutkittavaksi.

Ottelun lopussa Hongan A.J. Fergusonille tuomittiin hyökkääjän virhe tilanteessa, jossa Korihaiden Mikael Aalto näytti liikkuvan Fergusonin eteen.

Ruudun kommentaattorina ottelussa toiminut pelaajalegenda ja nykyinen valmentaja Petteri Koponen lähetti myös ottelun jälkistudiossa omat terveisensä tuomareille.

– Muutama puhallus oli lopussa, jotka eivät ehkä vakuuttaneet puolin ja toisin. En sano, että kumpaakaan suosittiin, mutta peli ei ehkä ollut hallussa, eikä tiedetty mitä vihellettiin, vastikään valmennuspestinsä Uudessa-Seelannissa päättänyt Koponen näki.

– Niitä tapahtuu, ja se on vaikeaa, mutta tuomariston pitää vähän parantaa seuraaviin peleihin.

Tuomaripomo myöntää Seagullsin kokeneen vääryyttä

Koripalloliiton huippuerotuomarivalmentaja, entinen pitkän linjan tuomari Johannes Sarekoski vastasi Yle Urheilun kysymyksiin tuomarien onnistumisesta sähköpostitse.

Miten sinä tuon Seagulls-KTP -ottelun loppuhetkien tilanteen näit ja oletko keskustellut tuomareiden kanssa tilanteesta?

– Videolta on nähtävissä, että tilanteessa tapahtuu kontakti. Tämä on käyty läpi tuomariston kanssa ottelun jälkeen. Nykyäänhän tv- ja videotuotantomme on niin laadukasta, että nämä tilanteet ovat yleisölle nähtävissä eri kulmista hidastusten kautta. Tätä tilannetta valitettavasti tuomaristo ei voi tarkastella videon avulla.

Kehuit runkosarjan jälkeen sitä, miten tasalaatuista ja keskiarvoltaan korkealaatuista tuomarointi on tällä kaudella ollut. Oletko nähnyt jonkinlaista tason laskua nyt kollektiivisesti pudotuspelien alussa?

– Pitää paikkansa – runkosarja meni (historian tuomarikokemukseltaan nuorimmalta) tuomaristoltamme keskimäärin positiivisesti. Playoffien ollessa kesken haluan antaa näitä tuomaroiville tuomareillemme täyden rauhan tuleviin peleihin. Tehdään analyysit sitten kauden päätyttyä.

Millainen protokolla teillä on esimerkiksi pudotuspeliotteluiden jälkeen, miten puratte tuomareiden kanssa otteluita ja miten palautteenjakoprosessi toimii?

– Käyn tuomareiden kanssa jatkuvaa keskustelua ennen ja jälkeen pelien. Meille on tärkeää tiiminä myös tietää, millaisella henkisellä kuormituksella kukin on – kevät on koripallokansan parasta aikaa. Sama pätee myös tuomareihin, mutta ottelutahdin ja paineiden kasvaessa myös henkinen kapasiteettimme joutuu koetukselle.

Miten tuomareiden nimeämiset tapahtuvat nyt pudotuspelien aikaan, millaisella syklillä niiden suhteen mennään ja karsitaanko pudotuspeleihin nimetystä 18 tuomarin porukasta nyt pois väkeä kevään edetessä, jos esimerkiksi sattuu virheitä?

– Puolivälierien kohdalla nimeämme aluksi yhden, joskus kaksi kierrosta kerrallaan. Sarjojen edetessä etenemme tarvittaessa ottelu kerrallaan nimeämisten osalta. Suunnittelu ja ennakointi ovat tässä avainasemassa, sillä tuomareiden on hektisenä playoff-aikana hoidettava myös päivätyönsä sekä perhe-elämä – Suomi on iso maa ja matkustaminen on tärkeä osa kokonaisuutta.

– Perinteisesti välieriin tuomaritiimi on kavennettu noin puoleen pudotuspelit aloittaneesta ryhmästä. Olemme pyrkineet tekemään prosessista mahdollisimman avoimen, ja myös välierien tuomarit on julkaistu yleisölle Koripalloliiton sivuilla. Pudotuspelinimeämisissä, kuten nimeämisissä ylipäätään, meidän on edettävä peli keskiössä kuitenkin tiedostaen, että tulevaisuuteenkin on panostettava.

– Sitä ei koskaan tiedä, millä rosterilla olemme samassa tilanteessa vuoden tai kahden päästä. Siksi on tärkeää, että saamme myös uusia tuomareita ajettua pudotuspelimaailmaan.

Miten entisenä huipputuomarina arvioit sitä painetta, jonka alla tuomarit operoivat nimenomaan pudotuspeleissä?

– Edellisessä kohdassa jo hieman avasin tätä pudotuspelimaailman painetilaa henkisestä kuormituksesta mainitessani. Peli on sama, mutta rima nousee merkittävästi ja tiedostamme mahdollisten virheidemme hinnan kaikille osapuolille.

– Kaikkien tiedossa on, että jokainen tuomari tekee ottelussa useamman väärän päätöksen. Kyse onkin siitä, miten näistä päästään eteenpäin sekä yksilöinä että tiiminä. Korostan tässä kokeneiden erotuomareiden sekä tuomaritiimin joukkuehengen roolia siinä, miten voimme haastavampina hetkinä kantaa toisiamme – toki viime kädessä tämäkin on jokaisen yksittäisen tuomarin käsissä.

– Virheet menevät niin sanotusti hukkaan, jollei näistä opita ja näiden kokemusten kautta kasveta yksilöinä sekä tiiminä. Show must go on.

Korisliigan puolivälierät jatkuvat perjantaina Salon Vilppaan ja Tampereen Pyrinnön välisellä viidennellä ottelulla. Otteluohjelmaan täältä.