Загадка бронежилета, который считался российским военным трофеем, разгадана.

В прошлом году полиция Хельсинки начала предварительное расследование по делу о продаже жилета, якобы принадлежавшего российскому солдату, попавшему в плен в Украине.

Yle сообщило об этом загадочном случае в сентябре.

Теперь из полицейских документов следует, что продавец сам связался с властями после того, как прочитал о случае в СМИ.

Изначально полиция рассматривала дело как возможное военное преступление небольшой тяжести – крайне редкое правонарушение в Финляндии. До этого случая власти не регистрировали ни одного такого заявления как минимум с 2006 года.

Однако в ходе предварительного расследования полиция пришла к выводу, что никакого преступления не было.

Владелец рассказал, что получил жилет из Украины

Полиция опросила продавца бронежилета по телефону в тот же день, когда Yle опубликовало материал о произошедшем.

Он сообщил, что состоит в финской организации, которая поддерживает Украину и отправляет туда гуманитарную помощь. По его словам, иногда из Украины привозят снаряжение, которое организация продаёт в Финляндии.

Опрошенный рассказал, что получил этот бронежилет от украинских военных. По его словам, солдаты не рассказали, откуда и как жилет к ним попал, и из-за языкового барьера выяснить это было невозможно.

В итоге бронежилет привезли в Финляндию. Опрошенный выставил его на продажу на торговой площадке в социальных сетях. По данным полиции, в объявлении было указано, что жилет принадлежал российскому военнопленному. Однако продавец сказал полиции, что на самом деле не знал настоящего происхождения жилета и сочинил историю, чтобы подогреть интерес к продаже.

Состава преступления нет

В конце прошлого года полиция Хельсинки решила, что нет оснований считать инцидент правонарушением.

По мнению полиции, существовала вероятность, что имущество изначально было получено в результате военного преступления небольшой тяжести, но в таком случае деяние должно было бы иметь "определённую степень серьёзности".

Полиция сочла неясным, может ли изъятие защитного снаряжения вообще считаться наказуемым как военное преступление.

Согласно расследованию, не было никаких оснований подозревать, что человек, продававший предмет в Финляндии, сам забрал бронежилет у некоего военнопленного.