Pohjois-Karjalan Sähkön hallitus hylkäsi tiistaina valtion 40 miljoonan euron tarjouksen Palokin voimalaitoksesta. Päätös yllätti yhtiön omistajat ja valtion.

PKS:n hallitus ilmoitti eilen, että valtion tarjous on heidän mielestään alle puolet Palokin voimalaitoksen arvosta. Nopea ja yksimielinen tyrmäys on herättänyt kysymyksiä siitä, kenen etua yhtiön hallitus ajaa ja miten hinta-arvio on tehty.

Pohjois-Karjalan sähkö omistaa Palokin padon ja voimalaitoksen. Suurin osa yhtiön omistajista on alueen kuntia. Suurin kuntaomistaja on Joensuu.

Joensuun kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Helena Hulmi (kesk.) osallistui valtion esityksen esittelyyn ja pitää sitä hyvänä lähtökohtana neuvotteluille.

– Pohdin, mihin PKS:n hallituksen arvio perustuu. Meille ei ole kerrottu, miten arvio on laskettu, kun se on merkittävästi suurempi kuin valtion tarjous, Hulmi sanoo.

Hänen mielestään valtion tarjoukseen tulisi tarttua ja jatkaa neuvotteluja.

– Selvitystyö on vasta alussa, ja se voi tuoda uusia näkökulmia.

Huutokauppaan ei valtio lähde

Myös valtioneuvoston kanslian neuvotteleva virkamies Jari-Pekka Punkari ihmettelee PKS:n hinta-arviota.

– En vielä ymmärrä, mistä se tulee. Tarjous oli laskettu tarkan analyysin perusteella, Punkari sanoo.

Hän korostaa, että valtion tarjous perustuu käypään hintaan ja helmikuiseen osakekauppaan.

– Meidän tavoitteena on tehdä tarjous, joka on myyjälle hyväksyttävä ja ostajalle perusteltavissa.

Punkari ei ollut yllättynyt tyrmäyksestä, koska PKS:n johto on hänen mukaansa alusta asti vastustanut hanketta.

Palokin kosket halutaan ennallistaa, jotta uhanalaisten lohikalojen kannat elpyisivät. Patoalue talvella 2026 kuvattuna.

Punkari tekee selväksi, että valtio ei aio korottaa tarjoustaan kilpailun vuoksi.

– Valtio ei voi lähteä huutokauppaan. Meidän pitää perustella hinta, mitä tarjoamme, hän sanoo.

Hän sanoo, että PKS:n johto saattaa hakea parannusta neuvotteluasemaan.

– Toinen näkökulma arvostukseen liittyy siihen, miten PKS:n arvo muodostuu. PKS:n osakkeilla käytiin kauppaa keväällä, ja myös yhtiön johto teki tuolloin kilpailevan tarjouksen, Punkari sanoo.

Kauppaneuvos Harri Bromanin johtama Broman yhtiöt oy osti helmikuussa 1,7 prosenttia PKS:stä noin 4,1 miljoonalla eurolla. Kauppa määritti yhtiön markkina-arvon avoimessa tarjouskilpailussa, jossa oli useita tarjoajia.

Sen perusteella koko Pohjois-Karjalan Sähkön arvo olisi noin 240 miljoonaa euroa. Kun Palokin osuus PKS:n vesivoimasta on noin 15 prosenttia ja yhtiöllä on merkittävästi myös muuta omistusta, on valtion tekemä tarjous Bromanin mukaan perusteltu.

– Pidän erikoisena sitä, että yhtiö kertoo tarjouksen olevan alle puolet heidän omasta arviostaan. Tätä ei mielestäni voi perustella myöskään tuottoarvolla, Broman sanoo.

Bromanin mukaan yhtiön hallituksen tulee ajaa koko yhtiön eikä esimerkiksi yksittäisen kunnan etua.

– Kysymys kuuluu, toimitaanko nyt yhtiön edun mukaisesti.

Vastaus elokuun loppuun mennessä

Kunnat keskustelevat asiasta puolivälissä elokuuta, ja valtio odottaa vastausta kuun loppuun mennessä.

Joensuun kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Helena Hulmi uskoo, että ratkaisuun voi mennä vielä pitkään.

– En tiedä, ehdinkö nähdä Palokin koskia enää vapaana, Hulmi sanoo

Kauppaneuvos Harri Broman toivoo, että tilanteeseen löytyy järkevä ratkaisu.

– Tämä tilanne ei kasvata omistaja-arvoa, hän toteaa.

PKS:n toimitusjohtaja: Näkemysero on ollut suuri

Pohjois-Karjalan sähkön toimitusjohtaja Tuure Aho puolustaa hallituksen päätöstä hylätä valtion tarjous.

Hänen mukaansa yhtiön laskelmien mukaan valtion tarjous on alle puolet Palokin arvosta ja se perustuu laitoksen suorituskykyyn tulevaisuuden sähkömarkkinoilla.

– Meille tässä on kyse liiketoiminnan harjoittamisesta ja tuotantotekijästä, joka on äärettömän tärkeä, Aho sanoo.

Aho korostaa, että päätös ei ollut hätiköity, vaan valtion kanssa on neuvoteltu pitkään ja johto toimii yhtiön edun mukaisesti.

Hän torjuu myös väitteet, että johto olisi vastustanut hanketta alusta asti.

– Meillä on ollut vain hyvin erilainen käsitys alusta saakka, Aho sanoo.