桐葉 桐叶

“舆论好不容易倾向于她有错了”
我之前也是想了半天，从别人转发截图上看桐叶啥攻击性言论都没有，那她是犯了什么错？
后来一看B吧：“天天出警，这下人家直接用简中发推了”
“我觉得桐叶不如去看一下自己的脊柱有没有问题，要是脊柱侧弯导致的还有情可原”
“太把自己当回事了导致的，所谓的到处转载和制作令人（只有ta自己）不快的meme不会就是大伙吐槽ta画的烂的图片吧？”
“与其警告网友我觉得桐叶更应该思考为什么她的画会被做成meme”
“当乐子还急眼是吧，有本事把画风改回纸魔”
“说实话，也没骂那么狠吧，大伙都当乐子看，没几个真骂的”
这还不是最直球的嘲讽，让我联想到了外网被判定为乳滑的标准，无意在敏感日期发布公开会（这个敏感日期相当多）都会被算作乳化，那要是出于乐子发布敏感内容岂不是被冲爆了，毕竟那些人也知道拿他人敏感点取乐这种行为是恶意。
这些人大都认同的观点是：就这点程度的网暴没什么大不了
以及工作不好活该被骂
那现实中它们不被尊重，工作做的不好被骂了又怎么样？

首先我不是桐叶粉丝，我除了早些时候玩水葬关注了桐叶以外基本对她其他的作品没有关注。
然后我要说的重点是，你把这件事当作桐叶黑桐叶粉拉扯对骂，我关注的是网络暴力的泛滥牵扯了一个无辜的画师，这个画师在中文GAL圈的知名度很高。
然后发现你从来没把网络暴力当作一回事，你认为你和那些人以画技糟糕为理由对他人网暴是合情合理的。

我可以说出来你这里指出的梗小鬼的明确罪行是网络暴力，你指出桐叶的罪行了吗？难道“rkr来b开号，说新作官中，桐叶不管管那些粉丝，或者事发以后那么处理”
是桐叶明确的罪行？我根本没懂，你认为这是罪行的理由是什么？
来B站开号违法吗？新作是别人自己的工作，她有权决定怎么处理。桐叶作为一个非中文使用者，没有引导她的粉丝攻击人，甚至都不见得能用翻译器看得懂评论区充斥的中文网络用语。
桐叶没有用侵略性语言，她要求的不要发她CG相关的MEME，不分享发她有版权的付费图，在大量攻击性评论后删除了自己的账号。这其中桐叶有一个不合法的行为吗？

很多人都不在讨论事情本身了，我看到的更多的是“因为画的不好所以喷你就应该受着”，但是不能以画的不好的原因去正当化去人家账号跳脸的行为（自己在社区玩玩梗没人管得着）有些人的言论就是在支持霸凌（尽管他自己可能没有去跳脸）gal的风气就是被越来越多的这种言论搅浑的，吐了

我真是不知道你们怎么得出来她什么饭圈粉多的，不他妈都是些玩梗玩的脑子都坏掉的人？她直播观众最多的时候就一百来个人看，还饭圈粉多我都想笑了。你说她赚中文社区钱，她b站账号和中文营业的推特在哪？你不会是说トトメトリ那个是她的号吧？他们社团的号能算她一个人头上？还有管理粉丝，你能把这些玩烂梗的算她粉丝是真的牛大了，照你这么说是不是玩蔡徐坤烂梗的都是他粉丝啊？

你能不能正面回答我，玩烂梗的和关注度底的到底哪一点算“饭圈粉”啊？
开盒的你又帮我把他除籍了，还是你牛逼啊
rkr想赚中文社区的钱，所以粉丝管理全部都是桐叶的问题，要我说，rkr还真没问题啊

“梗小鬼”具体指什么？桐叶X账号里故意刷梗图嘲讽桐叶的？
我前面说过了，桐叶没有引导粉丝，没有义务承受不是她本人的恶意行为造成的结果。她也实际上没有中文网络语言的阅读能力，你让桐叶把具体有那些群体参与到这件事中她都不一定能分清楚，她没有中文公关团队，没有能力控制局面。
不过话说回来你好像都没有明确定义你用的词，什么群体被定义为桐叶的饭圈粉，什么被定义为梗小鬼，什么是理性的批评者，什么是跳脸者。
我没在中国工作过一天，不知道中国在顾客和劳动人士之间的道德是什么，但逻辑是共通的，你不能因为认为这件事性质为XX的群体人数多，就认为这是合理的，你要用逻辑解释为什么它是合理的。
我之前用过GAL吧，我很清楚的是：桐叶应该不是GAL吧管理员，她没有管理这个环境的能力，你应该向GAL贴吧管理者反馈，你向桐叶反馈她能控制粉丝的行为吗？而且桐叶反应的情况是，她自己也不喜欢看见的自己的作品被做出表情包。你反对她“不喜欢自己的作品被做出表情包”这个行为吗？

问题在于，你觉得贴吧等平台因为玩桐叶梗的用户的行为变差，那是贴吧的管理的责任，毕竟桐叶没有任何权限，我甚至不能证明桐叶上过贴吧，甚至证明不了那些玩桐叶梗的用户是她的粉丝（支持者）。
如果你觉得她不支持那些网民发表情包，那她在X网（前推特）上发的声明实际上是什么？
“出官中赚钱的能力是有的，控制局面的能力是没有的。问起来是没有中文公关团队，不问是官中请大家添加到心愿单。”
貌似是真没有赚钱的能力，贴吧反驳我的人告诉我桐叶的ASMR只有区区300购买数量，同人作品还没发售，但前面信息反映的是花钱的中国用户非常少，这点数量赚的钱请一个专门的客服是远远不够的，要不她和rkr怎么还是独立创作者，而不是开创自己的公司？
法律和道德观念不同不影响你用逻辑说服我，你说了“如果她一点问题没有，骂她的都是精神病和眼红嫉妒吗？”
确实不能证明，毕竟你楼上有个连自由职业者没有老板这种常识都不知道的人。所以你还是没有明确指出到底哪个才是桐叶的问题，桐叶的错误，其他的你的观点比如桐叶发不发公告是不是错误我前面不是反驳了吗？

我能给的定义的都是我能明确讨论的对象，比如在桐叶X账户里发表情包的无疑是骚扰者，有用中文和机翻英文辱骂的明确说都是网暴者。你有没有发现我没有评论“桐叶的粉丝”的行为？那是因为我没法准确定义，在你定义这个群体前，我不能讨论。


“中国人都是看不懂文字的，粉丝是不能公告沟通的，一旦自身感觉不满意向中国人提意见，必须删号起手。早就说了这件事她的处理有问题，看得懂中国字吗？”
她有提出不满啊，她在X上告诉网民她不喜欢看见这些用她画作加工的表情包，等等，一开始你不是说这样回应是堵嘴？不是侵犯你的言论自由？
“桐叶在这次事件的前前后后一些处理确实有些不妥，所以被人找到机会借题发挥，其实罪不至此”
如果你觉得你这段话的文明性可以和这段相提并论，那就没事了：“赶紧带着孝子一起似吧，画师赛博紫砂，孝子开赛博灵堂，都有光明的未来。”
以及：“你不细想桐叶的话确实没问题，但桐叶是有一堆孝子的，当他说出这种话的时候，会不会被孝子当圣经，出警一些发梗图的人然后道德绑架说桐叶说再发删号。这只是其中一种可能，这个可以承认吧？”确实，抛开事实不谈，尽管没有任何证据可以证明桐叶引导过网民发她的表情包，导致你不满的乱刷表情包是她自己不喜欢的，但你还是扯了什么一段。我是大写的服气的。

我又想了一下，还是不知道桐叶到底是那些地方攻击到你了？是有些人成天乱刷她的表情包还是她自己画的差？

我不修车谢谢，你倒是能不能说明白她做了什么事让你不爽了？

既然她本人没有惹你，那你辱骂她是什么意思。
澳洲歧视程度取决于地区和不同人群，我的社区多元化程度较高，很少有歧视，毕竟大部分人也是移民群体
另外澳洲不懂得保护自己的人尤其是新移民容易受害，我的父母英语很差，被青少年歧视后也不会举报，轻描淡写的说小孩子不懂事就完了。按照我的观点那些青少年和中文互联网中的“乐子人”差不多，都觉得自己的恶意没有伤害。我高中的时候揍过一个扔人纸团的同学，他立马被自己的老师带走了，事后学校叫我去接受了他的道歉

他平时扔人纸团是为了好玩，上课太无聊得消磨一下时间，但从不见他扔那些190+的人纸团。听起来像不像某些人？

我觉得我没必要解释了，如果你不懂这个道理：如果这个画师本身没有干任何侵犯性行为，她就是无辜的。那我们就没什么好说的了。事先声明我没有做调查，但我猜测开盒很可能是因为桐叶被网暴真的导致退网了，如果网暴没有发生他们也不会有如此恶意。你故意混淆了批评和网暴的区别，我前面以及有相关法律的说明，不再复述。
你阐述了很多群体的行为，但就是没说明桐叶到底哪里错了值得被网暴，批评本来也是你的权利，但如果网暴导致画师退坑，导致你不能批评的人肯定也不是画师本人。
不管是华裔，欧洲裔，澳洲原住民，中东裔，南亚裔，新西兰原住民还是其他族裔都不重要，糟糕的人是只顾自己的利益，对社会毫无责任心也不参与社会事物的人，这样的人只要暂时和自己无关，他们就放任社会其他群体受到伤害。

等一下，如果你认为你是“饭圈”的一员，楼上那位刚好说过“和饭圈的Dinner一样”这种话，要不要和他讨论一下？

你只有观点，你的观点的论据呢？你不能因为“饭圈”这种现象普遍存在，而证明它有合理性（正当理由）
就像你不能因为非法加班和随意丢弃污染物的普遍存在，就认为其具有合理性。（本身就没有合法性）

你前面那位的态度貌似也是反对“饭圈”的意思。
那说明认为网暴桐叶合理的群体，到底是支持还是反对“饭圈”？

我不知道你说的联合一批打倒一批指的是什么？大概是经历过10年大规模群体政治斗争的中国移民在中国的经历？我同Court邻居里有人就是当时避难来澳洲的，你需要找他问一下吗？

省流，因为我是中国人所以我应该喷桐叶。

你也配代表中国人？

我什么时候踩你了？搞笑
说你不配代表中国人就是踩你？

你可真幽默，你自己滑坡到中国人的劣根性反倒说起我来了，你楼上表达的核心意思不就是因为国内互联网要求粉丝行为偶像负责所以自己可以喷桐叶吗？你一直在强调你所谓的国内互联网国内社区的特殊性不就是给自己找这个借口吗，现在我好心把你的借口指出来了，你又不承认了。

你的论据就是点赞数量吗？抖音上忽悠老年人的点赞数量更多，你应该也不得不信吧。

你在说些什么啊？我什么时候说中国网民共识有问题了？
你要传达的意思不就是自己是中国人所以按照国内互联网的规矩可以喷桐叶吗？
我指出来你这一点=你觉得我说中国网民共识有问题
那么问题来了，觉得中国网民共识有问题的是谁呢？

我说的是：“我没有说过中国网民的共识有问题”
不代表：“中国网民的共识没有问题”
桐叶的中国粉丝成分很复杂，让一个日本人去适应所谓的国内互联网的规矩（她并不是发在国内的网站上，而是这群人不知用什么手段跑到境外网站上去），管理一群自己基本上没怎么接触过的“粉丝”。她没有这个能力。
而且我也不赞同这个粉丝惹事偶像买单的逻辑，道理很简单，每个人都是有独立思想的个体，在个人意志没有被强迫的情况下，不为自己的行为负责既是在矮化自己也是在逃避责任。

你可以看下我在上面说的话，那群开盒的和跳脸去骂桐叶的人某种意义上没区别。

你真的挺搞笑的，出官中就代表要管好自己不知道从哪来的一群粉丝是吗？出官中的是rkr的社团吧，又不是桐叶本人做的决定，退一万步，桐叶本人来国内赚钱了。一个画师有什么能力有什么责任引导粉丝的价值观？她甚至连画都画的不是那么好。
你总改不掉喜欢把人当狗的毛病，你的狗咬了人你要负责，那是因为狗不具备负责的能力。这些粉丝咬了人，当然是他们自己负责了。如果你非要认为这些人有一个主人，那也是他们从小接触的的家庭和社会，而不是某一天喜欢上的一个日本画师。那些跳脸骚扰桐叶的，又该找谁管呢？这些人是做错事再先吧。你真的希望找人管管，我建议找政府，既有能力又有意愿。
我不是什么桐叶白啊，我都没玩过这个人的游戏。rkr我都不太看得上别说桐叶了。你说整理共识也是无稽之谈，大家是一个一个的人，不是概括性的两个群体。就像不喜欢桐叶的人 去喷桐叶的人  不一定和你抱有相同的思考回路，别擅自代表别人，也别擅自替其他人代表别人。

--------------------------------以上讨论毫无价值，非要概括的话就是桐葉yyds--------------------------------

现在中文互联网就是这样，做的不好就得挨喷，貌似是从游戏区发扬光大的，现在游戏社区基本都是这个舆论风向，特别是我之前玩的火，角色强度高了就是不维护游戏平衡，低了就是仓管上不了场，不管做的怎么样，一顿骂是少不了的