体育館の殺人 小说

前面很啰嗦，实在是啰嗦，比起前面我看的大好几个密室构成10多w字，这个我看的时候都没意识到看完了，说谁呢黄金密室时代，不过通过抽丝剥茧的推理判断找出凶手看的很爽。通过伞排除第一嫌疑人的地方有点呃呃，果然这种逻辑流在幕后还有一个凶手是惯例吧嘿嘿，希望整个系列有一个最最大的幕后凶手

【7/10】体育馆之谜× 雨伞之迷√，作为小说而言问题还是不小的，最大问题就是前中段的叙述实在是很干巴，探案的经过并不有趣，只是一昧的收纳线索，导致心流进入的很艰难，这也是新人推理作家最会犯的一个点，但在相对无聊的收集过后，揭秘环节的精彩就迸发出来了，通过一把放在体育馆厕所里的伞，用一步步推断构建逻辑链条，相当多意料之外情理之中的线索深化了逻辑链条的通透性，也让推理显得步步为营亮点十足，不得不感叹作为本格作品而言这部的逻辑推断绝对不逊色于相当多老牌创作者。凶手的动机是个很大的槽点，没有任何深挖导致放在哪里很尴尬，而且说是体育馆之谜，也确确实实跟“体育馆”这个场所没什么太大关联，算是比较可惜与小失望的点，但瑕不掩瑜，作为出道作水平是相当让人称赞的

（半剧透，全部透光）大概在挑战状之后两三页我也意识到凶手是谁了，但并不是通过后文中里染天马的条件搜索法，而是前文提到广播站站长说过“对手不好对付，非常危险”，这种颇为明晃晃的标签只要你对着出场人员名单一扫而过几乎是立刻就能锁定目标，可能也是氢气作品被贴上轻小说标签的一种侧面。但同时青崎有吾设置的这个密室和解法确实是工整可爱，我很喜欢其中大部分逻辑链能环环相扣逼近真相的爽快，这是一种推理小说给读者正反馈的王道写法，而体育馆这部作品真的做得很好。不过仍然有我非常介怀的部分，青崎有吾居然能理所当然让侦探说出“逻辑上A不可能做某件事，所以A不是做某件事的人”，说实话即使在最终解密的时候，这种难以置信的脆弱推论仍被轻易作为有效论据滥用，这合理吗我流汗了。但我看的很开心，并非因为里染天马引流一样的蹭动漫名词，而是故事里这几个人包括隐藏boss确实很恋爱喜剧。

伞的逻辑很有特点，动机实属难绷

欣赏不来单纯的逻辑流

很喜欢录像机的逻辑，不需要补充什么“常识”作为公设，需要的原则都已明确在书中提到，这才是严谨嘛

逻辑流推理，关于伞的推理部分相当精彩

在体验了此等逻辑推理名作后发现新本格真的一点也不适合我，这么多角色一个个搬出来全员都是只为了案件本身铺垫的工具人，大伙对死人本身一点情绪波动没有，这就是最经典的新本格吧……

埃勒里奎因在21世纪创作的逻辑流be like。奎因浓度超标：最精彩的关于伞的穷举推理；伪线索辨别；共犯排除；互为佐证的复数个推理结论；只有具备某些知识才能做出某种行为的条件确认；上条再加之性别和作案时间组成的排除法推理；确保逻辑链说服力的高度限定的场景；自傲到令人厌烦的侦探；侦探动不动就引经据典（指玩acg梗）；甚至最后还通过一两个伏笔小玩了把奎因中后期写过几次的××犯罪；最为重要的，其实是伞的单物证推理的多次出现和其在逻辑网中的极大占比，与《半途之屋》中的火柴推理极其类似，且两者的第一次出现都是为某人排除嫌疑，再次出现则是为最后的排除法推理提供复数条锁凶条件。

虽然案件很简单，但是不管是故事部分还是推理本身都非常扎实，比较像是用了新时代技巧的复古派，还挺喜欢这种的。