VOOZH about

URL: https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Scandinavia

⇱ Discussione:Scandinavia - Wikipedia


Vai al contenuto
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Gentilissimi,

Scusate, non so come scrivere nella discussione e mi perdonate se lo sto facendo in modo scorretto. Io sono scandinava (norvegese) e la definizione di "Scandinavia" è chiarissima: Norvegia, Svezia e Danimarca. Scandinavia è un termino che ha secoli di storia. Sono tre i paesi scandinavi e sono i tre paesi popolati da scandinavi e che parlano scandinavo come la prima lingua ufficiale. Non si deve confondere con "la peninsula scandinava" o "paesi nordici". Si parla nell'articolo della croce scandinava. La croce scandinava non esiste. Si chiama la croce nordica. I paesi nordici sono Norvegia, Svezia, Danimarca (Scandinavia), Islanda, Finlandia, e Færøyene, Åland e Groenlandia se li volete contare. "Per una prassi entrata in uso nella metà del XIX secolo con il nome Scandinavia si intende la regione culturale e linguistica comprendente Danimarca, Norvegia, Svezia e Finlandia. Questi paesi si riconoscono reciprocamente come Paesi scandinavi." Questo è pura bugia. La regione culturale e linguistica non include a Finlandia, dove parlano una lingua che non è neanche indoeuropea. I finlandesi non si vedono come scandinavi e gli scandinavi non consideriamo ai finlandesi scandinavi. Sono i nostri cari vicini nordici. Perché non leggete la Wikipedia norvegese o un'altra scandinava e vedete la definizione? O pensate che voi come italiani sapete meglio di noi? Lo so che Finlandia è vicino a noi nel mappa, lo è pure Russia. Ma neanche Russia è scandinava. Susanna Wolff





Credo che la definizione di scandinavia data ad oggi nella pagina sia un po' rigida... L'area culturale scandinava comprende necessariamente l'islanda (popolata da norvegesi emigrati: Il vichingo norvegese Ingolfur Arnason è considerato per tradizione il primo abitante dell'Islanda dove si trasferì nell’874) che è peraltro membro del nordic council. In islanda si parla una lingua definita a pieno titolo scandinava (in effetti più di quanto lo siano il danese, lo svedese e il bokmål, fortemente influenzati da lingue "esterne" come il tedesco e il francese).


Dalla pagina "Skandinavien" di wikipedia in svedese: "Inom de nordiska länderna betraktas Skandinavien som en del av Norden, som också omfattar hela Finland och Island samt de självstyrande områdena Åland, Färöarna och Grönland. Internationellt är termen "Norden" (engelska; the Nordic countries) inte så etablerad, vilket gör att "Skandinavien" felaktigt ibland används som en synonym till Norden."
Tradotto: Benché le nazioni nordiche trattino la Scandinavia come una parte dei paesi nordici, che comprende anche tutta la Finlandia e l'Islanda assieme all' isola di Åland, le isole Fær Øer e la Groenlandia (territori autonomi della Finlandia il primo e della Danimarca gli ultimi due NdT). Il termine "Norden" (in inglese: The Nordic Countries) non è internazionalmente molto diffuso, il che fa sì che il tremine "Scandinavia" venga erroneamente utilizzato come sinonimo di "Norden".

Occhio, la traduzione dallo svedese non è corretta. La versione giusta è "Fra i paesi del nord la Scandinavia è vista come una componente del Norden, Norden che include anche la Finlandia e l'Islanda assieme all' isola di Åland, le isole Fær Øer e la Groenlandia. Il termine "Norden" (in inglese: The Nordic Countries) non è internazionalmente molto diffuso, il che fa sì che il tremine "Scandinavia" venga erroneamente utilizzato come sinonimo di "Norden"." --Purple74 (msg) 10:16, 27 apr 2012 (CEST)


Credo che inserirò questa parte nella pagina


Magari si può integrare anche quello scritto su fi.wiki: "Skandinavia on Pohjois-Euroopassa sijaitseva kulttuurihistoriallinen ja maantieteellinen alue, joka on nimetty Skandinavian niemimaan mukaan. 1850-luvulta vakiintuneen käytännön mukaan siihen määritellään kuuluvaksi Norja, Ruotsi ja Tanska."
La Scandinavia è una regione geografica e storico-culturale del nord Europa. Secondo una prassi entrata in uso nella metà del XIX secolo, con tale nome è definita la regione comprendente Norvegia, Svezia e Finlandia Danimarca.
"Skandinavian niemimaahan kuuluvat Ruotsi, Norja ja Suomen luoteisosat. Niemimaan tarkoista rajoista ei ole selvää määritelmää. Se rajoittuu pohjoisessa Kuolan niemimaahan ja Jäämereen, Norjan länsirannikolla Norjanmereen, lounaassa Pohjanmereen ja lopulta Skagerrakin, Kattegatin ja Tanskan salmien kautta Itämereen idässä aina Pohjanlahden perukkaan saakka. Niemimaata halkoo pituussuunnassa Skandien vuorijono."
Alla penisola scandinava appartengono [geograficamente] la Svezia, la Norvegia e le regioni nord occidentali della Finlandia. Il limite della penisola non ha una posizione esatta. Essa è limitata a nord dalla penisola di Kola e dal Mare Glaciale Artico, a occidente dal Mar di Norvegia, a sud-est dal Golfo di Botnia e a est dallo Skagerrak, dal Kattegat e dallo stretto di Danimarca fino all'imbocco del Golfo di Finlandia. La penisola è divisa nella sua lunghezza dalla catena montuosa dello Scandia. --Rutja76(scrivimi!) 16:27, 26 feb 2007 (CET)

errore

[modifica wikitesto]
Ultimo commento: 17 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Scusate ma c'e' un errore perche' della penisola scandinava fa parte la finlandia e non la danimarca

Più sotto nella voce è spiegato perché la Finlandia non fa parte della Scandinavia --scrivimi! 22:40, 27 ago 2008 (CEST)

Infatti culturalmente e linguisticamente non ne fa parte del tutto. Ma solo geograficamente una parte si.

Finlandia e Scandinavia

[modifica wikitesto]
Ultimo commento: 17 anni fa3 commenti1 partecipante alla discussione

Ho inserito la citazione in cui si afferma che la regione all'estremo nord-ovest della Finlandia appartiene al crinale scandinavo. Ciò comunque non permette di ritenere la Finlandia come nazione appartenente alla Scandinavia. Non a caso si parla di Fennoscandia --scrivimi! 08:59, 27 mar 2009 (CET)

Nessuno dice che la Finlandia faccia totalmente parte sia culturalmente e a livello di lingua della Scandinavia (forse solo un 6%). Ma non è un controsenso utilizzare il termine "esclude" per indicare la Finlandia e poi correggersi solo dopo per dire "in effetti una parte di essa ne fa parte"? Quando poi anche svedesi e finlandesi lo sanno. Anzi viene ritenuta anche Tornio-Haparanda (città divisa in due con un solo centro informazioni,dove la parte est è di territorio finlandese e la parte ovest svedese) una cittadina facente parte della penisola. Alla fine qui parliamo di geografia e non sarebbe meglio cercare di vedere le cose obbiettivamente? Anche secondo me è corretto dire che una parte della Finlandia fa geograficamente parte della penisola.Tra l'altro ho visto che tra parentesi ci sono anche specificate le zone.Credo che sia informazione.:-)

Le modifiche che hai fatto non sono supportate da fonti. Per favore non reinserire il tuo contributo a meno che non trovi fonti attendibili a supporto (e che devi inserire nella pagina come ho fatto io). Leggi il link qui sopra per ulteriori informazioni --scrivimi! 09:47, 27 mar 2009 (CET)
-( Non mi sembra molto democratica la discussione pero'. Riporto il link che qualcuno aveva postato ieri e ci aggiungo una considerazione logica: http://www.helsinki.fi/kilpis/Muut/esite_eng.pdf

La cittadina di kilpisjarvi fa parte della penisola scandinava. Ma kilpisjarvi è Finlandia. Quindi una piccola parte del territorio finlandese fa geograficamente parte di quella penisola. Un moderatore dovrebbe comportarsi in maniera obbiettiva. Dire che ,geograficamente, una piccola parte della Finlandia fa parte della penisola scandinava e'corretto e supportato da fonti. Non si puo' essere bannati per scrivere una cosa corretta e supportata da fonti.


Difatti se controlli meglio la differenza tra la tua e la mia versione noterai che io quell'informazione l'ho introdotta (nota la parte in rosso nel link sopra citato), e ho pure inserito il link da te citato come fonte. Ho solo annullato tutte le altre modifiche che hai fatto, che sono per l'appunto non supportate da fonti --scrivimi! 15:30, 27 mar 2009 (CET)

Scandinavia e Penisola Scandinava

[modifica wikitesto]
Ultimo commento: 13 anni fa4 commenti2 partecipanti alla discussione

Secondo me si fa grossa confusione fra la penisola geografica (che sì, contiene un pezzettino di Finlandia) e la Scandinavia come entità che, ve lo dico da residente in Svezia, è una cosa ben precisa. Svedesi, Norvegesi e Danesi si vedono, pur con le loro differenze, come parte di un entità comune, di cui Finlandesi e Islandesi non fanno parte.--Purple74 (msg) 10:16, 27 apr 2012 (CEST)

Ok, devi comunque supportare la tua opinione con fonti attendibili prima di inserirla nella voce. Ti prego di leggere WP:RO (evita un nuovo rollback e discuti qui prima di reinserire il contenuto) --scrivimi! 10:24, 27 apr 2012 (CEST)
La pagina inglese di Wikipedia è dettagliata, corretta e contiene le informazioni del caso "Scandinavia[1] is a historical cultural-linguistic region in northern Europe that includes the three kingdoms of Denmark, Norway and Sweden, characterized by their common ethno-cultural heritage and related languages. Modern Norway and Sweden proper[2] are situated on the Scandinavian Peninsula, whereas modern Denmark is situated on the Danish islands and Jutland. The term Scandinavia is usually used as a cultural term, but in English usage, it is occasionally confused with the purely geographical term Scandinavian Peninsula, which overlaps with Scandinavia. Sometimes the term Scandinavia is also taken to include Iceland, the Faroe Islands, and Finland, on account of their historical association with the Scandinavian countries.[3] Such usage, however, may be considered inaccurate in the area itself, where the term Nordic countries instead refers to this broader group.[4]" --Purple74 (msg) 10:47, 27 apr 2012 (CEST)
Bene, se ci sono fonti attendibili sulla Wikipedia inglese, traduci il testo qui sopra e inseriscilo nella voce. Ricordati: Wikipedia di per sé non è una fonte, devi inserire delle fonti esterne attendibili (mi pare che su en.wiki ci siano) --scrivimi! 12:17, 27 apr 2012 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

[modifica wikitesto]
Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Scandinavia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:53, 8 apr 2018 (CEST)

Incipit

[modifica wikitesto]
Ultimo commento: 1 anno fa1 commento1 partecipante alla discussione

La definizione di Scandinavia è quella data dalle fonti al momento disponibili. In mancanza di altre fonti, non è corretto aggiungere delle tesi a sostegno della "scandinavità" (mi si passi il termine) della Finlandia per ragioni linguistiche, infilandole equivocamente tra le note delle fonti disponibili, che non sostengono questo. Se si hanno delle fonti che dimostrano che la Finlandia sia un paese scandinavo per ragioni linguistiche, le si inseriscono, altrimenti si lascia scritto che la Finlandia viene associata alla Scandinavia per somiglianze morfologiche formando la Fennoscandia. Quanto alle lingue, ho aggiunto un paragrafo, poi riformulato successivamente per trovare una giustificazione al discorso sul bilinguismo della Finlandia. --Fil (msg) 11:36, 5 nov 2024 (CET)

finlandia de iure stato linguisticamente anche scandinavo. inserire la fonte dell'articolo della costituzione che equipara svedese e finlandese senza che mai alcuna lingua possa avere più tutele o importanza dell'altra

[modifica wikitesto]
Ultimo commento: 10 mesi fa5 commenti4 partecipanti alla discussione

fonti attendibili possono essere scritte anche in una delle lingue nordiche.

la costituzione finlandese è online e scritta in inglese,svedese e finlandese. essa spiega che non ci sia nessun differenza di statu tra la lingua svedese di finlandia e la li lingua svedese. necessario specificare come il bilinguismo finlandese fa della finlandia uno stato ,per costituzione, anche scandinavo a livello linguistico. ha inoltre similitudini geologiche con svezia e norvegia. ma anche culturali,come la giornata della svedesità e tanto altro. --62.211.11.230 (msg) 14:49, 5 nov 2024 (CET)

Qui c'è confusione. Come si fa a scrivere "anche scandinavo a livello linguistico"???? Il finlandese non è nemmeno una lingua indeuropea. E' di ceppo uralico, a differenza lingue scandinave, che sono germaniche settentrionali (tutte derivate dal norreno). Anche le supposte "similitudini geologiche con svezia e norvegia", dove sono? La Norvegia è montuosa ed è un fiordo dietro l'altro, la Finlandia è quasi tutta una pianura piatta. --Skyfall (msg) 16:52, 5 nov 2024 (CET)
Il bilinguismo finlandese non certifica che la Finlandia sia parte della Scandinavia. La Finlandia è da alcuni considerata parte della Scandinavia perché è collegata alla Svezia, perché il Nord della Svezia è simile alla Finlandia e perché la finlandia ha una ricchezza e un tenore di vita simili a quelli degli altri paesi nordici. Non conosco la giornata della Svedesità, sicuramente un evento per gli sv edofoni, che sono il 6% della popolazione finlandese, ma dire che la Finlandia ha una cultura svedese grazie ad una minoranza linguistica svedofona sarebbe come dire che l'Italia è di cultura tedesca perché in Italia è presente una minoranza altoatesina/sudtirolese. Stato "anche scandinavo a livello linguistico per costituzione" non significa niente: la Costituzione finlandese non definisce la finlandia paese scandinavo; inoltre la lingua finalndese, della famiglia uralica, non è nemmeno indoeuropea. --Fil (msg) 23:48, 5 nov 2024 (CET)
Per quanto riguarda le similitudini geologiche tra Scandinavia e Finlandia, mi sono rifatto alla Treccani, che dice: "Alla Scandinavia si è soliti unire la Finlandia, per le affinità geologiche (Fennoscandia) e la Danimarca, l’Islanda e le Isole Faer Øer, per le affinità storico-culturali" e alla Britannica, che dice: "Some authorities argue for the inclusion of Finland on geologic and economic grounds". Il nord della Svezia è piatto e ricco di laghi quanto la Finlandia, alla quale è unito. Sulle considerazioni a livello linguistico sono pienamente d'accordo con Skyfall. --Fil (msg) 23:37, 5 nov 2024 (CET)


Paragonare la minoranza di lingua tedesca in Alto Adige alla comunità svedese di Finlandia (i finlandssvenskar) è una grave semplificazione, oltre che un'offesa alla storia e alla Costituzione finlandese. In Italia il tedesco è lingua co-ufficiale soltanto a livello regionale. In Finlandia, invece, lo svedese ha lo stesso identico status del finlandese su tutto il territorio nazionale: entrambe le lingue sono ufficiali secondo la Costituzione, con pari dignità nei servizi pubblici, nell’amministrazione e nella vita politica.
I finlandssvenskar, pur essendo una minoranza numerica, hanno avuto e continuano ad avere un ruolo centrale nello sviluppo dello Stato finlandese. Furono proprio loro, nei secoli cruciali tra la dominazione svedese e quella russa, a guidare la formazione dell'identità nazionale finlandese. Parliamo di una classe dirigente colta, cosmopolita, economicamente influente, che ha scelto di investire nella costruzione di una Finlandia indipendente e moderna. Fu grazie ai finlandssvenskar se il finlandese, che all’epoca era frammentato in dialetti, divenne una lingua letteraria e statale: basti pensare a Elias Lönnrot, che compilò il Kalevala, e al generale Mannerheim, padre dell’indipendenza finlandese e ancora oggi il personaggio più rispettato della nostra storia.
L’inno nazionale è nato in svedese. La musica nazionale, con Sibelius, nasce in quell’ambiente culturale. Il diritto, la legislazione, persino la bandiera finlandese devono molto all’impronta svedofona. Non dimentichiamo che la scelta stessa di "diventare finlandesi" — né più svedesi, né mai russi — è stata una scelta consapevole e guidata proprio dagli svedofoni di Finlandia.
Ridurre tutto questo a un semplice paragone con la situazione italiana è un errore di prospettiva e una banalizzazione storica. L’Italia è uno Stato monolingue per Costituzione. La Finlandia, invece, è un autentico Stato bilingue: non per concessione, ma per scelta identitaria e fondativa, oltre che per Costituzione --82.53.212.206 (msg) 04:25, 14 mag 2025 (CEST)

I fatti sono questi: senza i finlandssvenskar, non ci sarebbe stata né una lingua nazionale né un’idea condivisa di Stato. L’élite svedofona non fu una minoranza passiva: scrisse l’inno, sostenne la codificazione del Kalevala, guidò la cultura, la politica, l’indipendenza. I finlandssvenskar hanno scelto di diventare finlandesi quando era più facile restare svedesi. E lo hanno fatto per amore di una patria che ancora non esisteva. Senza di loro, la Finlandia non esisterebbe nemmeno oggi. Molti cambiarono anche i cognomi, adottarono una nuova lingua, ma non smisero mai di essere anche svedesi. Sono il cuore doppio della Finlandia. Senza gli svedofoni, la Finlandia avrebbe ancora il rublo in tasca e l’inno in russo. Ma certo, continuiamo pure a ignorare chi ha costruito lo Stato. Metà della storia finlandese è stata scritta in svedese. L’educazione pubblica, l’apparato giuridico, la burocrazia moderna? Tutti nati in ambiente svedofono. Jean Sibelius, Mannerheim, J. V. Snellman, Zachris Topelius, Rolf Lagerborg… nomi che hanno costruito l’identità finlandese. Tutti legati al mondo svedofono. Questa élite culturale e politica poteva restare “svedese”, ma scelse di diventare “finlandese”. Non per convenienza, ma per visione. «Non siamo più svedesi. Non diventeremo mai russi. Lasciateci diventare finlandesi.» Strano popolo, quello dei finlandssvenskar, vero? Minoranza linguistica, ma hanno scritto l’inno, sostenuto il Kalevala, costruito la lingua moderna, guidato l’indipendenza, e pure salvato il Paese. Hanno fondato l’Università di Helsinki, creato la stampa nazionale, disegnato la bandiera, scelto il sistema giuridico, composto la musica nazionale, e dato alla Finlandia il suo eroe più grande. Cos’altro dovevano fare? Inventare la sauna? Ah no, quella c’era già.