Co jest dostatecznym dowodem na nierzetelność artykuły.

Między innymi jestem za usunięciem tej wzmianki że prokurator postawił "zarzut niegospodarności grantami" - postawił sprawa doszła do SN Wirginii i nic nie wyszło z tych oskarżeń sprawa zamknięta i to nawet nie werdyktem w sprawie rzetelności tych badań Manna ale brakiem podstaw do kontroli. Michael_E._Mann#Attorney_General_of_Virginia's_investigative_demand Attorney_General_of_Virginia%27s_climate_science_investigation#Virginia_Supreme_Court_Ruling

Komisja Penn State

Sekcja nie dotyczy żadnej komisji tylko cytuje jakąś notatkę uniwersytetu nic o żadnej komisji w niej nie ma dodatkowo mało to istotny fakt takie oświadczenie. Do usunięcia albo przeredagowania.

Komisja UNEP

Sekcja bez źródeł, jakiś niewymieniony z imienia i nazwiska przedstawiciel ciała UN stwierdził że organizacja "ma zamiar powołać komisję". Powołali ? Nie dowiemy się tego z art. źródła nie ma a w ang. Wiki ani słowa o United Nations Environmental Program w art. o Climatgate. Do usunięcia o ile nie okaże się że coś z tego wynikło.

ITD. ITP.

Pozdrawiam, Grudzio240 (dyskusja) 23:11, 10 sie 2021 (CEST)