 |
VOOZH | about |
|
VOOZH | about |
如今中國的房價日益飆升，已經到了一個無法收拾的地步，國家出台的一系列控制房價的政策最終都以失敗告終，迎來的是一次次的報復性上漲，對於現在的人來說房子簡直可以說是奢侈品!有多少人能消費的起呢？特別是一線城市，一套房基本上一個家幾代人的心血。
沒有物質的保障的愛情是不可靠的，就算你們現在過得很甜蜜以後還是會為現實中的物質而吵架。
在房價面前我們的愛情顯得如此的低微和渺小，想著結婚需要房子我們只能默默地流淚.在房子面前愛情到底算什麼呢？80、、90後的我們需要考慮這些嗎？為什麼人們要搞的那麼複雜.一定要把愛情和金錢和房子聯繫在一起呢？我們現在很茫然我們不知道以後的路該怎麼走。
案例1. A先生和B小姐談了兩年多時間的戀愛，同居也一年多，眼看馬上要結婚了，A先生貸款買了一套房，B小姐要求房子必須只寫自己的名字，A先生要求婚後如果銀行同意就添加，B小姐以A先生沒有結婚誠意為名，要求分手。
顯然99%的人會罵B小姐，結婚要求買房的初衷都是為了婚後雙方有個家，有個安全踏實感，B小姐顯然超出了人們對婚姻買房的初衷，要求寫其一個人名字的同時還要求婚前寫，這是大家不認可的主要原因。然而站在現在社會的角度考慮B小姐其實也有其考慮，比如萬一A先生婚後不忠、找小三離異，自己怕沒有安全感。
案例2.C先生與D女士談了5年戀愛，終於要走向婚姻的殿堂，在結婚的前一個月雙方因房產問題結婚又泡湯了，原來C先生和D女士共同出資買了套房子，雙方因房子寫誰名字產生的不同的觀點，C先生認為自己出了四分之三的資金，當然要寫自己名字，D女士認為自己是女士也掏了四分之一是一種誠意的表現，應該寫自己的名字，男人應該給女人一個安全感。
從該案例可以看出雙方出資的情況完全可以按出資比例進行登記寫雙方的名字。
案例3.E先生是一個離異先生有一個孩子，F小姐是單身女性，雙方自由戀愛，E先生在上海有2套商品房和2套公寓房，婚前F小姐要求在婚前將其中一套公寓改成其獨有名字，為了E先生放心，其可以給E先生寫下一個保證，承諾如果其提出離婚房子歸還給E先生，同時要求商品房中的一套要求婚前增加其名字，這些要求E先生沒有敢答應，最後雙方分手。
現在我們來看看網友們是如何答覆的：
飛翔的天使：當愛情超越現實時就努力去創造現實，反之，就放棄，看你們感情的程度了，像案例1如果很深女方一般也不會提出此類的無理要求，顯然在女方沒有對男方有深厚感情的情況下要求男方寫上自己的名字就是一個矛盾的定時炸彈。
自由自在：現實，人是活在現實世界裡的。沒有物質的保障的愛情是不可靠的，就算你們現在過得很甜蜜以後還是會為現實中的物質而吵架的。E先生和F女士本來就不是一套船上的兩個人，看得出在一起之初F女士就已經有計劃的，分手是必然的。
完美女人：幸福是靠自己爭取的！能做到什麼程度就因人而異了。 我要提醒B小姐和F女士幸福靠自己爭取，不是財產靠自己爭取。
和尚王：在愛情面前房子是什麼，在房子面前愛情算什麼？感覺這幾個案例中就沒有愛情只有房子，如果是我愛上了一個人那怕是個老頭，是個窮鬼我一樣會義無反顧的和他結婚。
song1969 ：愛情在房子面前 是嚮往 房子在愛情面前是憧憬，沒有好的愛情有房子不幸福，沒有房子的基礎有愛情不牢固。
xliulong ：金錢和房子都是愛情的附件 ，他們是相互依靠的 ！！如果你只愛不結婚的話就不必考慮了
zhengli：B女士顯示是財迷，A先生應該分手不要留念，C先生比較過分既然女方出了四分之三的首付為何只寫你一個人名字？
jijie：我能理解女孩子們的心情，作為一個女人很需要安全感，不過女孩子也要站長男方角度考慮，特別是案例3中的女孩我覺得你的要求有點過分，既然談戀愛時知道是離異，說明你是接受了這個現實，但是不能因此要求如此過分。
