VOOZH about

URL: https://read01.com/aALMoy5.html

⇱ 銳志多年轉向頑疾依舊存在 一汽豐田罔顧車主生命安全? - 壹讀


Sunday, Apr 12, 2026

銳志多年轉向頑疾依舊存在 一汽豐田罔顧車主生命安全?

2017/08/22 來源:汽車口碑網

[汽車口碑網紹興網 車輛]一汽豐田銳志,6月賣出了425輛,5月賣出了287輛,4月583輛,其實從這些數據上來看,銳志已經是無限接近於停產,現在賣剩的也可能是廠家的庫存。銳志當年的引進就憑藉著V6+後驅+30萬以內作賣點,成為了不少「玩車」人士的首選,現在雖說情懷即將逝去,但當年留下的問題目前依舊困擾著車主。本文轉載於汽車投訴網

👁 Image
...

「老頑疾」轉向故障至今依舊存在

近日汽車投訴網收到一起案例:來自遼寧省營口市韓先生投訴其2013款銳志出現轉向失靈的情況,主要表現為轉向變得非常沉重。

👁 Image
...

為此韓先生也去到了4S店檢修車輛,當抬起車身後,4S店人員告知韓先生轉向柱防塵罩裂開了有個口子,從而導致進水失靈了,需要支付1.6萬元更換轉向系統。

韓先生卻認為這個錢收得並不合理,因此車輛到如今還在質保期內,憑什麼收取費用。就此問題,4S店也作出了解答,認為該問題是人為造成的,因此並不在保修的範圍之內。

真的是人為損壞?

👁 Image
...

對於4S店這番解釋,是否就真的合理呢?而前文之說為「頑疾」,其實是有緣故的,在汽車投訴網上,翻看以往銳志的投訴,就能發現早在2010就有大量關於方向機故障的問題,而當時投訴的車型大多數都是2009款銳志。

👁 Image
...

而在在國家質檢總局的網站上查詢到,一汽豐田曾於2008年12月26日到2009年12月25日期間,對2005-2006款銳志汽車進行召回。

其實當年的問題就在於在製造過程中,電動轉向機總成(EPS)電機軸表面由於工藝處理的原因,電機軸表面可能會殘留有影響黏結附著力的成分,致使電機軸表面和磁條的粘貼面產生黏結力不足,且磁條的限位結構裝置不完善,造成磁條附著力下降並且偏離正常位置,最終導致電機作動不良,方向操縱助力不足。

而到了2009款之後的銳志同樣轉向卡頓,難道是一汽豐田當年召回後,即使在換代車型上還沒把工藝處理好嗎?但從後續的投訴中就能發現,大多數都是轉向拉杆防塵套破裂進水導致轉向卡頓,那問題就清晰明了很多了,簡單的說就轉向故障依舊,但只不過壞的方式不一樣了。

而這個轉向卡頓是一直以來都有的問題,而4S店卻把該問題稱之為「人為損壞」,不知道是怎麼定義的呢?難道是車主平常沒事就鑽進車底然後把防塵套割爛它嗎?還是說4S店僅僅只是為了推脫責任呢?

一汽豐田罔顧車主生命安全?

在當年就轉向機問題有不少的媒體都轉載報導了,而2013款銳志(停產前最後一代)使用的方向機同樣是此前配備的電子轉向助力系統,而並未聽到有關一汽豐田廠家對2013款銳志的轉向系統作出相應改進的消息。

有不少人就擔憂2013款銳志轉向系統是否已經消除隱患,現在事實擺在眼前,隱患依舊,而韓先生的銳志就很不幸的成為了其中存在隱患的車輛。

儘管銳志即將停產,但一汽豐田是否有想過,現在售賣的車輛還是存在這個轉向的問題呢?轉向出了問題,很有可能就會釀成嚴重的交通車禍,但可惜的是,一汽豐田在當年召回過一次之後,就再無下文了,而在當年發起投訴的車主廠商都是以過保為由拒絕免費維修。

這麼多年過去了,問題一直存在,一汽豐田卻沒有任何的實質性行動,從行為上就能反映出該廠家對消費者的態度,至於是否一汽豐田想借著銳志停產而把該問題掩蓋忽視,大家心裡應該也明白了。

您可能感興趣
免責聲明:本文內容來源于汽車口碑網,文章觀點不代表壹讀立場,如若侵犯到您的權益,或涉不實謠言,敬請向我們提出檢舉
最新文章 / 服務條款 / 私隱保護 / DMCA / 聯絡我們

壹讀/READ01.COM