好友的老公調動工作去了省城，她夫唱婦隨，打算隨老公而去，並搗鼓著要賣掉婚房，勒緊褲帶去杭州買房定居。我說，「很好啊，一直困擾你的婚前房子馬上可以變成婚後房子了，你們都有份兒。」她頓了一下，歪著頭想了想說：「哇，我真的沒有想到這一層啊，有了孩子，婚姻穩定後，婚前房子婚後房子，算個毛啊！」
這個傢伙，曾經也是結婚前為了房子沒屬她名字，鬧得差點結不了婚的主啊！她一直標榜，婚前房子跟裸婚沒有區別啊，一點安全感都沒有，在婚姻里不敢付出……巴拉巴拉，一堆消極的理論。她經常說，女人是需要安全感的，這種安全感不僅僅依託在一個男人身上，更需要一點點物質奠定。現在的婚姻法如此變態，實在太過偏袒男方。女人為一段婚姻，搭上自己整個人生，去陌生家庭里洗衣做飯，相夫教子，蹉跎到人老珠黃，一旦男人喜新厭舊，就是掃地出門的下場啊！所以，一半的房子，這是牢固婚姻的基礎保障之一，沒有安全感，女人在婚姻里是沒有幸福的。
那麼房子是否就等於是安全感？
三毛和荷西之間，有一個很著名的對話。三毛說：「如果我不喜歡，百萬富翁我也不嫁
，如果我喜歡，千萬富翁也嫁」。荷西就說，「說到底你還是想嫁個有錢人咯。」三毛說：「如果是你的話，有飽飯吃就好了，我還可以吃得更少些。」很美的愛情對不？很可惜，社會上大多數人都不是三毛。法律不是用來解決愛情的問題，法律應該是用來保護受害者的吧。如果髮妻被棄，國家還不能至少在物質上保障弱者，那安全感談來就顯空洞。
前幾天，在網上逛一些裝修日誌，看到一個很醒目的標題。「因為一張紙，你離我而去，現在我們的婚房已經裝修好了，你後悔了嗎？」故事特別簡單，男孩女孩相戀兩年，父母為男孩買了一套房子，兩個人一起啟動了裝修，選了女孩喜歡的風格。在談婚論嫁之時，女孩希望婚房可以加進自己的名字，而男孩父母執意不讓，男孩也認為女孩動機不純，為了房子嫁給他，房子還沒裝修好就鬧掰了。如今，完全按照女孩意願去裝修的房子已經成型。男孩精心拍了照片，po上網，問女孩，看到這樣的房子，你後悔了嗎？字字句句充滿了優越感，還有對女孩的責備。
這個裝修日誌得到極大的關注，留言超過3000，我瀏覽了一百多條，一點也不訝異，大部分人都是站在女孩這邊，指責男孩子不懂愛情。並不是大家都認為女孩的做法是對的，而是男孩字裡行間莫名的理直氣壯。沒錯，房子是父母買的，寫他們一家三口的名字沒有錯，但是他總是強調我們一家，我們一家，很明顯，他並沒有把女孩當成一家人。而且他認為女孩提出這樣的要求，就是物質，就是圖房子，就是沒有愛情，這樣下結論委實太市儈了吧。你自己表現出來，並沒有把女孩當一家人，口頭上強調我愛你，有屁用啊，男人的保證能信嗎？空口無憑啊！你讓女孩怎麼安心和你共度一生。房子不願意寫未婚妻名字，這個對錯且不論，在態度上，就已經錯到底了。
越是有能力的女的，越不會想通過婚姻給自己找保障，更不會找安全感找到男方家裡去。安全感是自己給自己的，是自己掙來的。這話沒錯，但是，這個社會給女性成功的機會，比男性少太多了。且不說有多少姑娘可以通過自身努力，去買一套房子，就中國社會傳男不傳女的傳統，就足夠姑娘們受的了。兒子結婚的標配是房子車子，女兒結婚簡單多了。身邊的女友，婚前和老公鬧著要寫名字的人不少，鬧成功的一個也沒有。婚前抹著眼淚，說婚姻一點安全感都沒有，感覺准老公不愛她。但是婚後，一個賽一個甜蜜，房子的事嘛，早就九霄雲外了。
如果你的未婚妻提出這樣的要求，男孩子們務必記住，這只是女孩子對現代婚姻的一點點不安全感，這種不安全感，無關愛情，是女孩子作為社會上的弱勢群體，對婚姻的一點不確定，這個需要更多的溫暖，甚至於一點物質加持。
如果你有自主權，最好點頭同意。如果父母不同意，務必一定要好好解釋，好好哄，說話的藝術好好修煉，這個時候耿直，就是大混蛋。婚後，務必一定要好好對待她們，真正愛你的女孩兒，都很好哄。婚姻一旦穩定，安全感隨之而來，房子什麼的，都是浮雲，浮雲！！！
