 |
VOOZH | about |
|
VOOZH | about |
【機鋒評測】智慧型手機的硬體在不斷發展，包括多核心處理器、超高清屏幕、不過電池技術仍然停滯，導致了目前大部分智慧型手機只能在高負荷狀態下使用幾個小時。為了應對這個問題，手機廠商選擇加大電池容量，那麼是否容量越大，手機的續航時間就越長呢?不久前，科技自媒體在數幾萬人的圍觀下，對榮耀暢玩5C和紅米note 3的續航能力進行直播，測試結果大大出乎人們的意料。我們此次測試同樣選擇了這兩部為899元的手機進行續航體驗，在電池容量相差1000mAh的情況下，驗證一下此前的視頻直播成績，並看看測試結果是否有很大的懸殊，它是否又意味著大容量電池就能擁有更出色的續航體驗呢?
在正式開始我們的續航對比之前，我覺得我們還是有必要先來了解一下這兩部手機的硬體配置情況。
榮耀暢玩5C採用5.2英寸1080P解析度屏幕，搭載了海思最新的麒麟650處理器，4x2.0GHz A53 4x1.7GHz A53的八核心架構，採用了16nm FinFET工藝製程，並輔以2GB RAM+16GB ROM的內存組合，前置800萬像素攝像頭，後置1300W像素攝像頭，內置3000mAh容量電池，雙卡雙待，運行Andorid 6.0版本的系統。
▲榮耀暢玩5C
紅米Note3是第一款搭載了金屬被蓋的小米手機，同時也是第一款擁有指紋識別傳感器的小米手機。紅米Note3依然搭載了5.5英寸1080p屏幕，配備Helio X10處理器，標準版是2GB RAM+16GB ROM，售價899元;高配版搭載3GB RAM+32GB ROM，售價1099元，擁有灰、白、金三款配色，內置4000mAh容量電池。
▲紅米Note3
顯然，處理器晶片是智慧型手機的心臟，它也往往決定了手機的續航時間，目前處理器的工藝在不斷進步，從28nm製程到16nm，再發展到目前最先進的14nm製程，性能提升、功耗降低都是廠商一直宣稱的重點。
榮耀暢玩5C採用8核心A53架構的麒麟650處理器，採用16nm製程，它最大的優勢在於功耗控制。自主處理器也漸漸成為了榮耀的賣點之一，可以看出當然麒麟處理器已經漸漸贏得市場認可。
▲麒麟650
紅米Note3依然採用了聯發科Helio X10(MT6795M)八核處理器，MT6795採用了ARM的八核Cortex-A53架構，28nm製程。主頻最高達2.2GHz，但需要注意的是紅米Note3採用的MT6795M為節能版，主頻最高為2.0GHz，支持LTE Cat.4網絡。
▲聯發科Helio X10
好了，在我們對這兩部手機有了一個大概的了解之後，接下來就讓我們正式開始我們的續航對比測試吧。
電池續航測試包括播放本地視頻、播放在線視頻、播放本地音樂、播放在線音樂、運行遊戲、瀏覽新聞六個項目，每個測試項目均為30分鐘。開始電量為100%，在每一項測試開始和結束時記錄電量百分比，最後看剩餘電量。測試期間屏幕亮度調整為50%，音量同樣調整為50%。此外，未使用SIM卡待機，開啟WIFI上網。
播放本地視頻：我們選擇了一段720p的MKV格式視頻，使用手機內置播放器。榮耀暢玩5C測試半小時後共消耗電量1%，紅米Note3消耗電量5%，實話來說兩者都有著不俗的實力，但榮耀暢玩5C僅消耗1%的成績還是非常令人震驚的。
▲榮耀暢玩5C播放本地視頻測試結果
▲紅米Note3播放本地視頻測試結果
播放在線視頻：WIFI情況下，使用視頻客戶端播放720p在線視頻，榮耀暢玩5C測試半小時後電量由99%降至95%，共消耗4%電量。紅米Note3電量由95%降至88%，共消耗7%。
▲榮耀暢玩5C播放在線視頻測試結果
▲紅米Note3播放在線視頻測試結果
播放本地音樂：接下來我們繼續測試本地音樂環節，每天上下班必須聽音樂，所以這個環節必不可少。使用手機自帶音樂播放器，關閉屏幕顯示，榮耀暢玩5C測試半小時後電量由95%降至94%，共消耗1%。紅米Note3電量由87%降至85%，共消耗2%。
▲榮耀暢玩5C播放本地音樂測試結果
▲紅米Note3播放本地音樂測試結果
播放在線音樂：使用第三方音樂客戶端播放相同的在線音樂，榮耀暢玩5C測試半小時後電量由94%降至92%，共消耗2%電量。紅米Note3電量由85%降至82%，共消耗3%。
▲榮耀暢玩5C播放在線音樂測試結果
▲紅米Note3播放在線音樂測試結果
運行遊戲：接下來是遊戲測試環節，依舊選擇測試常用的激流快艇和真實賽車。榮耀暢玩5C測試半小時後電量由92%降至83%，共消耗9%電量。紅米Note3電量由82%降至70%，共消耗12%。
▲榮耀暢玩5C運行遊戲測試結果
▲紅米Note3運行遊戲測試結果
瀏覽新聞：看新聞、刷微博也是每天路上、睡前一定要做的事情，打開新聞客戶端不間斷的瀏覽半小時，榮耀暢玩5C測試半小時後電量由83%降至79%，共消耗4%電量。紅米Note3電量由70%降至63%，共消耗7%。
▲榮耀暢玩5C瀏覽新聞測試結果
▲紅米Note3瀏覽新聞測試結果
在以上測試的基礎上，我們還針對在線視頻播放進行了極限測試，使用相同客戶端播放相同的在線視頻，六小時後榮耀暢玩5C剩餘電量45%，紅米Note3剩餘電量僅剩27%。從數據推算來看，榮耀暢玩5C足以觀看在線視頻十多個小時，而紅米Note3卻懸殊較大，不足以支撐10個小時的視頻播放。
▲榮耀暢玩5C連續六小時視頻測試結果
▲紅米Note3連續六小時視頻測試結果
總結：經過多項測試結果顯示，榮耀暢玩5C最終以壓倒性的優勢擊敗紅米Note3，由此可見多了1000mAh電池的手機也並不一定代表續航更加持久，還要考慮處理器或系統等多方面因素。榮耀暢玩5C絕對稱得上一款千元長續航神器，它所搭載的16nm製程工藝晶片，帶來的好處不是一點點，諸如高能效比、超持久續航便是最顯而易見的。
